28/08/2025 11:22

Juntada de Petição de contrarrazões
26/08/2025 22:44

Juntada de Petição de recurso inominado
22/08/2025 03:17

Decorrido prazo de MARIA ESTELA DA COSTA em 21/08/2025 23:59.
06/08/2025 05:14

Publicado Expediente em 06/08/2025.
05/08/2025 01:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/08/2025
04/08/2025 00:00

Intimação

[Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI] 0800244-14.2025.8.15.0231 AUTOR: MARIA ESTELA DA COSTA REU: MUNICIPIO DE CUITE DE MAMANGUAPE SENTENÇA JUIZADOS ESPECIAIS - DECISÃO DO(A) JUIZ(ÍZA) LEIGO(A) - ANÁLISE ADEQUADA DAS QUESTÕES FÁTICAS E JURÍDICAS - REQUISITOS LEGAIS PREENCHIDOS - HOMOLOGAÇÃO. - Tendo sido feita a análise adequada pelo(a) juiz(íza) leigo(a) das questões fáticas e jurídicas postas a sua apreciação, deve o(a) juiz(íza) togado(a) homologar a decisão por ele(a) proferida, nos termos dos art. 40 da Lei n.º 9.099/95, para que dela surta seus jurídicos e legais efeitos.

Dispensado relatório (art. 38 da Lei n. 9.099/95).

A decisão do(a) juiz(íza) leigo(a) na qual as questões fáticas e jurídicas foram adequadamente analisadas impõe ser homologada pelo(a) juiz(íza) togado(a).

Este é o mandamento constante do art. 40 da Lei n.º 9.099/95.

Com efeito, como no caso dos autos o(a) juiz(íza) leigo(a) decidiu em consonância com tais parâmetros, preenchendo assim os requisitos legais, o caso é de homologação de sua decisão.

Isso posto, nos termos do art. 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO POR SENTENÇA A DECISÃO PROFERIDA PELO(A) JUIZ(ÍZA) LEIGO(A), para que surta seus jurídicos e legais efeitos.

Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e intime a parte promovente, por meio do(a)(s) advogado(a)(s) habilitado(a)(s), para, no prazo de dez dias, requerer o que entender de direito, sob pena de arquivamento. 1) Sem manifestação da parte exequente, arquive os autos com baixa na distribuição e demais cautelas de estilo. 2) Aportando pedido de cumprimento de obrigação de fazer, nos termos do art. 536, §1º, CPC: a) INTIME-SE PESSOALMENTE o ente público para cumprir a obrigação de fazer imposta, no prazo de 10 (dez) dias, contados do recebimento da intimação pessoal, sob pena de imposição de multa, desde já fixada em R$ 500,00 (quinhentos reais) por dia de descumprimento, até o limite de R$ 2.000,00 (dois mil reais); b) Advirta-se que o desatendimento à referida determinação poderá ensejar comunicação à Procuradoria de Justiça para analisar eventual caracterização de conduta tipificada no art. 330 do CP, além de comunicação ao Ministério Público para apurar eventual prática de ato de improbidade administrativa diante do descumprimento de sentença judicial transitada em julgado, sem prejuízo de outras medidas coercitivas. 3) Na hipótese de execução de obrigação de pagar, deve a parte juntar demonstrativo do débito atualizado, dados bancários e informar, se for o caso, se renuncia ao crédito excedente do RPV, conforme legislação local.

Caso opte pela expedição de precatório, deve juntar memorial de cálculos contendo todos os débitos discriminados em que conste o valor do crédito principal separado de juros e multas.

Os cálculos devem ser especificados na petição de execução junto à informação do índice que fora utilizado e se houvera incidência de juros moratórios e/ou compensatórios – neste último caso, deve informar qual o valor e rendimento dos juros (mensais ou anuais). a) Havendo pedido de destaque de honorários advocatícios, deve apresentar instrumento apto a comprovar a previsão contratual da respectiva porcentagem sobre o valor da condenação ou vantagem financeira devida ao(à) contratado(a)[1], sob pena de expedição sem os respectivos destaques; b) Em seguida, INTIME a Fazenda Pública – via sistema – para, querendo, opor embargos à execução (art. 535 do CPC) em 15 (quinze) dias (art. 7º da Lei nº 12.157/2009) e nos próprios autos.

Certifique-se a tempestividade ou, se for o caso, o decurso do prazo para embargar; c) Opostos os referidos embargos, intime a exequente para manifestação em 15 (quinze) dias e, em seguida, conclusos ao(à) Juiz(íza) Leigo(a); d) Julgados procedentes os embargos e decorrido o prazo sem recurso, intime-se a exequente para correção dos cálculos em 5 (cinco) dias, apresentando planilha discriminada, inclusive de honorários de sucumbência, se houver, e/ou contratuais.

Por fim, conclusos para apresentação de projeto de sentença, certificando-se o trânsito em julgado.

As intimações supra devem ocorrer independentemente de nova conclusão, por meio de ato ordinatório.

Publique.

Registre.

Intime.

MAMANGUAPE/PB, data e assinatura eletrônicas.

Juiz(íza) de Direito _________________________________ [1] Art. 22.

A prestação de serviço profissional assegura aos inscritos na OAB o direito aos honorários convencionados, aos fixados por arbitramento judicial e aos de sucumbência. [...] § 4º Se o advogado fizer juntar aos autos o seu contrato de honorários antes de expedir-se o mandado de levantamento ou precatório, o juiz deve determinar que lhe sejam pagos diretamente, por dedução da quantia a ser recebida pelo constituinte, salvo se este provar que já os pagou.
01/08/2025 12:29

Expedição de Outros documentos.
01/08/2025 12:29

Expedição de Outros documentos.
31/07/2025 21:13

Julgado procedente o pedido
31/07/2025 10:57

Conclusos para despacho
31/07/2025 10:57

Juntada de Projeto de sentença
25/03/2025 11:04

Conclusos ao Juiz Leigo
25/03/2025 11:04

Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 25/03/2025 11:00 Juizado Especial Misto de Mamanguape.
25/03/2025 10:52

Juntada de Petição de petição
08/03/2025 10:11

Juntada de Petição de comunicações
06/03/2025 09:01

Expedição de Outros documentos.
06/03/2025 09:01

Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 25/03/2025 11:00 Juizado Especial Misto de Mamanguape.
27/02/2025 11:59

Pedido de inclusão em pauta virtual
27/02/2025 11:59

Determinada a citação de MUNICIPIO DE CUITE DE MAMANGUAPE - CNPJ: 01.***.***/0001-80 (REU)
06/02/2025 07:36

Conclusos para despacho
25/01/2025 10:33

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
25/01/2025 10:33

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/01/2025

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0846523-20.2024.8.15.2001

Christiane Pereira Pontes Alcantara

Municipio de Joao Pessoa

Advogado: Jose Marques da Silva Mariz

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 28/01/2025 10:41

Exibir Processo

Processo nº 0830072-80.2025.8.15.2001

Condominio Expedicionarios Iii

Severino do Ramos de Sousa

Advogado: Emmanuelle Rodrigues Cabral de Araujo

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 29/05/2025 17:42

Exibir Processo

Processo nº 0000527-97.2010.8.15.1071

Maria do Rosario Florencio de Lima

Procuradoria Geral do Estado da Paraiba

Advogado: Claudio Galdino da Cunha

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 12/07/2010 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0800133-13.2017.8.15.1071

Maria das Dores Soares Medeiros

Municipio de Jacarau

Advogado: Adilson Alves da Costa

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 17/02/2017 11:54

Exibir Processo

Processo nº 0833034-47.2023.8.15.2001

Jeovane Barros de Oliveira

Estado da Paraiba

Advogado: Lorena Carneiro Peixoto

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 27/01/2025 08:59

Exibir Processo