TJPB - 0877377-94.2024.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DA CAPITAL CARTÓRIO UNIFICADO DE MANGABEIRA - SEÇÃO JUIZADOS CÍVEIS Av.
Hilton Souto Maior, s/n, Mangabeira, João Pessoa, PB, CEP: 58.013-520 Telefone: (83)3238-6333/99143-0799 e e-mail: [email protected] João Pessoa, 9 de setembro de 2025 Nº DO PROCESSO: 0877377-94.2024.8.15.2001 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MANUELA BRAUCH BARTH REU: SOCIEDADE PORVIR CIENTIFICO INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA CONTRARRAZÕES De ordem do(a) MM.
Juiz(a) de Direito do 7º Juizado Especial Cível da Capital, INTIMO O(A) ADVOGADO(A) para APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RI, NO PRAZO LEGAL. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006].
PATRICIA DE FATIMA FONSECA RAPOSO MÁXIMO Servidor -
09/09/2025 11:49
Expedição de Outros documentos.
-
09/09/2025 08:34
Juntada de Petição de recurso inominado
-
21/08/2025 03:20
Decorrido prazo de SOCIEDADE PORVIR CIENTIFICO em 20/08/2025 23:59.
-
21/08/2025 03:20
Decorrido prazo de MANUELA BRAUCH BARTH em 20/08/2025 23:59.
-
01/08/2025 03:11
Publicado Sentença em 01/08/2025.
-
01/08/2025 03:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2025
-
31/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0877377-94.2024.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Moral, Obrigação de Fazer / Não Fazer] AUTOR: MANUELA BRAUCH BARTH REU: SOCIEDADE PORVIR CIENTIFICO Advogado do(a) REU: PATRICIA DA SILVA DIAS - RS119737 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para produzir os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei n.º 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com ou sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
30/07/2025 09:04
Expedição de Outros documentos.
-
30/07/2025 08:44
Expedição de Outros documentos.
-
30/07/2025 08:44
Julgado improcedente o pedido
-
13/07/2025 18:27
Conclusos para despacho
-
13/07/2025 18:27
Juntada de Projeto de sentença
-
30/06/2025 08:21
Conclusos ao Juiz Leigo
-
30/06/2025 08:21
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 30/06/2025 08:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
26/03/2025 15:09
Juntada de Petição de petição
-
17/03/2025 12:44
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) redesignada para 30/06/2025 08:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
17/03/2025 11:51
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) redesignada para 30/06/2025 08:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
17/03/2025 11:45
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 30/06/2025 08:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
17/03/2025 11:43
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 17/03/2025 11:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
15/03/2025 18:51
Juntada de Petição de réplica
-
14/03/2025 16:55
Juntada de Petição de contestação
-
05/03/2025 17:53
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
05/03/2025 17:53
Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
-
13/01/2025 18:23
Expedição de Mandado.
-
13/01/2025 18:17
Juntada de Certidão
-
04/01/2025 02:49
Juntada de entregue (ecarta)
-
04/01/2025 02:37
Juntada de não entregue - destinatário desconhecido no endereço (ecarta)
-
12/12/2024 13:10
Expedição de Carta.
-
12/12/2024 13:10
Expedição de Carta.
-
12/12/2024 13:08
Expedição de Outros documentos.
-
12/12/2024 13:07
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 17/03/2025 11:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
11/12/2024 16:21
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
11/12/2024 16:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/12/2024
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de sentença • Arquivo
Projeto de sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0843649-28.2025.8.15.2001
Amana Ayres de Moura Rocha Galdino
Tam Linhas Aereas S/A
Advogado: Dimitri Souto Mota
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/07/2025 11:48
Processo nº 0822742-57.2021.8.15.0001
Estado da Paraiba
Comercio de Artefatos de Borracha LTDA -...
Advogado: Alexei Ramos de Amorim
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/08/2025 12:18
Processo nº 0826898-49.2025.8.15.0001
Jose Romildo Santos Terto
Departamento Estadual de Transito
Advogado: Tagildo de Sousa Pereira Filho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/07/2025 19:53
Processo nº 0810589-87.2024.8.15.0000
Veronica Mendes de Farias
Maria America Gomes Dantas
Advogado: Geyse Santos Alves de Sousa
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 11/02/2025 14:49
Processo nº 0802611-71.2023.8.15.0751
Adilson Bezerra da Silva
Banco Daycoval S/A
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 02/07/2023 09:46