29/08/2025 08:49

Arquivado Definitivamente
29/08/2025 08:49

Transitado em Julgado em 28/08/2025
29/08/2025 03:59

Decorrido prazo de ROSELI DE OLIVEIRA CARNEIRO em 28/08/2025 23:59.
26/08/2025 03:28

Publicado Sentença em 26/08/2025.
26/08/2025 03:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
25/08/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA 1ª VARA MISTA DE CATOLÉ DO ROCHA Fórum Desembargador João Sérgio Maia Avenida Deputado Américo Maia, s/n, João Serafim, Catolé do Rocha/PB, CEP: 58884-000 e-mail: [email protected] - tel/whatsapp: (83) 99145-4187 PJEC n. 0803692-71.2025.8.15.0141 AUTOR: LUCILENE ANDRADE DA SILVA SOARES *63.***.*92-00 Advogados do(a) AUTOR: ITALO RAFAEL DANTAS - PB31198, JOSE BRUNO QUEIROGA DE OLIVEIRA - PB18817 REU: ROSELI DE OLIVEIRA CARNEIRO SENTENÇA Vistos etc.

Dispensado o relatório, a teor do Art. 38 da Lei n.º 9.099/95.

Decido.

De início, cumpre chamar o feito à ordem diante da observação de que, mesmo devidamente citada e intimada para comparecer à audiência de conciliação designada nestes autos, conforme ID 121335721, a parte promovida não se fez presente ao referido ato processual assim como não apresentou contestação.

Posto isso, nos termos do Art. 20 da Lei nº 9.099/951 DECRETO A REVELIA da parte promovida ROSELI DE OLIVEIRA CARNEIRO para que, contra si, surtam todos os seus efeitos, doravante considerando verdadeiros todos os fatos declinados pelo(a) auto(a) na sua petição inicial por força do disposto na parte final do Art. 344 do NCPC.

Desse modo, ocorrendo o efeito material da revelia e não havendo requerimento de provas por parte do(a) ré(u) revel na forma do Art. 349 da lei processual civil, tenho que o presente feito não necessita de outras providências preliminares nem de especificação de provas pelo(a) autor(a), comportando julgamento antecipado do mérito nos termos do Art. 355, II, NCPC, o que passo a fazer.

Resta então, pois, analisar o direito incidente nos fatos narrados pelo(a) promovente.

Além da revelia pura e simples do(a) ré(u), há nos autos começo de prova documental apta a amparar o direito alegado pelo(a) demandante.

Com efeito, o(a) requerente acostou comprovante de compra representativa de crédito cobrado na exordial e limitado ao valor de R$ 505,00 (quinhentos e cinco reais).

Dessa forma, tais documentos acabam por emprestar verossimilhança ao alegado na inicial pois vê-se que efetivamente houve a transação comercial noticiada, merecendo destacar que, em virtude da ausência de contestação, tais fatos reputam-se verdadeiros, encontrando fundamentação jurídica na lei processual civil em vigor.

Nesse sentido, por força dos efeitos da revelia decretada, tem-se que o(a) promovido(a) é devedor(a) do(a) promovente e o valor da dívida é o declinado na petição inicial/tomada de termo, não havendo convicção em contrário por parte deste juízo diante dos elementos de prova do caderno processual.

Isto posto, por tudo mais que dos autos consta, com fulcro nos dispositivos legais já mencionados e no Art. 487, inciso I do Novo Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO no pedido inicial, para CONDENAR a parte ré, ROSELI DE OLIVEIRA CARNEIRO, à obrigação de pagar a quantia de R$ 505,00 (quinhentos e cinco reais) em favor do(a) promovente LUCILENE ANDRADE DA SILVA SOARES, em decorrência do título de crédito que acompanha a inicial/tomada de termo, acrescido de juros de mora de 1% ao mês desde a data da citação, corrigido pelo INPC a partir da data do efetivo prejuízo (Súmula 43 do STJ).

Sentença publicada e registrada eletronicamente.

Intime-se somente a parte autora.

Sem condenação em custas e honorários advocatícios (art. 55 da Lei n. 9.099/95).

Considerando que a parte promovida é revel, contra a mesma devem incidir os efeitos da revelia previstos no Art. 346 do NCPC2.

Decorrido o prazo recursal in albis, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos com baixa no sistema, independentemente de nova conclusão.

Manifestado interesse na execução, desarquivem-se os autos (se for o caso), certifique-se e INTIME(M)-SE o(s) demandado(s) para, no prazo de 15 (quinze) dias, cumprir(em) a sentença sob pena de incidência de multa de 10% sobre o valor da condenação nos termos do art. 523, § 1º do Novo Código de Processo Civil Brasileiro.

Catolé do Rocha-PB, data eletrônica.

JULIANA ACCIOLY UCHÔA Juíza de Direito
23/08/2025 11:32

Expedição de Outros documentos.
23/08/2025 11:32

Julgado procedente o pedido
22/08/2025 15:04

Conclusos para julgamento
22/08/2025 15:00

Recebidos os autos do CEJUSC
22/08/2025 14:51

Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) realizada para 22/08/2025 08:20 Cejusc I - Cível - Catolé do Rocha -TJPB.
22/08/2025 05:52

Mandado devolvido entregue ao destinatário
22/08/2025 05:52

Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
21/08/2025 09:00

Juntada de Petição de petição
13/08/2025 01:34

Decorrido prazo de LUCILENE ANDRADE DA SILVA SOARES *63.***.*92-00 em 12/08/2025 23:59.
31/07/2025 18:33

Publicado Expediente em 31/07/2025.
31/07/2025 18:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2025
30/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado da Paraíba CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA - CEJUSC Av.

Dep.

Américo Maia, s/n – João Serafim – CEP: 58.884-000 Telefone: (83) 9.8181-6806 Nº do processo: 0803692-71.2025.8.15.0141 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Assunto(s): [Títulos de Crédito] PROMOVENTE: Nome: LUCILENE ANDRADE DA SILVA SOARES *63.***.*92-00 Endereço: francisco carneiro vaz, s/n, LOJA, centro, RIACHO DOS CAVALOS - PB - CEP: 58870-000 REU: ROSELI DE OLIVEIRA CARNEIRO EXPEDIENTE DE INTIMAÇÃO De ordem do(a) MM.

Juiz(a) de Direito do CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA - CEJUSC de Catolé do Rocha, INTIMO Vossa Senhoria para participar da audiência virtual de conciliação designada para o dia 22/08/2025 08:20, sob pena de extinção sem resolução do mérito (Art. 51, I, Lei 9.099/95) na ausência da parte autora e sob pena de REVELIA, reputando-se verdadeiras as alegações do(a) autor(a) e, em JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, consoante art. 20, da Lei nº 9.099/95 e 355 do Código de Processo Civil, na ausência da parte promovida.

A audiência será realizada por videoconferência, com o uso da plataforma digital “Google Meet”, devendo o usuário acessar o seguinte link: https://meet.google.com/gms-qfri-ocd Caso o acesso seja mediante notebook ou desktop não há a necessidade de instalação de qualquer programa, mas se for mediante tablet ou celular, deverá efetuar o download do aplicativo acessando a “play store” nos celulares android ou “app store” nos celulares Iphone.

As partes poderão propor acordo, que será encaminhado a(o) MM.

Juiz(a) para homologação, em caso de aceitação.

As partes poderão, caso ainda não tenham feito, apresentarem contestação e impugnação e, havendo, especificarem na própria contestação e impugnação as provas que pretendem produzir, sob pena de julgamento antecipado.

As parte(s) promovida(s) poderá(o) ainda informar se há proposta de acordo para este processo, devendo descrever os termos da composição amigável, informando também o telefone para contato direto entre os advogados.

Fica ainda a parte promovida intimada de eventual decisão de INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, determinando que a ré apresente, na contestação, se for este o caso, o contrato assinado pelo autor e o TED, em seu benefício, que justifique os descontos realizados.

Para quaisquer esclarecimentos, dúvidas e/ou requerimentos relacionados à audiência de conciliação, o telefone e WhatsApp do Cejusc é: (83) 9.8181-6806.

Para tratar de outros assuntos relacionados ao processo, os telefones das varas são: 1ª vara - 83 9.9145-4187; 2ª vara - 83 9.9144-6860; 3ª vara - 83 9.9145-0310.
29/07/2025 08:41

Expedição de Mandado.
29/07/2025 08:40

Expedição de Outros documentos.
28/07/2025 09:21

Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) designada para 22/08/2025 08:20 Cejusc I - Cível - Catolé do Rocha -TJPB.
25/07/2025 10:58

Recebidos os autos.
25/07/2025 10:58

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação Cejusc I - Cível - Catolé do Rocha -TJPB
25/07/2025 10:58

Ato ordinatório praticado
25/07/2025 10:52

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
25/07/2025 10:52

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/07/2025

Ultima Atualização
25/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800847-04.2025.8.15.0000

Lucilea Guedes Diniz Alves

Municipio de Brejo dos Santos

Advogado: Elyveltton Guedes de Melo

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 05/05/2025 19:49

Exibir Processo

Processo nº 0800133-22.2025.8.15.0751

Deam Bayeux

Joewerton Claudio Rodrigues da Silva

Advogado: Wargla Dore Silva

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 13/01/2025 15:06

Exibir Processo

Processo nº 0800968-43.2025.8.15.2001

Joao de Brito de Athayde Moura

Municipio de Joao Pessoa

Advogado: Arthur Ribeiro Mendonca Medeiros

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 10/01/2025 22:55

Exibir Processo

Processo nº 0800712-72.2025.8.15.7701

Deilza Batista da Silva

Procuradoria Geral do Estado da Paraiba

Advogado: Raquel Cardoso da Motta Silveira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 16/07/2025 16:01

Exibir Processo

Processo nº 0802461-43.2024.8.15.0141

Joao Batista da Costa

Estado da Paraiba

Advogado: Bartolomeu Ferreira da Silva

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 12/06/2024 19:12

Exibir Processo