27/08/2025 01:21

Publicado Expediente em 27/08/2025.
27/08/2025 01:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025
26/08/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE CAJAZEIRAS JUIZADO ESPECIAL MISTO Processo n. 0801792-83.2025.8.15.0131 Polo Ativo: MARIA DO CEU GOMES DE CARVALHO Polo Passivo: ASSOCIACAO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS NACIONAL PROJETO DE SENTENÇA Trata-se de ação movida por MARIA DO CEU GOMES DE CARVALHO em face de ASSOCIACAO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS NACIONAL, todos qualificados.

A parte Ré, no entanto, não foi localizada para citação (id 116781002).

A parte autora não compareceu à audiência para informar novos endereços/meios de contato.

Ressalte-se que foram utilizados todos os sistemas de busca por endereço que este juízo tem acesso. É o breve relatório.

O art. 8º, da Lei 9.099/95, que trata sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências, dispõe que não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil.

Outrossim, o §2º do art. 18 da Lei 9.099/95 prevê de forma expressa e clara a impossibilidade de citação editalícia no rito sumaríssimo.

Dessa feita, não sendo possível a localização do(s) réu(s) para citação pessoal, impõem-se a extinção do processo sem julgamento de mérito por incompatibilidade do rito sumaríssimo, já que inadmissível a citação editalícia no procedimento do Juizado Especial Cível (arts. 18, §2º, e 51, inciso II, da Lei 9.099/95).

No caso dos Juizados Especiais Cíveis, prevalecem o princípio da simplicidade e celeridade, determinante para a extinção do processo sem resolução de mérito.

Diante da inércia da parte autora em informar novos endereços, as possibilidades procedimentais e legais a que este juízo encontra-se vinculado esgotaram-se.

Ante o exposto, ante a incompatibilidade com o rito dos Juizados Especiais Cíveis, EXTINGO o processo sem resolução de mérito, na forma dos arts. 18, §2º, e 51, inciso II, da Lei 9.099/95.

Não há falar em custas processuais ou honorários sucumbenciais (art. 54 e 55 da Lei 9.099/95).

Sentença publicada e registrada eletronicamente.

Intime-se a parte autora.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Cumpra-se.

Projeto de sentença sujeito à apreciação do MM Juiz Togado para os fins do art. 40 da Lei nº 9.099/95.

Cajazeiras/PB, data do protocolo eletrônico.

THALES VIEIRA ALCANTARA Juiz Leigo [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006]
25/08/2025 11:31

Expedição de Outros documentos.
21/08/2025 12:40

Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
20/08/2025 07:04

Conclusos para despacho
20/08/2025 07:04

Juntada de Projeto de sentença
20/08/2025 07:02

Conclusos ao Juiz Leigo
18/08/2025 08:44

Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 18/08/2025 08:30 Juizado Especial Misto de Cajazeiras.
23/07/2025 03:05

Juntada de não entregue - mudou-se (ecarta)
08/07/2025 00:48

Publicado Expediente em 08/07/2025.
08/07/2025 00:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2025
07/07/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE CAJAZEIRAS JUIZADO ESPECIAL MISTO Processo n. 0801792-83.2025.8.15.0131 Polo Ativo: MARIA DO CEU GOMES DE CARVALHO Polo Passivo: ASSOCIACAO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS NACIONAL DECISÃO Trata-se de Processo do Juizado Especial Cível.

Designe-se audiência UNA(conciliação, instrução e julgamento), conforme a disponibilidade da pauta, a ser realizada por meio de videoconferência (art. 22, § 2º, da Lei 9.099/95; Resolução TJPB n. 30/2021 - Juízo 100% Digital; Resolução do CNJ n. 345/2020), com a utilização do aplicativo/programa Zoom.

Designo audiência UNA para o dia 18/08/2025, às 08h30min.

Inclua-se em pauta.

Movimentação específica.

No dia e horário agendados, todas as partes deverão ingressar na audiência virtual, pelo link: https://us02web.zoom.us/my/juizadoemcajazeiras , apenas no horário da audiência, com vídeo e áudio habilitados, portando documento de identificação pessoal com foto, cuja exibição poderá ser exigida pelo presidente da audiência a qualquer momento (magistrado togado ou juiz leigo). É possível o agendamento de “reuniões testes” por servidor deste Juizado, antes do agendamento regular da reunião.

Cite(m)-se e Intime(m)-se o(s) promovido(s), preferencialmente por meio eletrônico (e-mail, aplicativo de mensagens, contato telefônico), desde que certificada a identidade, ou, se for o caso, por meio de carta com aviso de recebimento, conforme endereço fornecido, ou, ainda, por meio de mandado (Oficial de Justiça), atualizando-se as informações no sistema Pje, ficando ciente de que a contestação e documentos comprobatórios poderão ser apresentados até a audiência.

A ausência à audiência implicará em declaração de revelia.

INTIME(M)-SE a parte autora da audiência designada, ficando ciente de que a ausência implicará em extinção do processo sem resolução do mérito.

Caso a parte tenha advogado constituído no processo, deverá ser intimada por meio eletrônico (Pje).

As partes deverão obrigatoriamente comparecerem acompanhadas de seus respectivos advogados, se o valor da causa superar 20 (vinte) salários mínimos.

Ficam as partes e os advogados cientes de que os atos processuais deverão ocorrer preferencialmente por meio virtual, de maneira que todos deverão colaborar para a realização de tais atos, ficando o contato telefônico do Cartório deste Juízo n. (83) 9.9144-6381 à disposição para auxiliar nos esclarecimentos que se fizerem necessários acerca da utilização dos procedimentos necessários para participação nas audiências virtuais.

Em caso de impossibilidade de acesso ao meio virtual, as partes, advogados e testemunhas poderão comparecer à sede do Juizado Especial Misto de Cajazeiras (sala de audiências), com endereço na rua Comandante Vital Rolim, s/n, Centro, Cajazeiras, Fórum Ferreira Júnior, local em que serão disponibilizados meios de acesso ao ambiente virtual.

Ressalte-se que, nos termos do art. 10 da Lei 11.419/2016 (Lei do Processo Judicial Eletrônico), a juntada de contestação, recursos e de petições em geral, deverão ser realizadas em formato digital, nos autos do processo eletrônico e diretamente pelos advogados das partes, sem necessidade da intervenção do cartório ou secretaria judicial.

Deixo de apreciar o pedido de justiça gratuita, ante a falta de interesse nesta fase processual, conforme artigos 54 e 55 da Lei 9.099/95.

Nos termos do art. 102 DO CÓDIGO DE NORMAS JUDICIAIS, da Corregedoria de Justiça da Paraíba, confiro a esta decisão força de mandado/ofício para as providências necessárias ao seu cumprimento.

Cumpra-se.

Cajazeiras/PB, data do protocolo eletrônico.

Hermeson Alves Nogueira Juiz de Direito [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006]
04/07/2025 08:30

Expedição de Carta.
04/07/2025 08:28

Expedição de Outros documentos.
04/07/2025 08:26

Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 18/08/2025 08:30 Juizado Especial Misto de Cajazeiras.
02/07/2025 15:17

Determinada diligência
01/07/2025 11:50

Conclusos para despacho
23/05/2025 17:06

Decorrido prazo de MARIA DO CEU GOMES DE CARVALHO em 22/05/2025 23:59.
23/05/2025 17:06

Decorrido prazo de MARIA DO CEU GOMES DE CARVALHO em 22/05/2025 23:59.
16/05/2025 08:12

Classe retificada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
16/05/2025 08:07

Classe retificada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695)
16/05/2025 08:07

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
15/04/2025 20:21

Expedição de Outros documentos.
15/04/2025 20:21

Assistência Judiciária Gratuita não concedida a MARIA DO CEU GOMES DE CARVALHO (*50.***.*29-53).
15/04/2025 20:21

Determinada a redistribuição dos autos
14/04/2025 14:08

Juntada de Petição de outros documentos
14/04/2025 14:04

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
14/04/2025 14:04

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/05/2025

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800758-18.2025.8.15.0311

Lucia Alves de Sousa

Boticario Produtos de Beleza LTDA

Advogado: Felipe Hasson

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 28/03/2025 11:36

Exibir Processo

Processo nº 0801071-44.2021.8.15.0561

Lucia de Fatima Souza

Banco Mercantil do Brasil S.A.

Advogado: Eugenio Costa Ferreira de Melo

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 01/11/2021 14:49

Exibir Processo

Processo nº 0824086-48.2025.8.15.2001

Geniwalber Mannuel Pontes da Silva

Latam Airlines Group S/A

Advogado: Anderson Sanches

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 02/05/2025 08:29

Exibir Processo

Processo nº 0801008-73.2020.8.15.0231

Luiz Anastacio da Silva

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Advogado: Karina de Almeida Batistuci

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 29/05/2020 17:03

Exibir Processo

Processo nº 0831656-85.2025.8.15.2001

Joao Lopes da Silva

Municipio de Joao Pessoa

Advogado: Felipe Sales dos Santos

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 06/06/2025 11:47

Exibir Processo