TJPB - 0801288-68.2025.8.15.0231
1ª instância - Juizado Especial Misto de Mamanguape
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/08/2025 11:19
Juntada de Petição de contrarrazões
-
25/07/2025 18:05
Juntada de Petição de recurso inominado
-
18/07/2025 02:33
Decorrido prazo de ANDREIA PEREIRA DA SILVA em 17/07/2025 23:59.
-
03/07/2025 01:27
Publicado Expediente em 03/07/2025.
-
03/07/2025 01:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2025
-
02/07/2025 00:00
Intimação
[Gratificação Natalina/13º salário, Indenização / Terço Constitucional] 0801288-68.2025.8.15.0231 AUTOR: ANDREIA PEREIRA DA SILVA REU: MUNICIPIO DE CUITE DE MAMANGUAPE SENTENÇA JUIZADOS ESPECIAIS - DECISÃO DO(A) JUIZ(ÍZA) LEIGO(A) - ANÁLISE ADEQUADA DAS QUESTÕES FÁTICAS E JURÍDICAS - REQUISITOS LEGAIS PREENCHIDOS - HOMOLOGAÇÃO. - Tendo sido feita a análise adequada pelo(a) juiz(íza) leigo(a) das questões fáticas e jurídicas postas a sua apreciação, deve o(a) juiz(íza) togado(a) homologar a decisão por ele(a) proferida, nos termos dos art. 40 da Lei n.º 9.099/95, para que dela surta seus jurídicos e legais efeitos.
Dispensado relatório (art. 38 da Lei n. 9.099/95).
A decisão do(a) juiz(íza) leigo(a) na qual as questões fáticas e jurídicas foram adequadamente analisadas impõe ser homologada pelo(a) juiz(íza) togado(a).
Este é o mandamento constante do art. 40 da Lei n.º 9.099/95.
Com efeito, como no caso dos autos o(a) juiz(íza) leigo(a) decidiu em consonância com tais parâmetros, preenchendo assim os requisitos legais, o caso é de homologação de sua decisão.
Isso posto, nos termos do art. 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO POR SENTENÇA A DECISÃO PROFERIDA PELO(A) JUIZ(ÍZA) LEIGO(A), para que surta seus jurídicos e legais efeitos.
Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e intime a parte promovente, por meio do(a)(s) advogado(a)(s) habilitado(a)(s), para, no prazo de dez dias, requerer o que entender de direito, sob pena de arquivamento. 1) Sem manifestação da parte exequente, arquive os autos com baixa na distribuição e demais cautelas de estilo. 2) Aportando pedido de cumprimento de obrigação de fazer, nos termos do art. 536, §1º, CPC: a) INTIME-SE PESSOALMENTE o ente público para cumprir a obrigação de fazer imposta, no prazo de 10 (dez) dias, contados do recebimento da intimação pessoal, sob pena de imposição de multa, desde já fixada em R$ 500,00 (quinhentos reais) por dia de descumprimento, até o limite de R$ 2.000,00 (dois mil reais); b) Advirta-se que o desatendimento à referida determinação poderá ensejar comunicação à Procuradoria de Justiça para analisar eventual caracterização de conduta tipificada no art. 330 do CP, além de comunicação ao Ministério Público para apurar eventual prática de ato de improbidade administrativa diante do descumprimento de sentença judicial transitada em julgado, sem prejuízo de outras medidas coercitivas. 3) Na hipótese de execução de obrigação de pagar, deve a parte juntar demonstrativo do débito atualizado, dados bancários e informar, se for o caso, se renuncia ao crédito excedente do RPV, conforme legislação local.
Caso opte pela expedição de precatório, deve juntar memorial de cálculos contendo todos os débitos discriminados em que conste o valor do crédito principal separado de juros e multas.
Os cálculos devem ser especificados na petição de execução junto à informação do índice que fora utilizado e se houvera incidência de juros moratórios e/ou compensatórios – neste último caso, deve informar qual o valor e rendimento dos juros (mensais ou anuais). a) Havendo pedido de destaque de honorários advocatícios, deve apresentar instrumento apto a comprovar a previsão contratual da respectiva porcentagem sobre o valor da condenação ou vantagem financeira devida ao(à) contratado(a)[1], sob pena de expedição sem os respectivos destaques; b) Em seguida, INTIME a Fazenda Pública – via sistema – para, querendo, opor embargos à execução (art. 535 do CPC) em 15 (quinze) dias (art. 7º da Lei nº 12.157/2009) e nos próprios autos.
Certifique-se a tempestividade ou, se for o caso, o decurso do prazo para embargar; c) Opostos os referidos embargos, intime a exequente para manifestação em 15 (quinze) dias e, em seguida, conclusos ao(à) Juiz(íza) Leigo(a); d) Julgados procedentes os embargos e decorrido o prazo sem recurso, intime-se a exequente para correção dos cálculos em 5 (cinco) dias, apresentando planilha discriminada, inclusive de honorários de sucumbência, se houver, e/ou contratuais.
Por fim, conclusos para apresentação de projeto de sentença, certificando-se o trânsito em julgado.
As intimações supra devem ocorrer independentemente de nova conclusão, por meio de ato ordinatório.
Publique.
Registre.
Intime.
MAMANGUAPE/PB, data e assinatura eletrônicas.
Juiz(íza) de Direito _________________________________ [1] Art. 22.
A prestação de serviço profissional assegura aos inscritos na OAB o direito aos honorários convencionados, aos fixados por arbitramento judicial e aos de sucumbência. [...] § 4º Se o advogado fizer juntar aos autos o seu contrato de honorários antes de expedir-se o mandado de levantamento ou precatório, o juiz deve determinar que lhe sejam pagos diretamente, por dedução da quantia a ser recebida pelo constituinte, salvo se este provar que já os pagou. -
01/07/2025 15:32
Expedição de Outros documentos.
-
01/07/2025 15:32
Expedição de Outros documentos.
-
30/06/2025 21:28
Julgado procedente em parte do pedido
-
25/06/2025 10:51
Conclusos para despacho
-
25/06/2025 10:51
Juntada de Projeto de sentença
-
03/06/2025 09:38
Conclusos ao Juiz Leigo
-
03/06/2025 09:38
Audiência de conciliação conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 03/06/2025 10:00 Juizado Especial Misto de Mamanguape.
-
03/06/2025 09:27
Juntada de Petição de petição
-
02/06/2025 23:28
Juntada de Petição de contestação
-
07/05/2025 15:00
Expedição de Outros documentos.
-
07/05/2025 14:59
Audiência de conciliação conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 03/06/2025 10:00 Juizado Especial Misto de Mamanguape.
-
07/05/2025 14:38
Determinada a citação de MUNICIPIO DE CUITE DE MAMANGUAPE - CNPJ: 01.***.***/0001-80 (REU)
-
07/05/2025 14:38
Pedido de inclusão em pauta
-
26/04/2025 16:33
Conclusos para despacho
-
26/04/2025 10:26
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
26/04/2025 10:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/04/2025
Ultima Atualização
18/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Projeto de sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800397-07.2023.8.15.0461
Josefa Aguiar de Lima
Municipio de Arara
Advogado: Walber Fernandes Daniel
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/04/2023 12:32
Processo nº 0830879-71.2023.8.15.2001
Sandra Maria Guedes de Araujo
Unimed Joao Pessoa Cooperativa de Trabal...
Advogado: Hermano Gadelha de SA
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 01/09/2025 00:31
Processo nº 0803110-25.2021.8.15.0331
Maria do Socorro de Oliveira Lima
Ednaldo Herculano da Silva
Advogado: Caio Marcelo Maciel Sitonio
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/06/2021 15:06
Processo nº 0831792-58.2020.8.15.2001
Paraiba Previdencia
Alan James da Silva Matias
Advogado: Alan James da Silva Matias
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/03/2021 01:03
Processo nº 0831792-58.2020.8.15.2001
Olindina Pereira de Oliveira
Paraiba Previdencia
Advogado: Alan James da Silva Matias
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/06/2020 23:21