04/09/2025 10:25

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
29/07/2025 22:46

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
25/07/2025 13:25

Conclusos para decisão
25/07/2025 13:25

Juntada de Certidão
25/07/2025 10:59

Juntada de Petição de contrarrazões
24/07/2025 00:06

Publicado Expediente em 24/07/2025.
24/07/2025 00:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/07/2025
22/07/2025 07:17

Expedição de Outros documentos.
21/07/2025 17:54

Juntada de Petição de recurso inominado
16/07/2025 03:05

Decorrido prazo de GHABRIELLY LEOBINO PONTES em 15/07/2025 23:59.
01/07/2025 20:41

Publicado Sentença em 01/07/2025.
01/07/2025 20:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/06/2025
30/06/2025 00:00

Intimação

[Estabilidade] 0801481-83.2025.8.15.0231 AUTOR: GHABRIELLY LEOBINO PONTES REU: MUNICIPIO DE CUITE DE MAMANGUAPE SENTENÇA JUIZADOS ESPECIAIS - DECISÃO DO(A) JUIZ(ÍZA) LEIGO(A) - ANÁLISE ADEQUADA DAS QUESTÕES FÁTICAS E JURÍDICAS - REQUISITOS LEGAIS PREENCHIDOS - HOMOLOGAÇÃO. - Tendo sido feita a análise adequada pelo(a) juiz(íza) leigo(a) das questões fáticas e jurídicas postas a sua apreciação, deve o(a) juiz(íza) togado(a) homologar a decisão por ele(a) proferida, nos termos dos art. 40 da Lei n.º 9.099/95, para que dela surta seus jurídicos e legais efeitos.

Dispensado relatório (art. 38 da Lei n. 9.099/95).

A decisão do(a) juiz(íza) leigo(a) na qual as questões fáticas e jurídicas foram adequadamente analisadas impõe ser homologada pelo(a) juiz(íza) togado(a).

Este é o mandamento constante do art. 40 da Lei n.º 9.099/95.

Com efeito, como no caso dos autos o(a) juiz(íza) leigo(a) decidiu em consonância com tais parâmetros, preenchendo assim os requisitos legais, o caso é de homologação de sua decisão.

Isso posto, nos termos do art. 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO POR SENTENÇA A DECISÃO PROFERIDA PELO(A) JUIZ(ÍZA) LEIGO(A), para que surta seus jurídicos e legais efeitos.

Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e intime a parte promovente, por meio do(a)(s) advogado(a)(s) habilitado(a)(s), para, no prazo de dez dias, requerer o que entender de direito, sob pena de arquivamento. 1) Sem manifestação da parte exequente, arquive os autos com baixa na distribuição e demais cautelas de estilo. 2) Aportando pedido de cumprimento de obrigação de fazer, nos termos do art. 536, §1º, CPC: a) INTIME-SE PESSOALMENTE o ente público para cumprir a obrigação de fazer imposta, no prazo de 10 (dez) dias, contados do recebimento da intimação pessoal, sob pena de imposição de multa, desde já fixada em R$ 500,00 (quinhentos reais) por dia de descumprimento, até o limite de R$ 2.000,00 (dois mil reais); b) Advirta-se que o desatendimento à referida determinação poderá ensejar comunicação à Procuradoria de Justiça para analisar eventual caracterização de conduta tipificada no art. 330 do CP, além de comunicação ao Ministério Público para apurar eventual prática de ato de improbidade administrativa diante do descumprimento de sentença judicial transitada em julgado, sem prejuízo de outras medidas coercitivas. 3) Na hipótese de execução de obrigação de pagar, deve a parte juntar demonstrativo do débito atualizado, dados bancários e informar, se for o caso, se renuncia ao crédito excedente do RPV, conforme legislação local.

Caso opte pela expedição de precatório, deve juntar memorial de cálculos contendo todos os débitos discriminados em que conste o valor do crédito principal separado de juros e multas.

Os cálculos devem ser especificados na petição de execução junto à informação do índice que fora utilizado e se houvera incidência de juros moratórios e/ou compensatórios – neste último caso, deve informar qual o valor e rendimento dos juros (mensais ou anuais). a) Havendo pedido de destaque de honorários advocatícios, deve apresentar instrumento apto a comprovar a previsão contratual da respectiva porcentagem sobre o valor da condenação ou vantagem financeira devida ao(à) contratado(a)[1], sob pena de expedição sem os respectivos destaques; b) Em seguida, INTIME a Fazenda Pública – via sistema – para, querendo, opor embargos à execução (art. 535 do CPC) em 15 (quinze) dias (art. 7º da Lei nº 12.157/2009) e nos próprios autos.

Certifique-se a tempestividade ou, se for o caso, o decurso do prazo para embargar; c) Opostos os referidos embargos, intime a exequente para manifestação em 15 (quinze) dias e, em seguida, conclusos ao(à) Juiz(íza) Leigo(a); d) Julgados procedentes os embargos e decorrido o prazo sem recurso, intime-se a exequente para correção dos cálculos em 5 (cinco) dias, apresentando planilha discriminada, inclusive de honorários de sucumbência, se houver, e/ou contratuais.

Por fim, conclusos para apresentação de projeto de sentença, certificando-se o trânsito em julgado.

As intimações supra devem ocorrer independentemente de nova conclusão, por meio de ato ordinatório.

Publique.

Registre.

Intime.

MAMANGUAPE/PB, data e assinatura eletrônicas.

Juiz(íza) de Direito _________________________________ [1] Art. 22.

A prestação de serviço profissional assegura aos inscritos na OAB o direito aos honorários convencionados, aos fixados por arbitramento judicial e aos de sucumbência. [...] § 4º Se o advogado fizer juntar aos autos o seu contrato de honorários antes de expedir-se o mandado de levantamento ou precatório, o juiz deve determinar que lhe sejam pagos diretamente, por dedução da quantia a ser recebida pelo constituinte, salvo se este provar que já os pagou.
27/06/2025 12:36

Expedição de Outros documentos.
27/06/2025 09:00

Julgado procedente em parte do pedido
13/06/2025 11:40

Conclusos para despacho
13/06/2025 11:40

Juntada de Projeto de sentença
13/06/2025 08:19

Conclusos ao Juiz Leigo
13/06/2025 08:19

Audiência de conciliação conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 13/06/2025 08:00 Juizado Especial Misto de Mamanguape.
12/06/2025 12:22

Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos
15/05/2025 06:07

Expedição de Outros documentos.
15/05/2025 06:07

Expedição de Outros documentos.
15/05/2025 06:06

Audiência de conciliação conduzida por Juiz(a) designada para 13/06/2025 08:00 Juizado Especial Misto de Mamanguape.
14/05/2025 10:28

Não Concedida a Antecipação de tutela
14/05/2025 10:28

Determinada a citação de MUNICIPIO DE CUITE DE MAMANGUAPE - CNPJ: 01.***.***/0001-80 (REU)
14/05/2025 10:28

Pedido de inclusão em pauta
11/05/2025 20:54

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
11/05/2025 20:54

Conclusos para decisão
11/05/2025 20:54

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/05/2025

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Projeto de sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801592-07.2024.8.15.0521

Jessica Inacio Barbosa

Odontoprev S.A.

Advogado: Waldemiro Lins de Albuquerque Neto

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 09/05/2024 08:28

Exibir Processo

Processo nº 0801592-07.2024.8.15.0521

Jessica Inacio Barbosa

Odontoprev S.A.

Advogado: Geova da Silva Moura

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 23/07/2025 08:47

Exibir Processo

Processo nº 0806694-84.2025.8.15.0000

Municipio de Alagoa Nova

Eliane Gomes da Silva

Advogado: Tardelly Lima Pereira

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 03/04/2025 09:57

Exibir Processo

Processo nº 0800480-63.2025.8.15.0231

Aurilene de Franca Araujo

Municipio de Mamanguape

Advogado: Liliane Barbalho da Silva Bezerra

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 15/02/2025 10:15

Exibir Processo

Processo nº 0803417-37.2024.8.15.0601

Josefa Luiz da Silva

Banco Agibank S/A

Advogado: Amanda Alvarenga Campos Veloso

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 22/10/2024 11:39

Exibir Processo