17/07/2025 12:24

Juntada de Petição de petição
16/07/2025 00:07

Publicado Expediente em 16/07/2025.
16/07/2025 00:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/07/2025
14/07/2025 07:05

Arquivado Definitivamente
14/07/2025 07:04

Expedição de Outros documentos.
14/07/2025 07:04

Expedição de Outros documentos.
11/07/2025 18:53

Extinto o processo por desistência
11/07/2025 08:15

Conclusos para julgamento
10/07/2025 15:47

Juntada de Petição de petição
01/07/2025 19:51

Publicado Expediente em 01/07/2025.
01/07/2025 19:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/06/2025
30/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado da Paraíba Comarca de Piancó 1ª Vara Mista Processo: 0802441-46.2025.8.15.0261 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) [Base de Cálculo] AUTOR: JOSE ALIXANDRE DOMINGOS Advogado do(a) AUTOR: ELDBRENDO PEREIRA MONTEIRO - MG108591 REU: MUNICIPIO DE EMAS DESPACHO

Vistos.

Em caso análogo, relacionado aos agentes comunitários de saúde, o tema em debate foi objeto de Incidente de Uniformização de Jurisprudência, no bojo do Processo nº 2000622-03.2013.815.0000, de relatoria do Excelentíssimo Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho, tendo sido decidido que o benefício em questão depende de lei regulamentadora específica nos respectivos Municípios.

Eis o teor do Enunciado nº 42 da Súmula do Tribunal de Justiça da Paraíba: “Súmula nº 42 – O pagamento do adicional de insalubridade aos agentes comunitários de saúde submetidos ao vínculo jurídico-administrativo, depende de lei regulamentadora do ente ao qual pertencer” Em outras palavras: não obstante haja no art. 7º, XXIII, da Constituição Federal, previsão de direito à percepção de adicional de insalubridade, tal norma é de eficácia limitada, significa dizer, necessita de regulamentação específica estabelecendo quais são as atividades insalubres e os percentuais correspondentes aos valores devidos.

Assim, na ausência de lei que especifique quais são as atividades tidas por insalubres e, ainda, que indique qual o valor ou percentuais incidentes em cada um dos casos, a vantagem pecuniária não pode ser deferida à parte promovente, em obediência ao princípio da legalidade que rege a Administração Pública.

INTIME-SE a parte autora para juntar cópia da legislação municipal regulamentadora, no prazo de 15 dias.

Piancó/PB, data e assinatura conforme certificação digital.

PEDRO DAVI ALVES DE VASCONCELOS Juiz de Direito (assinado eletronicamente)
27/06/2025 11:26

Expedição de Outros documentos.
27/06/2025 09:45

Proferido despacho de mero expediente
09/06/2025 18:05

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
09/06/2025 18:04

Conclusos para decisão
09/06/2025 18:04

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/06/2025

Ultima Atualização
17/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0845688-13.2016.8.15.2001

Jeane Lucia Bezerra da Silva

Inss - Institunacional do Seguro Social

Advogado: Ivo Castelo Branco Pereira da Silva

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 17/09/2016 14:13

Exibir Processo

Processo nº 0800590-43.2025.8.15.0981

Eric Hugo Albuquerque de Araujo

Defensoria Publica do Estado da Paraiba

Advogado: Eric Hugo Albuquerque de Araujo

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 07/03/2025 09:03

Exibir Processo

Processo nº 0800304-28.2024.8.15.0261

Valdomiro Quintino da Silva

Vizaprev Corretora de Seguros de Vida Lt...

Advogado: Francisco dos Santos Pereira Neto

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 24/10/2024 13:28

Exibir Processo

Processo nº 0800304-28.2024.8.15.0261

Valdomiro Quintino da Silva

Vizaprev Corretora de Seguros de Vida Lt...

Advogado: Gabriele Cristina Andrade Ferreira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 31/01/2024 23:02

Exibir Processo

Processo nº 0800845-74.2025.8.15.0601

Josilene da Costa Santos

Zurich Santander Brasil Seguros e Previd...

Advogado: Maria Clara de Assis Gomes Teles

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 27/04/2025 19:44

Exibir Processo