TJPB - 0802713-24.2024.8.15.0601
1ª instância - Vara Unica de Belem
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 16:09
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
19/08/2025 04:26
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 18/08/2025 23:59.
-
01/08/2025 08:43
Decorrido prazo de ASPECIR PREVIDENCIA em 28/07/2025 23:59.
-
22/07/2025 13:04
Expedição de Outros documentos.
-
22/07/2025 13:03
Ato ordinatório praticado
-
22/07/2025 03:20
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 21/07/2025 23:59.
-
21/07/2025 18:13
Juntada de Petição de apelação
-
01/07/2025 18:29
Publicado Expediente em 01/07/2025.
-
01/07/2025 18:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/06/2025
-
01/07/2025 18:29
Publicado Sentença em 01/07/2025.
-
01/07/2025 18:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/06/2025
-
30/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA VARA ÚNICA DA COMARCA DE BELÉM Processo nº 0802713-24.2024.8.15.0601 Autor: CLAUDELUCIA ALVES Réu: ASPECIR PREVIDENCIA e outros SENTENÇA Vistos, etc.
Trata-se de ação envolvendo as partes em referência.
As partes chegaram a um acordo de vontades no ID 107555489.
Os princípios norteadores do processo civil buscam o escopo maior da conciliação.
Através da conciliação busca-se a realização do justo conjugada com a pacificação social.
Uma vez obtida a conciliação, seja judicial ou extrajudicialmente, resta ao magistrado tão-somente observar os aspectos formais que a envolvem e, uma vez condizentes com as exigências do Direito, homologá-la para que surta seus efeitos jurídico-legais, extinguindo, por via paralela, o feito com apreciação do mérito.
Por outro lado, com relação à fixação de honorários sucumbenciais, tenho deve ser indeferido pelas seguintes razões: Primeiro: Própria natureza do Acordo - compreende-se que houve uma composição amigável, o que afasta a possibilidade de pagamento de honorários sucumbenciais, principalmente antes de uma sentença ou acórdão final, pois não há uma "derrota" jurídica que gere a sucumbência e apenas “a sentença condenará o vencido a pagar honorários ao advogado do vencedor”, na forma do art. 85 do CPC.
Segundo: Ausência de Vencedor e Perdedor - Como o acordo é uma solução consensual, ele evita que se estabeleça um “vencedor” e um “perdedor” na demanda, elemento essencial que fundamenta a aplicação dos honorários de sucumbência, na forma do também artigo 85 do CPC.
Terceiro: Dupla incidência sobre o mesmo fato/ato jurídico: acordo – O acordo prevê o pagamento de honorários sucumbenciais e posteriormente peticiona-se requerendo a retenção dos honorários contratuais, ambos a incidirem sobre o mesmo fato gerador dos honorários, qual seja, o próprio acordo (único fato/ato jurídico), o que não ocorreria no caso de sentença/acórdão condenatório em que os honorários sucumbenciais é decorrente (consectário legal) da própria sucumbência (vencido/vencedor) e os honorários contratuais da relação jurídica estabelecida entre advogado e cliente.
Quarto: Interpretação sistemática do acordo e mandado em causa própria – a cláusula que prevê o pagamento dos honorários no acordo retira, em percentual ou valor absoluto, parte da indenização a ser paga ao autor para ser destinada ao advogado a título de honorários sucumbenciais.
No acordo, o advogado beneficiário dos honorários sucumbenciais subscreve-o, sem intervenção da parte, por deter procuração para transigir.
Contudo, ao transigir, o faz em benefício da parte (80%) e também em benefício próprio (20%) e assim o mandado outorgado ao advogado também deve ser considerado como mandado em causa própria, que se traduz em verdadeiro negócio jurídico dispositivo, com efeito translativo de direitos (beneficiário dos honorários sucumbenciais), o qual deveria fazer parte, portanto, do contrato de honorários advocatícios ou do próprio mandato para fins de autorização específica do mandante.
Quinto: Entendimentos doutrinário e jurisprudências - entendem que a celebração de um acordo deve primar pela autocomposição e, portanto, priorizam que não sejam incluídos honorários de sucumbência, incentivando a solução amigável, já que firmados para beneficiar ambas as partes, evitando maiores custos para solução do conflito.
Assim, indefiro o pedido de destaque dos honorários sucumbenciais, autorizando, entretanto, o destaque dos honorários contratuais limitado ao patamar de 30% do montante destinado à parte.
Ante o exposto, HOMOLOGO por sentença o acordo firmado entre as partes em epígrafe, nos termos do art. 487, III, “b”, CPC, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, especialmente a constituição de título executivo judicial, corrigindo, entretanto, a fixação dos honorários sucumbenciais, autorizada apenas a retenção da verba contratual nos termos do contrato entre a autora e seu causídico.
Honorários advocatícios a cargo das respectivas partes, na forma acima indicada.
Considerando que a transação ocorreu antes da sentença, as partes ficam dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes, se houver (art. 90, § 3º, CPC).
Havendo renúncia ao prazo recursal, fica desde já homologada.
Com o trânsito em julgado e havendo o pagamento espontâneo da obrigação de pagar mediante DJO, expeça-se alvará.
Publicada e registrada no sistema.
Intimem-se.
Cumpridas as determinações, arquivem-se.
Belém, data eletrônica.
CAROLINE SILVESTRINI DE CAMPOS ROCHA JUÍZA DE DIREITO -
27/06/2025 08:50
Expedição de Outros documentos.
-
27/06/2025 08:50
Expedição de Outros documentos.
-
05/05/2025 08:46
Homologada a Transação
-
11/03/2025 12:10
Juntada de Petição de petição
-
27/02/2025 19:35
Juntada de Petição de petição
-
18/02/2025 17:31
Juntada de Petição de petição
-
18/02/2025 17:07
Juntada de Petição de petição
-
11/02/2025 12:26
Juntada de Petição de petição
-
08/01/2025 14:48
Conclusos para julgamento
-
12/12/2024 00:50
Decorrido prazo de ASPECIR PREVIDENCIA em 11/12/2024 23:59.
-
06/12/2024 15:52
Juntada de Petição de petição
-
28/11/2024 00:54
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 27/11/2024 23:59.
-
27/11/2024 20:13
Juntada de Petição de petição
-
22/11/2024 20:03
Juntada de Petição de réplica
-
18/11/2024 10:58
Expedição de Outros documentos.
-
18/11/2024 10:57
Ato ordinatório praticado
-
18/11/2024 08:41
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
12/11/2024 17:30
Juntada de Petição de contestação
-
01/11/2024 01:32
Expedição de Certidão.
-
31/10/2024 11:37
Expedição de Outros documentos.
-
31/10/2024 11:36
Ato ordinatório praticado
-
24/10/2024 16:43
Juntada de Petição de petição
-
08/10/2024 12:00
Expedição de Outros documentos.
-
08/10/2024 11:59
Ato ordinatório praticado
-
03/10/2024 01:04
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 02/10/2024 23:59.
-
02/10/2024 09:30
Juntada de Petição de contestação
-
11/09/2024 21:10
Expedição de Certidão.
-
09/09/2024 12:18
Expedição de Carta.
-
09/09/2024 12:17
Expedição de Outros documentos.
-
04/09/2024 11:58
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
04/09/2024 11:58
Proferido despacho de mero expediente
-
04/09/2024 11:58
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a CLAUDELUCIA ALVES - CPF: *85.***.*06-02 (AUTOR).
-
24/08/2024 22:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/08/2024
Ultima Atualização
22/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803715-91.2025.8.15.0181
Hildebrando Cardoso Fernandes
Banco Bmg SA
Advogado: Glauber Bronzeado de Andrade
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/05/2025 15:34
Processo nº 0810899-59.2025.8.15.0000
Banco Crefisa S.A.
Maria Jose Francisca da Silva
Advogado: Jorio Machado Dantas
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 04/06/2025 10:46
Processo nº 0800111-80.2025.8.15.0001
Cooperativa de Economia e Credito Mutuo ...
Rosandia Figueiredo Silva
Advogado: Danielly Lima Pessoa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/01/2025 13:41
Processo nº 0832456-16.2025.8.15.2001
Anna Clara Rodrigues Carvalho Costa
Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado: Thiago Pessoa Rocha
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 01/09/2025 00:31
Processo nº 0802713-24.2024.8.15.0601
Claudelucia Alves
Aspecir Previdencia
Advogado: Rodrigo de Lima Bezerra
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/08/2025 08:27