TJPB - 0801512-66.2025.8.15.0211
1ª instância - 1ª Vara Mista de Itaporanga
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 14:15
Publicado Expediente em 08/09/2025.
-
09/09/2025 14:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/09/2025
-
09/09/2025 13:16
Juntada de Petição de contrarrazões
-
05/09/2025 00:00
Intimação
ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA MISTA DA COMARCA DE ITAPORANGA Fórum João Espínola Neto – Rua Manoel Moreira Dantas, 104, Bairro João Silvino da Fonseca, Itaporanga/PB CEP 58780-000 - Fone: (83) 3451-2399 e 3451-2517 - Celular (WhatsApp): (83) (83) 99145-2359 E-mail: [email protected] Processo nº: 0801512-66.2025.8.15.0211 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto(s):[Indenização por Dano Moral, Tarifas] Autor(es): Nome: RAIMUNDA CELINA DA SILVA Endereço: SITIO PANELAS, ZONA RURAL, SÃO JOSÉ DE CAIANA - PB - CEP: 58784-000 Promovido(s): Nome: BANCO BRADESCO Endereço: Banco Bradesco S.A., Vila Yara, OSASCO - SP - CEP: 06029-900 ATO ORDINATÓRIO De acordo com as prescrições do art. 302 e seguintes do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça, que regulamenta os atos ordinatórios a serem praticados de ofício pelos servidores dos cartórios judiciais do Estado da Paraíba, para a efetividade do disposto no artigo 203, § 4º, CPC, e do artigo 93, inciso XIV, da Constituição da República, e da Portaria nº 05/2017 da 1ª Vara da Comarca de Itaporanga-PB; de ordem do(a) MM.
Juiz(a) de Direito em exercício na Vara supra, fica ordenado o seguinte cumprimento: 1.
INTIMO o recorrido para oferecer contrarrazões no prazo legal (art. 363 do CN/CGJ-PB).
Data e assinatura eletrônicas. -
04/09/2025 07:57
Expedição de Outros documentos.
-
04/09/2025 07:56
Ato ordinatório praticado
-
25/08/2025 16:51
Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos
-
21/08/2025 14:41
Juntada de Petição de apelação
-
06/08/2025 05:48
Publicado Sentença em 06/08/2025.
-
05/08/2025 01:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/08/2025
-
04/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 1ª Vara Mista de Itaporanga PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0801512-66.2025.8.15.0211 [Indenização por Dano Moral, Tarifas] AUTOR: RAIMUNDA CELINA DA SILVA REU: BANCO BRADESCO SENTENÇA Vistos, etc.
Trata-se de ação proposta por RAIMUNDA CELINA DA SILVA, já qualificada, nos termos da petição inicial inclusa nos autos digitais em apreço.
Foi determinado a emenda da petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, para que a autora, em tal prazo, juntasse comprovante de tentativa extrajudicial da controvérsia, bem como, para que comparecesse presencialmente em cartório para ratificar os dados da procuração e confirmar o conhecimento da ação especificamente quanto ao desconto/contrato objeto do feito, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito.
Ocorre que a parte autora não cumpriu a determinação judicial, tendo em vista que apenas compareceu nesta vara. É o breve relatório.
Decido.
Ao ser constatado a possibilidade de demanda abusiva, este juízo determinou o simples requerimento administrativo e o comparecimento da autora no cartório da vara, o que não foi atendido.
Incide ao caso, assim, a regra do artigo 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil, considerando que ausente pressuposto de constituição válida da relação jurídico-processual, a possibilitar a prestação da tutela jurisdicional.
No caso, a decisão de emenda foi suficientemente clara ao exigir a tentativa de solução via requerimento administrativo.
Destaco ainda que a decisão que determinou a emenda à exordial foi desafiada através do Agravo de Instrumento n. 0812164-96.2025.8.15.0000, tendo o TJPB não conhecido do referido recurso, mantendo, assim, o que fora determinado por este juízo.
Nesse panorama, imperiosa é a decretação do indeferimento da peça proemial, posto que desatendidas as prescrições legais aplicáveis à espécie.
Diante de todo o exposto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, com fundamento nos artigos 321, parágrafo único, c/c 330, IV e 485, I, todos do Código de Processo Civil e, por conseguinte, resolvo o feito, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.
Condeno a autora no pagamento das custas iniciais, porém suspensa a sua exigibilidade, eis que beneficiária da justiça gratuita.
Sem condenação em honorários advocatícios, já que não houve atuação de causídico nem angularização da relação jurídico-processual.
Transitada em julgado, com as cautelas de estilo, arquive-se.
P.
R.
I. e cumpra-se.
Itaporanga, data e assinatura digitais.
Juiz(a) de Direito -
01/08/2025 13:52
Expedição de Outros documentos.
-
01/08/2025 13:52
Indeferida a petição inicial
-
28/07/2025 11:23
Conclusos para despacho
-
19/07/2025 01:54
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 18/07/2025 23:59.
-
14/07/2025 11:25
Juntada de requisição ou resposta entre instâncias
-
27/06/2025 00:15
Publicado Decisão em 27/06/2025.
-
27/06/2025 00:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2025
-
26/06/2025 10:30
Juntada de Petição de comprovação de interposição de agravo
-
26/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 1ª Vara Mista de Itaporanga PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0801512-66.2025.8.15.0211 DECISÃO Vistos e etc.
Preliminarmente, defiro o benefício da justiça gratuita, ante o preenchimento dos requisitos legais, em especial, por se tratar de autor que percebe proventos/remuneração de cerca de um salário mínimo.
A recomendação nº 159/20204 do CNJ determinou aos juízes do Brasil várias medidas para detecção e prevenção das demandas abusivas, consideradas como aquelas propostas “sem lastro, temerárias, artificiais, procrastinatórias, frívolas, fraudulentas, desnecessariamente fracionadas, configuradoras de assédio processual ou violadoras do dever de mitigação de prejuízos”.
Sobre a questão em debate, o STJ em julgamento realizado no dia 13/03/2025 fixou a seguinte tese (Tema 1.198): “Constatados indícios de litigância abusiva, o juiz pode exigir, de modo fundamentado e com observância à razoabilidade do caso concreto, a emenda da petição inicial a fim de demonstrar o interesse de agir e a autenticidade da postulação, respeitadas as regras de distribuição do ônus da prova”.
A presente demanda se enquadra em algumas das condutas exemplificativas listadas na recomendação, ressaltando-se a distribuição massiva de ações pelo causídico subscritor da inicial, bem como, o fracionamento desnecessário de demandas.
Desse modo, em atenção à recomendação nº 159/20204 (anexo B), determino a emenda da petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, para a juntada de comprovante de tentativa de solução extrajudicial da controvérsia em relação ao objeto da demanda (a mensagem do requerimento administrativo apresentado menciona suposto seguro), bem como, para que o autor, em igual prazo, compareça pessoalmente em cartório para ratificar os dados da procuração e confirmar o conhecimento da ação especificamente quanto ao desconto/contrato objeto do feito, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito.
Intime-se o causídico do autor via PJE.
Intime-se o autor por mandado.
Cumpra-se.
Itaporanga (PB), data e assinatura eletrônicas.
Juiz de Direito -
15/06/2025 09:22
Retificado o movimento Conclusos para despacho
-
09/06/2025 09:25
Conclusos para despacho
-
09/06/2025 09:25
Juntada de documento de comprovação
-
03/06/2025 18:50
Juntada de Petição de informação
-
30/05/2025 12:58
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
30/05/2025 12:58
Determinada a emenda à inicial
-
30/05/2025 12:58
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a RAIMUNDA CELINA DA SILVA - CPF: *43.***.*73-80 (AUTOR).
-
14/05/2025 10:47
Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
-
29/04/2025 10:25
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
29/04/2025 10:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/04/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800352-95.2025.8.15.0731
Francisca Leomar Leite Braga Pegado Kehr...
Max Cred Intermediacao Financeira Eireli
Advogado: Fernanda Alaide Carvalho de Sousa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/01/2025 11:32
Processo nº 0809636-49.2024.8.15.0251
Mauricio de Almeida Barbosa
Ministerio Publico do Estado da Paraiba
Advogado: Joao Gabriel da Costa Silva Simplicio
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 01/08/2025 09:30
Processo nº 0801451-36.2023.8.15.0581
Mostafaro Ferreira Cassiano da Silva
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Rosany Araujo Parente
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/11/2023 19:24
Processo nº 0809636-49.2024.8.15.0251
Ministerio Publico do Estado da Paraiba
Emanuel Messias Pereira de Souza Lima
Advogado: Joao Gabriel da Costa Silva Simplicio
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 25/09/2024 15:45
Processo nº 0800732-60.2021.8.15.0731
Maria Lindalva Correia
Salas &Amp; Colchoes Comercio de Moveis e Co...
Advogado: Jessica Avelino da Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/02/2021 19:58