TJPB - 0811373-27.2025.8.15.0001
1ª instância - Juizado Especial da Fazenda Publica de Campina Grande
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 08:06
Conclusos ao Juiz Leigo
-
03/09/2025 21:25
Juntada de Petição de réplica
-
14/08/2025 00:51
Publicado Expediente em 14/08/2025.
-
14/08/2025 00:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/08/2025
-
13/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CAMPINA GRANDE Fórum Affonso Campos, R.
Vice-Prefeito Antonio de C.
Souza, Liberdade, Campina Grande - PB, CEP 58410-050, tel.: (83) 99143-7938, e-mail [email protected].
PROCESSO: 0811373-27.2025.8.15.0001 AUTOR: ALDEMIR DA SILVA e outros RÉU: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAIBA DECISÃO Vistos, etc.
Através da decisão de id. 110437753, este juízo determinou a suspensão do feito, por depender do julgamento da ação coletiva no 0827105-82.2024.8.15.0001, ajuizada pela Seção Sindical dos Docentes da UEPB, com vista ao adimplemento dos valores retroativos de progressão de servidores da UEPB.
Na petição de id. 111939692, o autor requereu o chamamento do feito à ordem, com o prosseguimento regular do processo, sob a alegação de que a referida ação coletiva foi ajuizada por sindicato de professores, não representando os interesses dos servidores técnico-administrativos, como é o caso da parte autora.
Assiste-lhe razão.
A referida decisão determinou a suspensão da presente demanda, sob a justificativa de que já há em tramitação, na 3ª Vara da Fazenda Pública de Campina Grande, ação coletiva ajuizada pela Seção Sindical dos Docentes da UEPB de no 0827105-82.2024.8.15.0001 pleiteando o adimplemento dos valores retroativos de progressão de servidores da UEPB.
Em consulta processual, no entanto, observo que a ação nº 0827105-82.2024.8.15.0001 foi ajuizada pela Associação dos Docentes da Universidade Estadual da Paraíba - ADUEPB - Seção Sindical do ANDES, de modo que se refere apenas aos pagamentos retroativos de progressões de professores.
No caso dos autos, como os autores exercem o cargo de Técnicos em Agropecuária, a tramitação do processo nº 0827105-82.2024.8.15.0001 não afeta sua esfera jurídica.
Pelo exposto, defiro o pedido de id. 111939692, revogo a decisão de id. 110437753 e dou prosseguimento ao feito.
Considerando o disposto no art. 54, caput, da LJE, não há cobrança de despesas processuais em primeiro grau no âmbito do Juizado Especial da Fazenda Pública.
Portanto, deixo de apreciar o pedido de justiça gratuita por não haver necessidade no momento presente.
Em observância ao princípio da economia processual, previsto no art. 2º da LJE, e considerando: (i) o expressivo volume processual; (ii) a lacuna normativa quanto à autocomposição envolvendo o ente público demandado; (iii) o histórico reiterado de tentativas frustradas de conciliação em audiências anteriormente designadas; e (iv) a desnecessidade, no momento, de produção de prova oral, deixo de designar audiência una de conciliação, instrução e julgamento.
Determino as seguintes providências: 1) Cite-se a parte ré para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar contestação escrita, devidamente instruída com toda a documentação pertinente ao esclarecimento da causa, a exemplo de: ficha funcional, fichas financeiras, processo administrativo correlato, legislação local aplicável e quaisquer outros documentos pertinentes ao caso, nos termos dos arts. 7º e 9º da Lei 12.153/09. 2) Intime-se a parte autora para, após a apresentação da contestação, manifestar-se em réplica no prazo de 15 (quinze) dias. 3) Faculta-se às partes, em suas respectivas manifestações, requerer a designação de audiência, caso haja interesse na tentativa de conciliação ou necessidade de produção de prova oral. 4) Esclareço que, verificada a possibilidade de conciliação ou a necessidade concreta de produção de prova em audiência, esta será oportunamente designada por este Juízo, com a devida intimação das partes. 5) Decorrido o prazo de réplica, façam-se os autos conclusos para julgamento antecipado da lide, se for o caso, ou para análise da necessidade de realização de audiência. 6) Este despacho serve como ofício ou mandado, nos termos do art. 102 do Código de Normas Judicial.
Campina Grande, data e assinatura eletrônicas.
José Gutemberg Gomes Lacerda Juiz de Direito -
12/08/2025 10:31
Expedição de Outros documentos.
-
10/08/2025 12:38
Juntada de Petição de contestação
-
10/07/2025 02:41
Decorrido prazo de ALDEMIR DA SILVA em 09/07/2025 23:59.
-
10/07/2025 02:41
Decorrido prazo de CRISTOVAO JACQUES DE SOUSA ALMEIDA em 09/07/2025 23:59.
-
25/06/2025 04:11
Publicado Expediente em 25/06/2025.
-
20/06/2025 01:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/06/2025
-
19/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CAMPINA GRANDE Fórum Affonso Campos, R.
Vice-Prefeito Antonio de C.
Souza, Liberdade, Campina Grande - PB, CEP 58410-050, tel.: (83) 99143-7938, e-mail [email protected].
PROCESSO: 0811373-27.2025.8.15.0001 AUTOR: ALDEMIR DA SILVA e outros RÉU: UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAIBA DECISÃO Vistos, etc.
Através da decisão de id. 110437753, este juízo determinou a suspensão do feito, por depender do julgamento da ação coletiva no 0827105-82.2024.8.15.0001, ajuizada pela Seção Sindical dos Docentes da UEPB, com vista ao adimplemento dos valores retroativos de progressão de servidores da UEPB.
Na petição de id. 111939692, o autor requereu o chamamento do feito à ordem, com o prosseguimento regular do processo, sob a alegação de que a referida ação coletiva foi ajuizada por sindicato de professores, não representando os interesses dos servidores técnico-administrativos, como é o caso da parte autora.
Assiste-lhe razão.
A referida decisão determinou a suspensão da presente demanda, sob a justificativa de que já há em tramitação, na 3ª Vara da Fazenda Pública de Campina Grande, ação coletiva ajuizada pela Seção Sindical dos Docentes da UEPB de no 0827105-82.2024.8.15.0001 pleiteando o adimplemento dos valores retroativos de progressão de servidores da UEPB.
Em consulta processual, no entanto, observo que a ação nº 0827105-82.2024.8.15.0001 foi ajuizada pela Associação dos Docentes da Universidade Estadual da Paraíba - ADUEPB - Seção Sindical do ANDES, de modo que se refere apenas aos pagamentos retroativos de progressões de professores.
No caso dos autos, como os autores exercem o cargo de Técnicos em Agropecuária, a tramitação do processo nº 0827105-82.2024.8.15.0001 não afeta sua esfera jurídica.
Pelo exposto, defiro o pedido de id. 111939692, revogo a decisão de id. 110437753 e dou prosseguimento ao feito.
Considerando o disposto no art. 54, caput, da LJE, não há cobrança de despesas processuais em primeiro grau no âmbito do Juizado Especial da Fazenda Pública.
Portanto, deixo de apreciar o pedido de justiça gratuita por não haver necessidade no momento presente.
Em observância ao princípio da economia processual, previsto no art. 2º da LJE, e considerando: (i) o expressivo volume processual; (ii) a lacuna normativa quanto à autocomposição envolvendo o ente público demandado; (iii) o histórico reiterado de tentativas frustradas de conciliação em audiências anteriormente designadas; e (iv) a desnecessidade, no momento, de produção de prova oral, deixo de designar audiência una de conciliação, instrução e julgamento.
Determino as seguintes providências: 1) Cite-se a parte ré para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar contestação escrita, devidamente instruída com toda a documentação pertinente ao esclarecimento da causa, a exemplo de: ficha funcional, fichas financeiras, processo administrativo correlato, legislação local aplicável e quaisquer outros documentos pertinentes ao caso, nos termos dos arts. 7º e 9º da Lei 12.153/09. 2) Intime-se a parte autora para, após a apresentação da contestação, manifestar-se em réplica no prazo de 15 (quinze) dias. 3) Faculta-se às partes, em suas respectivas manifestações, requerer a designação de audiência, caso haja interesse na tentativa de conciliação ou necessidade de produção de prova oral. 4) Esclareço que, verificada a possibilidade de conciliação ou a necessidade concreta de produção de prova em audiência, esta será oportunamente designada por este Juízo, com a devida intimação das partes. 5) Decorrido o prazo de réplica, façam-se os autos conclusos para julgamento antecipado da lide, se for o caso, ou para análise da necessidade de realização de audiência. 6) Este despacho serve como ofício ou mandado, nos termos do art. 102 do Código de Normas Judicial.
Campina Grande, data e assinatura eletrônicas.
José Gutemberg Gomes Lacerda Juiz de Direito -
18/06/2025 11:51
Expedição de Outros documentos.
-
18/06/2025 11:51
Expedição de Outros documentos.
-
18/06/2025 09:57
Deferido o pedido de
-
17/06/2025 19:19
Conclusos para despacho
-
17/06/2025 02:35
Decorrido prazo de Comissão Permanente de Concursos em 16/06/2025 23:59.
-
30/05/2025 07:35
Expedição de Outros documentos.
-
09/05/2025 03:07
Decorrido prazo de Comissão Permanente de Concursos em 08/05/2025 23:59.
-
08/05/2025 08:00
Proferido despacho de mero expediente
-
07/05/2025 07:27
Conclusos para despacho
-
05/05/2025 11:24
Juntada de Petição de petição
-
01/05/2025 10:51
Decorrido prazo de CRISTOVAO JACQUES DE SOUSA ALMEIDA em 30/04/2025 23:59.
-
01/05/2025 10:51
Decorrido prazo de ALDEMIR DA SILVA em 30/04/2025 23:59.
-
08/04/2025 06:14
Publicado Decisão em 08/04/2025.
-
08/04/2025 06:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/04/2025
-
04/04/2025 07:32
Expedição de Outros documentos.
-
03/04/2025 12:17
Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em 0827105-82.2024.8.15.0001
-
01/04/2025 08:38
Conclusos para despacho
-
29/03/2025 16:32
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
29/03/2025 16:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/03/2025
Ultima Atualização
13/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801532-56.2024.8.15.0061
Jose Candido Ferreira
Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado: Nathalia Saraiva Nogueira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/06/2024 18:31
Processo nº 0811256-14.2024.8.15.0731
Bruno Melo de Sousa
Azul Linha Aereas
Advogado: Flavio Igel
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 19/12/2024 15:33
Processo nº 0835532-68.2024.8.15.0001
Amanda Cristiane Goncalves das Neves
Nadira Pimentel da Silva
Advogado: Iury de Aguiar Barreto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 29/10/2024 15:06
Processo nº 0802314-03.2023.8.15.0351
Dayane da Silva Santana
Companhia de Agua e Esgotos da Paraiba C...
Advogado: Fernando Gaiao de Queiroz
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/09/2023 09:40
Processo nº 0834060-12.2025.8.15.2001
Didier Matheus Vitoriano Pereira
United Airlines, Inc
Advogado: Joao Paulo Gomes Rolim
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/06/2025 11:37