TJPB - 0807278-51.2025.8.15.0001
1ª instância - 3º Juizado Especial Civel de Campina Grande
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/08/2025 14:25
Juntada de documento de comprovação
-
25/08/2025 09:18
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
22/08/2025 08:02
Conclusos para despacho
-
22/08/2025 08:02
Expedição de Certidão de decurso de prazo.
-
22/08/2025 03:20
Decorrido prazo de SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTACIO DE SA LTDA em 21/08/2025 23:59.
-
16/07/2025 15:34
Expedição de Outros documentos.
-
11/07/2025 18:36
Proferido despacho de mero expediente
-
11/07/2025 06:52
Conclusos para despacho
-
11/07/2025 06:51
Ato ordinatório praticado
-
11/07/2025 06:50
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
10/07/2025 14:35
Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
-
10/07/2025 08:38
Transitado em Julgado em 10/07/2025
-
10/07/2025 02:38
Decorrido prazo de SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTACIO DE SA LTDA em 09/07/2025 23:59.
-
08/07/2025 03:58
Decorrido prazo de VICTOR AUGUSTO ALVES DE MELO em 07/07/2025 23:59.
-
18/06/2025 01:12
Publicado Sentença em 17/06/2025.
-
18/06/2025 01:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2025
-
16/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 3º Juizado Especial Cível de Campina Grande PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) 0807278-51.2025.8.15.0001 [Estabelecimentos de Ensino] AUTOR: VICTOR AUGUSTO ALVES DE MELO REU: SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTACIO DE SA LTDA SENTENÇA Vistos etc.
Relatório dispensado (art. 38 da Lei 9099/95).
Passo a decidir.
Intimado da sentença, o embargante apontou a ocorrência de omissão e contradição no julgado, por entender que o valor fixado na condenação por danos morais foi excessivo (Id. 112235206).
Ocorre que a tese levantada pelo embargante não consiste, em si, omissão ou contradição no texto da sentença.
A argumentação deduzida na sentença mostra-se coesa e congruente e fora proferida em atenção ao livre convencimento motivado assegurado ao magistrado.
Todos os pontos necessários para o deslinde da causa foram enfrentados.
A parte embargante se vale de mecanismo processual inadequado para a reformulação do teor da sentença e reapreciação do convencimento deduzido, pretendendo adentrar no mérito discutido com a reapreciação das provas documentais.
Os embargos de declaração somente são acolhidos em caso de omissão, obscuridade, contradição ou erro material.
A pretensão de discussão do teor da sentença, envolvendo os motivos determinantes para sua prolação (mérito), não podem ser discutidos em sede de aclaratórios, o que impõe este juízo a rejeitar os embargos assim opostos.
Ademais, dispõe o enunciado 162 do FONAJE: “Não se aplica ao Sistema dos Juizados Especiais a regra do art. 489 do CPC/2015 diante da expressa previsão contida no art. 38, caput, da Lei 9.099/95.”.
DISPOSITIVO Posto isto, nos termos do art. 1024 do atual Código de Processo Civil, REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, por não reconhecer a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, tendo o presente recurso o fim de modificar o conteúdo da sentença, que só poderá ser alterada por meio do recurso inominado.
Mantenho, assim, em todos os seus termos a sentença de Id. 110960376.
Publicação e registros eletrônicos.
Intimem-se.
Campina Grande/PB, (data do sistema).
Juiz de Direito -
13/06/2025 14:48
Expedição de Outros documentos.
-
12/06/2025 16:01
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
23/05/2025 15:41
Decorrido prazo de VICTOR AUGUSTO ALVES DE MELO em 15/05/2025 23:59.
-
23/05/2025 15:41
Decorrido prazo de VICTOR AUGUSTO ALVES DE MELO em 15/05/2025 23:59.
-
19/05/2025 07:09
Conclusos para julgamento
-
16/05/2025 17:45
Juntada de Petição de impugnação aos embargos
-
13/05/2025 01:03
Publicado Intimação em 13/05/2025.
-
13/05/2025 01:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/05/2025
-
09/05/2025 12:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/05/2025 18:57
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
29/04/2025 05:34
Publicado Sentença em 29/04/2025.
-
29/04/2025 05:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2025
-
24/04/2025 17:58
Julgado procedente em parte do pedido
-
13/04/2025 13:15
Conclusos para despacho
-
13/04/2025 13:15
Juntada de Projeto de sentença
-
11/04/2025 14:02
Conclusos ao Juiz Leigo
-
11/04/2025 14:02
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 10/04/2025 11:50 3º Juizado Especial Cível de Campina Grande.
-
10/04/2025 10:42
Juntada de Petição de réplica
-
09/04/2025 18:02
Juntada de Petição de petição
-
27/03/2025 11:27
Juntada de Petição de contestação
-
11/03/2025 03:19
Publicado Intimação em 11/03/2025.
-
11/03/2025 03:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/03/2025
-
10/03/2025 08:50
Expedição de Certidão.
-
09/03/2025 16:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/03/2025 16:31
Expedição de Outros documentos.
-
09/03/2025 16:30
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 10/04/2025 11:50 3º Juizado Especial Cível de Campina Grande.
-
06/03/2025 19:11
Expedição de Outros documentos.
-
06/03/2025 18:27
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
01/03/2025 05:38
Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
-
26/02/2025 17:46
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
26/02/2025 17:46
Conclusos para decisão
-
26/02/2025 17:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/02/2025
Ultima Atualização
25/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801832-55.2024.8.15.0081
Valdelucia Souza do Amaral
Municipio de Bananeiras
Advogado: Tonielle Lucena de Moraes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 18/10/2024 14:17
Processo nº 0801385-24.2018.8.15.0131
Francisca de Almeida Barreto
Estado da Paraiba
Advogado: Cassio Robson de Almeida Bezerra
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 23/07/2018 11:39
Processo nº 0800697-50.2017.8.15.0211
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Cleidismar Lopes Coutinho
Advogado: Carlos Alberto Ferreira
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 12/12/2022 18:44
Processo nº 0800697-50.2017.8.15.0211
Cleidismar Lopes Coutinho
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Carlos Alberto Ferreira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/04/2017 15:33
Processo nº 0869659-46.2024.8.15.2001
Anderson Rodrigues da Silva
Inss
Advogado: Luciane Rodrigues de Rodrigues
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/11/2024 11:07