TJPB - 0800019-84.2025.8.15.0201
1ª instância - 1ª Vara Mista de Inga
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/08/2025 12:38
Expedição de Outros documentos.
-
13/08/2025 12:38
Proferido despacho de mero expediente
-
13/08/2025 12:37
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
-
18/07/2025 08:48
Conclusos para decisão
-
17/07/2025 15:23
Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
-
03/07/2025 00:51
Publicado Ato Ordinatório em 03/07/2025.
-
03/07/2025 00:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2025
-
02/07/2025 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE INGÁ Juízo do(a) 1ª Vara Mista de Ingá Rua Pref.
Francisco Lucas de Souza Rangel, s/n, Jardim Farias, INGÁ - PB - CEP: 58380-000 Tel.: (83) 3394-1400 Telefone do Telejudiciário: (83) 3216-1440 ou (83) 3216-1581 PROCESSO Nº 0800019-84.2025.8.15.0201 AUTOR: AUTOR: CLEITON CARLOS DA SILVA TIMOTEO REU: MUNICIPIO DE INGA ATO ORDINATÓRIO INTIMO o autor para requerer o que entender de direito no prazo de 10 dias. 1 de julho de 2025.
RODOLFO DEODATO DA SILVA Analista/Técnico Judiciário (Documento assinado eletronicamente) -
01/07/2025 10:55
Ato ordinatório praticado
-
01/07/2025 10:54
Transitado em Julgado em 27/06/2025
-
28/06/2025 09:59
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE INGA em 27/06/2025 23:59.
-
16/06/2025 14:37
Juntada de Petição de informação
-
03/06/2025 00:33
Publicado Expediente em 02/06/2025.
-
31/05/2025 02:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/05/2025
-
30/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 1ª Vara Mista de Ingá PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695).
PROCESSO N. 0800019-84.2025.8.15.0201 [Conversão em Pecúnia, Gratificação Natalina/13º salário].
AUTOR: CLEITON CARLOS DA SILVA TIMOTEO.
REU: MUNICIPIO DE INGA.
SENTENÇA Vistos, etc.
Dispensado o relatório.
Decido.
O feito tramitou de forma regular, não havendo nulidades a serem sanadas.
Ademais, ausente o interesse das partes na produção de provas, na oportunidade concedida para especificação, é de se reconhecer que o julgamento antecipado da lide é medida que se impõe (art. 355, inc.
II, CPC), não caracterizando cerceamento do direito de defesa e, como destinatário das provas, entendo cabível o julgamento do feito no estado em que se encontra, pois se verifica claramente que as provas carreadas são suficientes para decidir o mérito da questão (princípio do livre convencimento motivado), não havendo necessidade de instrução.
Cuida-se de ação ordinária de cobrança, objetivando o recebimento de verbas salariais retidas, decorrente de prestação de serviços em cargo comissionado no Município, quais sejam 13º salário, férias e seu terço constitucional.
Primeiramente destaco que a Constituição Federal, em seu artigo 39, parágrafo 3º, estende aos servidores públicos os direitos enumerados no artigo 7º, incisos IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX, não fazendo distinção entre servidores efetivos, comissionados ou temporários.
Alega o(a) promovente que trabalhou nos anos de 2023 e 2024, no cargo de ASSESSOR DE SERVIÇOS DE APOIO À EDUCAÇÃO e não houve a contrapartida remuneratória do ente público, no que concerne ao 13º salário, férias e seu terço constitucional de todo o período trabalhado.
O pedido merecer prosperar.
Não há nos autos comprovação de pagamento das verbas pleiteadas.
A parte demandada não cuidou de trazer qualquer documento que comprove o devido pagamento dos vencimentos ou qualquer fato impeditivo ou modificativo do direito do autor, ônus que lhe incumbe, conforme o art. 373 do CPC, razão pela qual o pedido deve ser acatado.
Vejamos a jurisprudência: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA - SERVIDOR PÚBLICO EFETIVO - MUNICÍPIO DE CORAÇÃO DE JESUS - DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO - ALEGAÇÃO DE PAGAMENTO - ÔNUS DA PROVA DA QUITAÇÃO - ENTE PÚBLICO - LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - NÃO CONFIGURADA - RECURSO NÃO PROVIDO. 1- Diante da ausência da prova de quitação das verbas relativas ao 13º salário pleiteado, em período no qual restou comprovado o vínculo efetivo do servidor com a municipalidade, não pode o Município se furtar de tal obrigação e incorrer em enriquecimento sem causa, tratando-se de direito constitucionalmente assegurado ao servidor. 2- O pagamento prova-se com a respectiva quitação, ônus a cargo do ente público e do qual ele não se desincumbiu. 3- Não se demonstrando dolo processual e não configurada nenhuma das condutas do art. 80 do NCPC, não se aplicam as penas por litigância de má-fé. 4- Recurso não provido. (TJ-MG - AC: 10775130005637001 MG, Relator: Hilda Teixeira da Costa, Data de Julgamento: 07/02/2017, Câmaras Cíveis / 2ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 17/02/2017) O salário, nele compreendido o 13º salário, é direito social garantido, na forma preconizada pelo artigo 7º, incisos VII e VIII, c/c artigo 39, parágrafo 3º, da Constituição Federal.
Portanto, prestados os serviços relativos ao cargo ocupado pelo autor, impunha-se a regular contraprestação.
Portanto, o Município, deixando de provar a quitação de tais encargos, confere ao servidor o direito de receber as respectivas verbas salariais, por se tratar de garantia constitucional.
Solução diferente ao caso acarretaria o enriquecimento ilícito da parte demandada, haja vista que não se discute nos autos que houve a efetiva prestação de serviço.
Quanto ao pedido de indenização pelas férias não gozadas, como o autor não exerce mais o cargo público nos quadros do Município, há que se deferir o pedido.
O direito às férias, bem como o terço constitucional de férias, só se convertem em indenização quando não é mais possível o seu exercício, como ocorre nas hipóteses de aposentadoria e exoneração, o que se aplica ao caso dos autos.
No mesmo sentido, a Súmula nº 31, do TJPB e julgado precedente: "É direito do servidor público o gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário normal". “Mandado de Segurança nº 97.003000-6 Relator para o Acórdão: O Exmº.
Des.
Marcos Antônio Souto Maior Julgado em 19.05.98 Órgão julgador: Tribunal Pleno Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA - SERVIDOR PÚBLICO - FÉRIAS - ADICIONAL PECUNIÁRIO - GARANTIA CONSTITUCIONAL - DESCUMPRIMENTO - AFRONTA À CARTA MAGNA ESTADUAL - OCORRÊNCIA - ORDEM CONCEDIDA. - É direito de todo servidor público a percepção, quando do gozo de suas férias regulamentares, do equivalente a um terço de seus vencimentos, "ex vi" do art. 33, XIII, da Constituição Estadual.” Há que se considerar ainda que a parte autora provou o seu labor de 2023 a 2024, conforme documentos de id 105845238.
Ante o exposto, do mais que dos autos consta e princípios de direito aplicáveis à espécie, com arrimo no art. 487, inciso I, do CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO contido na inicial, e, em consequência, condeno o promovido ao pagamento do 13º salário, férias e seu terço constitucional de todo o período trabalhado (maio de 2023 a outubro de 2024)..
A incidência da correção monetária e juros de mora deve observar o disposto no art. 3º da EC 113/2021, ou seja, deverá incidir, uma única vez, até o efetivo pagamento, o índice da taxa referencial do sistema especial de liquidação e custódia (SELIC), contada a partir do inadimplemento.
Sem custas e honorários advocatícios neste grau de jurisdição (arts. 54 e 55, Lei n° 9.099/95.
A Fazenda Pública é isenta das custas (art. 5º, Lei Estadual nº 5.672/92).
Sentença não sujeita a reexame necessário, ex vi do valor da condenação (art. 496, §3°, do CPC).
Ingá, 30 de abril de 2025.
Rafaela Pereira Toni Coutinho JUÍZA DE DIREITO -
29/05/2025 09:29
Expedição de Outros documentos.
-
29/05/2025 09:29
Expedição de Outros documentos.
-
30/04/2025 18:12
Julgado procedente o pedido
-
24/04/2025 12:52
Conclusos para julgamento
-
07/04/2025 10:42
Recebidos os autos do CEJUSC
-
31/03/2025 10:11
Audiência de conciliação conduzida por Juiz(a) realizada para 31/03/2025 10:20 Cejusc I - Cível - Familia - Fazenda - Ingá - TJPB.
-
27/03/2025 18:10
Juntada de Petição de petição
-
25/03/2025 19:50
Juntada de Petição de contestação
-
21/02/2025 15:36
Juntada de Petição de petição
-
09/02/2025 10:32
Expedição de Outros documentos.
-
09/02/2025 10:32
Expedição de Outros documentos.
-
07/02/2025 12:48
Audiência de conciliação conduzida por Juiz(a) designada para 31/03/2025 10:20 Cejusc I - Cível - Familia - Fazenda - Ingá - TJPB.
-
08/01/2025 14:45
Recebidos os autos.
-
08/01/2025 14:45
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação Cejusc I - Cível - Familia - Fazenda - Ingá - TJPB
-
08/01/2025 14:45
Ato ordinatório praticado
-
03/01/2025 17:53
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
03/01/2025 17:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/01/2025
Ultima Atualização
13/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
EXECUÇÃO / CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0805234-61.2020.8.15.0251
Abraao Teixeira Guedes Marcal
Carlos Ernesto de Souza Pimenta
Advogado: Lucas Cavalcante Vasconcelos
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 01/09/2020 10:47
Processo nº 0833329-84.2023.8.15.2001
Erastotenes Campos Medeiros
Estado da Paraiba Procuradoria Geral do ...
Advogado: Wallace Alencar Gomes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/06/2023 19:34
Processo nº 0809368-46.2024.8.15.0331
Sonia Felix Barboza
O Boticario Franchising S.A.
Advogado: Renato Diniz da Silva Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 05/12/2024 18:17
Processo nº 0806824-21.2022.8.15.0181
Severina Vital de Oliveira
Municipio de Sertaozinho
Advogado: Debora Barros Cavalcanti de Albuquerque
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/11/2022 08:21
Processo nº 0803169-50.2021.8.15.0351
Edvania Azevedo de Melo Santos
Municipio de Sape
Advogado: Anny Karine Tavares de Oliveira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 02/07/2021 22:23