TJPB - 0806841-42.2024.8.15.0131
1ª instância - Juizado Especial Misto de Cajazeiras
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 08:15
Arquivado Definitivamente
-
20/08/2025 08:15
Transitado em Julgado em 19/08/2025
-
20/08/2025 02:46
Decorrido prazo de JOSE JULIEL RANGEL DE SOUSA em 19/08/2025 23:59.
-
01/08/2025 00:12
Publicado Expediente em 31/07/2025.
-
01/08/2025 00:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2025
-
30/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE CAJAZEIRAS JUIZADO ESPECIAL MISTO Processo n. 0806841-42.2024.8.15.0131 Polo Ativo: DAYANNE PEREIRA SOARES DE SOUZA Polo Passivo: TAPAJOS - TERRAPLENAGEM E PAVIMENTACAO LTDA. - EPP PROJETO DE SENTENÇA Trata-se de ação movida por DAYANNE PEREIRA SOARES DE SOUZA em face de TAPAJOS - TERRAPLENAGEM E PAVIMENTACAO LTDA. - EPP, todos qualificados.
A parte ré, no entanto, não foi localizada para citação no endereço indicado na Inicial (ID 106827831).
Ato contínuo, a parte autora indicou novo endereço, ocasião na qual novamente não foi possível localizar a promovida (ID 109286172).
Diante de indícios de que a ré poderia ser localizada em outro endereço, oportunizou-se mais uma tentativa de citação, que, no entanto, foi frustrada (ID 114624012).
Em audiência, a autora compareceu, mas nada requereu (ID 116359407). É o breve relatório.
O art. 8º, da Lei 9.099/95, que trata sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências, dispõe que não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil.
Outrossim, o §2º do art. 18 da Lei 9.099/95 prevê de forma expressa e clara a impossibilidade de citação editalícia no rito sumaríssimo.
Dessa feita, não sendo possível a localização do(s) réu(s) para citação pessoal, impõem-se a extinção do processo sem julgamento de mérito por incompatibilidade do rito sumaríssimo, já que inadmissível a citação editalícia no procedimento do Juizado Especial Cível (arts. 18, §2º, e 51, inciso II, da Lei 9.099/95).
No caso dos Juizados Especiais Cíveis, prevalecem o princípio da simplicidade e celeridade, determinante para a extinção do processo sem resolução de mérito.
Diante da impossibilidade de realizar a citação e de três tentativas realizadas por este juízo ao longo dos últimos oito meses, é o caso de se entender que se esgotaram as possibilidades deste juízo.
Ante o exposto, ante a incompatibilidade com o rito dos Juizados Especiais Cíveis, EXTINGO o processo sem resolução de mérito, na forma dos arts. 18, §2º, e 51, inciso II, da Lei 9.099/95.
Não há falar em custas processuais ou honorários sucumbenciais (art. 54 e 55 da Lei 9.099/95).
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
Intime-se a parte autora.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Cumpra-se.
Projeto de sentença sujeito à apreciação do MM Juiz Togado para os fins do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Cajazeiras/PB, data do protocolo eletrônico.
THALES VIEIRA ALCANTARA Juiz Leigo [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] -
29/07/2025 09:23
Expedição de Outros documentos.
-
28/07/2025 10:58
Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
25/07/2025 06:11
Conclusos para despacho
-
25/07/2025 06:11
Juntada de Projeto de sentença
-
25/07/2025 06:06
Conclusos ao Juiz Leigo
-
21/07/2025 18:10
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 16/07/2025 09:20 Juizado Especial Misto de Cajazeiras.
-
15/06/2025 04:24
Juntada de não entregue - destinatário desconhecido no endereço (ecarta)
-
30/05/2025 18:27
Publicado Expediente em 30/05/2025.
-
30/05/2025 18:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/05/2025
-
29/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE CAJAZEIRAS JUIZADO ESPECIAL MISTO Processo n. 0806841-42.2024.8.15.0131 Polo Ativo: DAYANNE PEREIRA SOARES DE SOUZA Polo Passivo: TAPAJOS - TERRAPLENAGEM E PAVIMENTACAO LTDA. - EPP DECISÃO Trata-se de Processo do Juizado Especial Cível.
Designe-se audiência UNA(conciliação, instrução e julgamento), conforme a disponibilidade da pauta, a ser realizada por meio de videoconferência (art. 22, § 2º, da Lei 9.099/95; Resolução TJPB n. 30/2021 - Juízo 100% Digital; Resolução do CNJ n. 345/2020), com a utilização do aplicativo/programa Zoom.
Designo audiência UNA para o dia 16/07/2025, às 09h20min.
Inclua-se em pauta.
Movimentação específica.
No dia e horário agendados, todas as partes deverão ingressar na audiência virtual, pelo link: https://us02web.zoom.us/my/juizadoemcajazeiras , apenas no horário da audiência, com vídeo e áudio habilitados, portando documento de identificação pessoal com foto, cuja exibição poderá ser exigida pelo presidente da audiência a qualquer momento (magistrado togado ou juiz leigo). É possível o agendamento de “reuniões testes” por servidor deste Juizado, antes do agendamento regular da reunião.
Cite(m)-se e Intime(m)-se o(s) promovido(s), preferencialmente por meio eletrônico (e-mail, aplicativo de mensagens, contato telefônico), desde que certificada a identidade, ou, se for o caso, por meio de carta com aviso de recebimento, conforme endereço fornecido, ou, ainda, por meio de mandado (Oficial de Justiça), atualizando-se as informações no sistema Pje, ficando ciente de que a contestação e documentos comprobatórios poderão ser apresentados até a audiência.
A ausência à audiência implicará em declaração de revelia.
INTIME(M)-SE a parte autora da audiência designada, ficando ciente de que a ausência implicará em extinção do processo sem resolução do mérito.
Caso a parte tenha advogado constituído no processo, deverá ser intimada por meio eletrônico (Pje).
As partes deverão obrigatoriamente comparecerem acompanhadas de seus respectivos advogados, se o valor da causa superar 20 (vinte) salários mínimos.
Ficam as partes e os advogados cientes de que os atos processuais deverão ocorrer preferencialmente por meio virtual, de maneira que todos deverão colaborar para a realização de tais atos, ficando o contato telefônico do Cartório deste Juízo n. (83) 9.9144-6381 à disposição para auxiliar nos esclarecimentos que se fizerem necessários acerca da utilização dos procedimentos necessários para participação nas audiências virtuais.
Em caso de impossibilidade de acesso ao meio virtual, as partes, advogados e testemunhas poderão comparecer à sede do Juizado Especial Misto de Cajazeiras (sala de audiências), com endereço na rua Comandante Vital Rolim, s/n, Centro, Cajazeiras, Fórum Ferreira Júnior, local em que serão disponibilizados meios de acesso ao ambiente virtual.
Ressalte-se que, nos termos do art. 10 da Lei 11.419/2016 (Lei do Processo Judicial Eletrônico), a juntada de contestação, recursos e de petições em geral, deverão ser realizadas em formato digital, nos autos do processo eletrônico e diretamente pelos advogados das partes, sem necessidade da intervenção do cartório ou secretaria judicial.
Deixo de apreciar o pedido de justiça gratuita, ante a falta de interesse nesta fase processual, conforme artigos 54 e 55 da Lei 9.099/95.
Nos termos do art. 102 DO CÓDIGO DE NORMAS JUDICIAIS, da Corregedoria de Justiça da Paraíba, confiro a esta decisão força de mandado/ofício para as providências necessárias ao seu cumprimento.
Cumpra-se.
Cajazeiras/PB, data do protocolo eletrônico.
Hermeson Alves Nogueira Juiz de Direito [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] -
28/05/2025 08:54
Expedição de Carta.
-
28/05/2025 08:48
Expedição de Outros documentos.
-
28/05/2025 08:48
Expedição de Outros documentos.
-
28/05/2025 08:36
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 16/07/2025 09:20 Juizado Especial Misto de Cajazeiras.
-
22/05/2025 08:22
Determinada diligência
-
21/05/2025 11:33
Conclusos para despacho
-
09/04/2025 13:18
Outras Decisões
-
26/03/2025 08:47
Conclusos para despacho
-
26/03/2025 00:47
Juntada de Petição de informações prestadas
-
20/03/2025 11:32
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 20/03/2025 11:20 Juizado Especial Misto de Cajazeiras.
-
15/03/2025 09:19
Juntada de não entregue - recusado (ecarta)
-
18/02/2025 08:49
Expedição de Carta.
-
18/02/2025 08:49
Expedição de Outros documentos.
-
18/02/2025 08:44
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 20/03/2025 11:20 Juizado Especial Misto de Cajazeiras.
-
18/02/2025 02:07
Decorrido prazo de JOSE JULIEL RANGEL DE SOUSA em 17/02/2025 23:59.
-
13/02/2025 11:51
Determinada diligência
-
13/02/2025 09:55
Conclusos para despacho
-
05/02/2025 22:10
Juntada de Petição de petição
-
29/01/2025 09:01
Expedição de Outros documentos.
-
29/01/2025 09:01
Ato ordinatório praticado
-
29/01/2025 09:00
Juntada de documento de comprovação
-
28/01/2025 10:01
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 28/01/2025 10:00 Juizado Especial Misto de Cajazeiras.
-
22/11/2024 12:39
Expedição de Carta.
-
22/11/2024 12:39
Expedição de Carta.
-
22/11/2024 12:39
Expedição de Outros documentos.
-
22/11/2024 12:27
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 28/01/2025 10:00 Juizado Especial Misto de Cajazeiras.
-
19/11/2024 11:17
Determinada diligência
-
18/11/2024 16:00
Conclusos para despacho
-
01/11/2024 11:15
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
01/11/2024 11:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/11/2024
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Projeto de sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0812571-70.2023.8.15.0001
Ministerio Publico do Estado da Paraiba ...
Jose Roberto Terto
Advogado: Kaio Danilo Costa Gomes da Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/04/2023 17:46
Processo nº 0812571-70.2023.8.15.0001
Delegacia Especializada de Repressao Aos...
Jose Roberto Terto
Advogado: Kaio Danilo Costa Gomes da Silva
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 07/11/2023 09:01
Processo nº 0802142-58.2023.8.15.0061
Maria Dantas da Paz
Banco Bradesco
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/11/2023 16:26
Processo nº 0842197-17.2024.8.15.2001
Severina dos Anjos Oliveira dos Santos
Paraiba Previdencia
Advogado: Paris Chaves Teixeira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/07/2024 12:11
Processo nº 0830443-98.2023.8.15.0001
Jose Evandro Bonifacio Leal
Lenizete Travassos Sarinho
Advogado: Osmar Apolinario do Nascimento
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/09/2023 16:19