04/09/2025 06:24

Decorrido prazo de ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO em 01/09/2025 06:05.
04/09/2025 06:24

Decorrido prazo de ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA em 01/09/2025 06:05.
29/08/2025 02:08

Publicado Expediente em 29/08/2025.
29/08/2025 02:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/08/2025
29/08/2025 02:08

Publicado Expediente em 29/08/2025.
29/08/2025 02:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/08/2025
28/08/2025 00:00

Intimação

INTIMO a parte autora, através de sua advogada para tomar ciência da certidão no id 121636484, sobre o pagamento do alvará
27/08/2025 12:37

Arquivado Definitivamente
27/08/2025 12:35

Expedição de Outros documentos.
27/08/2025 12:35

Expedição de Outros documentos.
27/08/2025 12:33

Juntada de Informações
22/08/2025 19:25

Transitado em Julgado em 26/06/2025
13/08/2025 18:29

Determinada diligência
07/07/2025 17:17

Conclusos para despacho
26/06/2025 02:02

Decorrido prazo de INACIO APRIGIO NOBAIAS DE FARIAS em 25/06/2025 23:59.
26/06/2025 02:02

Decorrido prazo de ADSON DA SILVA MARTINS em 25/06/2025 23:59.
29/05/2025 17:23

Juntada de Petição de petição
29/05/2025 04:03

Publicado Expediente em 29/05/2025.
29/05/2025 04:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025
29/05/2025 04:03

Publicado Expediente em 29/05/2025.
29/05/2025 04:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025
29/05/2025 04:03

Publicado Expediente em 29/05/2025.
29/05/2025 04:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025
29/05/2025 04:02

Publicado Expediente em 29/05/2025.
29/05/2025 04:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025
28/05/2025 15:28

Juntada de Petição de petição
28/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Mista de Mamanguape BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) 0800942-20.2025.8.15.0231 [Alienação Fiduciária] AUTOR: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA REU: ADSON DA SILVA MARTINS SENTENÇA Vistos, etc. 1.

RELATÓRIO Trata-se de ação de busca e apreensão de veículo em que litigam as partes acima nominadas, decorrente do suposto inadimplemento de contrato de alienação fiduciária firmado entre o banco demandante e o consumidor promovido, conforme valores referidos na petição inicial.

Houve concessão da liminar (id 110985015) e o veículo foi apreendido em 09/05/2025 (id 112401548).

Antes do decurso dos cinco dias posteriores à execução da liminar, o promovido efetuou o pagamento integral da dívida (id 112515386) e requereu a restituição do bem. É o relatório. 2.

FUNDAMENTAÇÃO Dispõe o Decreto-Lei n. 911/69 que se após o cumprimento da liminar o devedor efetuar o pagamento do débito constante na planilha do banco, o bem lhe será restituído livre de ônus.

Vejamos a dicção legislativa: Art. 3º O Proprietário Fiduciário ou credor, poderá requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, desde que comprovada a mora ou o inadimplemento do devedor. § 1o Cinco dias após executada a liminar mencionada no caput, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciária. (Redação dada pela Lei 10.931, de 2004) § 2o No prazo do § 1o, o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus. (Redação dada pela Lei 10.931, de 2004) § 3o O devedor fiduciante apresentará resposta no prazo de quinze dias da execução da liminar. (Redação dada pela Lei 10.931, de 2004) § 4o A resposta poderá ser apresentada ainda que o devedor tenha se utilizado da faculdade do § 2o, caso entenda ter havido pagamento a maior e desejar restituição.(Redação dada pela Lei 10.931, de 2004) § 5o Da sentença cabe apelação apenas no efeito devolutivo.

O deslinde da matéria em exame foi pacificada pelo Superior Tribunal de Justiça no julgamento do Recurso Especial 1418593/MS, sob o rito dos recursos repetitivos, no sentido de que, nos contratos firmados na vigência da Lei no 10.931, de 2004, compete ao devedor, no prazo de 5 (cinco) dias após a execução da liminar na ação de busca e apreensão, pagar a integralidade da dívida, sob pena de consolidação da propriedade do bem móvel objeto de alienação fiduciária.

A controvérsia restou assim ementada: ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA.

RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA.

ART. 543-C DO CPC.

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.

DECRETO-LEI N. 911/1969.

ALTERAÇÃO INTRODUZIDA PELA LEI N. 10.931/2004.

PURGAÇÃO DA MORA.

IMPOSSIBILIDADE.

NECESSIDADE DE PAGAMENTO DA INTEGRALIDADE DA DÍVIDA NO PRAZO DE 5 DIAS APÓS A EXECUÇÃO DA LIMINAR. 1.

Para fins do art. 543-C do Código de Processo Civil: Nos contratos firmados na vigência da Lei n. 10.931/2004, compete ao devedor, no prazo de 5 (cinco) dias após a execução da liminar na ação de busca e apreensão, pagar a integralidade da dívida - entendida esta como os valores apresentados e comprovados pelo credor na inicial -, sob pena de consolidação da propriedade do bem móvel objeto de alienação fiduciária. 2.

Recurso especial provido. (REsp AI 0002164-23 1418593/MS, Rel.

Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Segunda Seção, julgado em 14/05/2014, DJe 27/05/2014).

Segundo definiu a Corte Superior, o texto atual do artigo 3º, parágrafos 1º e 2º, do Decreto-Lei nº 911/69, é de clareza solar no tocante à necessidade de quitação da integralidade do débito, ou seja, o pagamento das prestações vencidas e das vincendas, sendo essa a hipótese a ser adotada ao caso.

No caso vertente, sob o rito especial descrito acima, tem-se o deferimento liminar da busca e apreensão, que só não deve ser mantida diante da excepcionalidade trazida no §2º do art. 3º, por meio da qual o devedor purgou a mora pagando a integralidade da dívida, cabendo-lhe a restituição do bem.

Nesta situação, denota-se a procedência do pedido, com a concessão da busca e apreensão, da qual só não decorre a consolidação da posse e propriedade do veículo para o autor devido à quitação do débito nos moldes cobrados na inicial, conforme permissivo legal.

Entretanto, é patente a satisfação material da demanda nos termos pleiteados, vez que o promovente só alcançou o objeto graças à ação judicial.

Por fim, destaco que foi considerada a contagem de cinco dias úteis, conforme entendimento jurisprudencial sobre o tema: APELAÇÃO - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO DE AUTOMÓVEL – PURGAÇÃO DA MORA – PRAZO QUE DEVE SER CONTADO EM DIAS ÚTEIS – PRECEDENTES DESTE E.

TJSP - Conforme se extrai do art. 3º, §§ 1º e 2º, do DL 911/69, o devedor fiduciário tem o direito de purgar a mora no prazo de 5 dias contados da execução da liminar de busca e apreensão do veículo - Entender que o prazo deve ser contado em dias corridos apenas com base na tese de que se trataria de lapso material poderia ensejar situações de absoluta impossibilidade de purgação da mora - Assim, a interpretação de que tal prazo se conta em dias corridos acaba por tolher um direito expressamente previsto em lei em certas situações, sendo de rigor, por conseguinte, a contagem do lapso em dias úteis.

RECURSO PROVIDO (TJ-SP - Apelação Cível: 1000135-65 .2024.8.26.0127 Carapicuíba, Relator.: Maria Lúcia Pizzotti, Data de Julgamento: 06/06/2024, 30ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 06/06/2024) Assim, entendo cumpridos os requisitos para a purgação da mora. 3.

DISPOSITIVO Ante o exposto, na forma do art. 487, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO de busca e apreensão, mas, considerando o pagamento integral da dívida pelo(a) promovido(a), nos termos do art. 3º, §2º, do Decreto-Lei nº 611/69, determino que lhe seja restituído o bem apreendido nestes autos, livre do registro da alienação fiduciária, cabendo ao promovente proceder à retirada de eventual gravame junto ao órgão de trânsito, no prazo de 30 (trinta) dias.

Condeno a parte demandada em custas e honorários advocatícios, que arbitro em 10% sobre o valor da dívida (art. 85, §2º, do CPC), suspensa a exigibilidade pelo prazo de cinco anos, em face da gratuidade judiciária, nos termos doa art. 12, da Lei n. 1.060/50.

Para a restituição do veículo e liberação do valor depositado em Juízo, DETERMINO: 1.

Intime o autor para entregar o bem ao(à) chefe do Depósito Judicial no Fórum local e para informar a conta bancária para destino do depósito judicial efetuado pelo devedor, no prazo de 05 (cinco) dias; 2.

Deixado o bem no Fórum, intime a parte demandada para retirá-lo, mediante termo de entrega a ser a juntado aos autos. 3.

Informada a conta bancária pelo promovente, expeça o alvará de liberação da quantia depositada em Juízo, a ser encaminhado diretamente ao banco para transferência.

Uma vez transitada em julgado, cumpridos os itens acima e não havendo requerimentos nos próximos 15 (quinze) dias, ARQUIVEM-SE os autos.

Publicada e assinada digitalmente.

Intimem-se e cumpra-se.

Mamanguape, data e assinatura eletrônicas Juiz(a) de Direito
27/05/2025 20:47

Expedição de Outros documentos.
27/05/2025 20:47

Expedição de Outros documentos.
27/05/2025 20:47

Expedição de Outros documentos.
27/05/2025 20:47

Expedição de Outros documentos.
27/05/2025 13:33

Julgado procedente o pedido
26/05/2025 08:22

Conclusos para despacho
23/05/2025 11:19

Juntada de Petição de informação
20/05/2025 17:32

Juntada de Petição de petição
15/05/2025 07:09

Expedição de Outros documentos.
14/05/2025 13:29

Proferido despacho de mero expediente
14/05/2025 10:53

Conclusos para despacho
14/05/2025 08:09

Juntada de Petição de petição
14/05/2025 08:01

Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos
12/05/2025 16:24

Mandado devolvido entregue ao destinatário
12/05/2025 16:24

Juntada de Petição de diligência
07/05/2025 04:05

Decorrido prazo de ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO em 05/05/2025 23:59.
07/05/2025 04:05

Decorrido prazo de ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA em 05/05/2025 23:59.
15/04/2025 21:02

Expedição de Outros documentos.
15/04/2025 21:02

Expedição de Outros documentos.
15/04/2025 21:01

Expedição de Mandado.
15/04/2025 11:05

Concedida a Medida Liminar
28/03/2025 20:59

Juntada de Petição de petição
26/03/2025 14:15

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
26/03/2025 14:15

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/03/2025

Ultima Atualização
13/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801015-21.2024.8.15.0071

Antonio Ferreira de Brito

Banco Bmg S.A

Advogado: Allana Karine de Lemos Silva

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 03/07/2025 22:34

Exibir Processo

Processo nº 0802921-82.2025.8.15.0371

Maria de Fatima Quirino da Silva

Municipio de Sousa

Advogado: Danielle Cristina Oliveira Figueiredo Pr...

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 10/04/2025 08:48

Exibir Processo

Processo nº 0802774-87.2023.8.15.0351

Marinalva Franca Bezerra

Banco Bradesco

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 01/11/2023 10:33

Exibir Processo

Processo nº 0801132-53.2023.8.15.1071

Fernando Gomes da Silva

Ananda da Silva Gomes Felipe

Advogado: Carlos Lira da Silva

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 18/12/2023 20:50

Exibir Processo

Processo nº 0820399-86.2024.8.15.0000

Banco do Brasil

Cromidio Ferreira Lira

Advogado: Giza Helena Coelho

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 02/09/2024 09:10

Exibir Processo