02/09/2025 10:34

Juntada de Petição de embargos de declaração
02/09/2025 09:41

Indeferido o pedido de MARIA LUCIA VIEIRA - CPF: *40.***.*30-63 (AUTOR)
18/07/2025 02:24

Decorrido prazo de MARCOS ANDRADE FERREIRA em 17/07/2025 23:59.
18/07/2025 02:24

Decorrido prazo de HELOISE MARIA DE SOUZA LEITE em 17/07/2025 23:59.
03/07/2025 00:28

Publicado Expediente em 03/07/2025.
03/07/2025 00:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2025
02/07/2025 10:52

Juntada de Petição de cota
02/07/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE CAJAZEIRAS JUIZADO ESPECIAL MISTO Processo n. 0805019-18.2024.8.15.0131 Polo Ativo: MARIA LUCIA VIEIRA Polo Passivo: MUNICIPIO DE CAJAZEIRAS IPAM INST DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA SOCIAL MUNICIPAL e outros SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/1995.

DECIDO.

Nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95, HOMOLOGO POR SENTENÇA a decisão prolatada pelo Juiz Leigo, para que surta os seus jurídicos e legais efeitos.

Sem custas nem honorários sucumbenciais (arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95).

Publicada e registrada eletronicamente.

Intimem-se.

O prazo para o réu revel citado pessoalmente na fase de conhecimento fluirá a partir da publicação do ato no Sistema PJE (art. 346 CPC), sendo dispensada, para início de sua contagem, a publicação no Diário da Justiça Eletrônico ou a expedição de qualquer outro tipo de intimação, se for o caso.

Para fins de recurso inominado, o prazo para interposição é de dez (10) dias (art. 42, Lei 9.099/95), começando a fluir a partir da intimação da sentença.

O recurso deverá ser interposto por advogado (art. 41, § 2º, Lei 9.099/95) e o valor do preparo deve ser recolhido no prazo de até 48 (quarenta e oito) horas após a interposição do recurso, independentemente de intimação (art. 42, § 1o, Lei 9.099/95), não havendo prazo suplementar para sua apresentação ou complementação (STJ AgRg na Rcl 4.885/PE)1.

Eventual benefício de assistência judiciária gratuita será melhor analisado por ocasião da interposição do recurso, devendo a parte interessada, para fins de apreciação de sua situação de hipossuficiência econômica, apresentar: 1) declarações de Imposto de Renda prestadas a Receita Federal nos últimos 3 (três) anos (caso seja empresário – em qualquer nível – juntar IRPJ ou similar).

Não possuindo, traga aos autos declaração ou comprovação de que não declara o imposto de renda (IRPF e/ou IRPJ); 2) os três últimos comprovantes de seus rendimentos de trabalho e/ou aposentadoria (contracheque); 3) CTPS (inclusive a parte do contrato de trabalho); 4) extratos dos últimos 3 (três) meses da(s) conta(s) bancária(s) de titularidade da parte recorrente; 5) caso tenha se declarado empresário(a), a documentação referente à empresa; Caso se trate de aposentado, o extrato de benefício; ou, ainda, cópia da inscrição como trabalhador rural junto ao sindicato correspondente, caso se autodeclare agricultor ou pescador; 6) cópia dos extratos/faturas de cartão de crédito da parte recorrente dos últimos 3 (três) meses; 7) Guia das custas (art. 1º, §3º da Portaria Conjunta nº 02/2018 TJPB/CGJ). 7.1) A guia deverá corresponder ao RECURSO INOMINADO - 460 e, de acordo com o parágrafo único do art. 54 da Lei n. 9.099/95, compreenderá todas as despesas processuais, inclusive as dispensadas em primeiro grau de jurisdição, o que abrange: a) CUSTAS INICIAIS; b) CUSTAS PROCESSUAIS; e, c) DESPESAS PROCESSUAIS COM MANDADOS (seja através de carta com AR ou por Oficial de Justiça).

Ressalto que a parte recorrente deverá comprovar os 07 (sete) itens acima elencados, ou, na impossibilidade de apresentar algum deles, formular justificativa plausível.

Tal exigência de comprovação deve-se ao fato de que a pobreza da parte interessada não se presume tão somente pela simples declaração pessoal2.

Por fim, advirto, ainda, que a interposição de recurso sem o pagamento do preparo e/ou sem os documentos necessários ao exame da gratuidade de justiça implicará deserção, não sendo cabível a complementação do preparo.

Por outro lado, decorrido o prazo recursal, certifique-se e, ato contínuo, proceda-se de acordo com o CAPÍTULO VII (DOS ATOS ORDINATÓRIOS EM FACE DA SENTENÇA E EXECUÇÃO) da Portaria n. 02/2022 deste juízo.

Diligências necessárias.

Cumpra-se.

Cajazeiras/PB, data do protocolo eletrônico.

Hermeson Alves Nogueira Juiz de Direito [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] 1 AGRAVO REGIMENTAL.

RECLAMAÇÃO.

COMPLEMENTAÇÃO DE PREPARO RECURSAL EM PROCEDIMENTO DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS.

RESOLUÇÃO N. 12/2009 DOSTJ.

QUESTÃO DE DIREITO PROCESSUAL.

DESCABIMENTO. 1.

A divergência que autoriza o conhecimento de reclamação, nos termos do art. 1º da Resolução STJ n. 12/2009, abrange apenas temas de direito material, com exclusão das questões processuais. 2.

O preparo recursal no âmbito do procedimento dos juizados especiais estaduais deve ser feito de maneira integral, na forma estabelecida pelo art. 42 da Lei n. 9.099/1995, não sendo aplicável a jurisprudência desta Corte relativa à regra geral do art. 511, § 2º, do CPC. 3.

Agravo regimental desprovido. (STJ - AgRg na Rcl: 4885 PE 2010/0186614-2, Relator: Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, Data de Julgamento: 13/04/2011, S2 - SEGUNDA SEÇÃO, Data de Publicação: DJe 25/04/2011) – Grifos acrescentados. 2 PROCESSUAL CIVIL.

GRATUIDADE DE JUSTIÇA.

DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA.

PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE.

EXAME DA CONDIÇÃO FINANCEIRA PELO MAGISTRADO.

POSSIBILIDADE. 1.

O art. 4º, § 1º, da Lei n. 1.060/1950, à época de sua vigência, e o art. 99, § 3º, do CPC/2015 estabeleceram presunção relativa de veracidade à declaração de hipossuficiência financeira das pessoas físicas que pleiteiam a concessão do benefício de gratuidade de justiça. 2.

Na falta de impugnação da parte ex adversa e não havendo, nos autos, indícios da falsidade da declaração, o órgão julgador não deve exigir comprovação prévia da condição de pobreza. 3.

Havendo dúvidas quanto à veracidade da alegação de hipossuficiência, o atual posicionamento jurisprudencial desta Corte é no sentido de que "as instâncias ordinárias podem examinar de ofício a condição financeira do requerente para atribuir a gratuidade de justiça, haja vista a presunção relativa da declaração de hipossuficiência" (AgInt no REsp 1.641.432/PR, Rel.

Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, DJe 04/04/2017). 4.

Hipótese em que o recurso especial encontra óbice nas Súmulas 7 e 83 do STJ, tendo em vista que o Tribunal de Justiça indeferiu o benefício porque a renda da parte requerente poderia suportar os ônus do processo. 5.

Agravo interno não provido. (STJ - AgInt no AREsp: 793487 PR 2015/0260051-9, Relator: Ministro GURGEL DE FARIA, Data de Julgamento: 22/08/2017, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 04/10/2017)
01/07/2025 10:02

Conclusos para decisão
01/07/2025 10:02

Expedição de Outros documentos.
01/07/2025 10:02

Expedição de Outros documentos.
30/06/2025 17:16

Juntada de Petição de petição
30/06/2025 16:25

Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
30/06/2025 07:51

Conclusos para despacho
30/06/2025 07:51

Juntada de Projeto de sentença
03/06/2025 15:11

Decorrido prazo de MARIA LUCIA VIEIRA em 02/06/2025 23:59.
03/06/2025 15:11

Decorrido prazo de MARIA LUCIA VIEIRA em 02/06/2025 23:59.
02/06/2025 17:00

Conclusos ao Juiz Leigo
02/06/2025 16:57

Juntada de Petição de cota
30/05/2025 06:36

Juntada de Petição de cota
27/05/2025 16:49

Publicado Intimação em 26/05/2025.
26/05/2025 16:16

Juntada de Petição de réplica
24/05/2025 00:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2025
23/05/2025 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE CAJAZEIRAS Juizado Especial Misto de Cajazeiras Rua Comandante Vital Rolim, S/N, Centro, Cajazeiras/PB - CEP: 58900-000 Tel.: (83) 3612 9091; e-mail: [email protected] Processo n. 0805019-18.2024.8.15.0131 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) Polo Ativo: MARIA LUCIA VIEIRA Polo Passivo: MUNICIPIO DE CAJAZEIRAS IPAM INST DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA SOCIAL MUNICIPAL e outros DE ORDEM do MM.

Juiz de Direito do Juizado Especial Misto de Cajazeiras, na forma da Lei, INTIMO(A) da decisão proferida nos autos do processo em epígrafe, com o seguinte teor: "Encerrado o prazo para contestação, as partes serão intimadas para, no prazo de 5 dias, o(a) Autor(a) se manifestar sobre eventual contestação apresentada e ambas especificarem se ainda há provas a produzir, apontando, se for o caso, de forma específica o ponto controvertido que desejam aclarar com o meio probatório requerido." Cajazeiras/PB, 19 de maio de 2025.

LUCIVALDO DUARTE DE ANDRADE Analista Judiciário
22/05/2025 09:40

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/05/2025 09:39

Expedição de Outros documentos.
22/05/2025 09:39

Expedição de Outros documentos.
21/05/2025 15:37

Juntada de Petição de cota
21/05/2025 15:35

Juntada de Petição de cota
27/03/2025 06:32

Decorrido prazo de HELOISE MARIA DE SOUZA LEITE em 25/03/2025 23:59.
20/03/2025 19:08

Decorrido prazo de MARCOS ANDRADE FERREIRA em 19/03/2025 23:59.
20/03/2025 13:43

Expedição de Outros documentos.
18/03/2025 10:34

Determinada diligência
17/02/2025 15:06

Conclusos para decisão
17/02/2025 07:40

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
17/02/2025 07:39

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695)
17/02/2025 07:38

Expedição de Outros documentos.
14/02/2025 12:19

Declarada incompetência
14/02/2025 11:29

Conclusos para julgamento
21/01/2025 10:13

Juntada de Petição de contrarrazões
14/01/2025 13:08

Expedição de Outros documentos.
10/01/2025 12:37

Proferido despacho de mero expediente
08/01/2025 13:10

Conclusos para decisão
03/12/2024 11:38

Juntada de Petição de embargos de declaração
03/12/2024 11:02

Deferido o pedido de
28/11/2024 01:12

Decorrido prazo de HELOISE MARIA DE SOUZA LEITE em 27/11/2024 23:59.
19/11/2024 07:52

Conclusos para decisão
22/10/2024 09:57

Juntada de Petição de petição
22/10/2024 09:14

Expedição de Outros documentos.
21/10/2024 19:59

Determinada diligência
21/10/2024 13:15

Conclusos para decisão
01/10/2024 02:55

Decorrido prazo de HELOISE MARIA DE SOUZA LEITE em 30/09/2024 23:59.
18/09/2024 01:37

Decorrido prazo de MARCOS ANDRADE FERREIRA em 17/09/2024 23:59.
09/09/2024 15:14

Juntada de Petição de petição
09/09/2024 13:20

Expedição de Outros documentos.
09/09/2024 12:23

Proferido despacho de mero expediente
06/09/2024 13:32

Conclusos para decisão
27/08/2024 16:24

Juntada de Petição de petição
27/08/2024 10:17

Expedição de Outros documentos.
19/08/2024 14:06

Determinada a emenda à inicial
19/08/2024 10:04

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
19/08/2024 10:03

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/02/2025

Ultima Atualização
02/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

Sentença • Arquivo

PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo

Projeto de sentença • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Decisão • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Decisão • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Despacho • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Decisão • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Despacho • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Despacho • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0803236-64.2025.8.15.2003

Emmanuel Belo Cardoso

Advogado: Rogerio Cunha Estevam

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 21/05/2025 12:27

Exibir Processo

Processo nº 0800192-77.2024.8.15.0061

Ana Francisca da Conceicao

Conafer Confederacao Nacional dos Agricu...

Advogado: Hudson Alves de Oliveira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 31/01/2024 00:22

Exibir Processo

Processo nº 0806756-27.2025.8.15.0000

Fabio Campos da Silva

Juiza de Direito de Princesa Isabel/Pb

Advogado: Danilo Fernandes Ribeiro

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 03/04/2025 15:55

Exibir Processo

Processo nº 0809385-47.2024.8.15.0181

Elizabethe de Oliveira

Aapen - Associacao dos Aposentados e Pen...

Advogado: Pedro Oliveira de Queiroz

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 03/12/2024 22:43

Exibir Processo

Processo nº 0809385-47.2024.8.15.0181

Elizabethe de Oliveira

Aapen - Associacao dos Aposentados e Pen...

Advogado: Daniel Medeiros de Oliveira

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 12/05/2025 07:33

Exibir Processo