02/07/2025 10:46

Juntada de Petição de petição
15/06/2025 00:58

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 13/06/2025 23:59.
15/06/2025 00:58

Decorrido prazo de MARIA JOSE DA SILVA FRANCA em 13/06/2025 23:59.
23/05/2025 13:35

Publicado Sentença em 23/05/2025.
23/05/2025 13:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/05/2025
23/05/2025 10:48

Juntada de Petição de petição
22/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara Mista de Santa Rita PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7).

N.º 0803420-26.2024.8.15.0331.

JUIZ(A) DE DIREITO: MARIA DOS REMÉDIOS PORDEUS PEDROSA.

AUTOR: MARIA JOSE DA SILVA FRANCA.

REU: BANCO BRADESCO.

SENTENÇA Visto.

Trata-se de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) promovida por AUTOR: MARIA JOSE DA SILVA FRANCA em face de REU: BANCO BRADESCO, todos devidamente qualificados nos autos.

Observado o regular trâmite processual, as partes se manifestaram pela autocomposição do conflito, requerendo a homologação judicial para que produza seus efeitos legais.

Em seguida, vieram os autos conclusos para julgamento. É, em síntese, o relatório.

DECIDO.

O Código de Processo Civil privilegia a solução consensual dos conflitos, na medida em que atribui ao(à) magistrado(a) o dever de “promover, a qualquer tempo, a autocomposição”, nos termos do art. 139, V, do CPC.

A transação/acordo é o meio pelo qual as partes obtêm satisfatoriamente, na medida do possível, o melhor deslinde para as obrigações entre si contraídas, desde que obedeça aos requisitos gerais de existência e validade a fim de que possa produzir efeitos (eficácia).

Assim, no caso concreto, verifica-se dos requisitos ditados pelo art. 104, do CC, quais sejam, a capacidade das partes, objeto lícito, possível e determinado e forma prescrita ou não defesa e lei.

No tocante ao conteúdo, percebe-se que as partes dispuseram de forma pormenorizada sobre as cláusulas para cumprimento do pactuado, assim, entende-se por possível a efetividade das cláusulas relativas ao cumprimento da obrigação, não havendo motivos aparentes para a rejeição de qualquer dessas.

Registro que diante de solução consensual do conflito e à míngua da existência de vencedor e vencido, é indevida a contemplação de honorários advocatícios sucumbenciais, por se tratar de concessões mútuas.

No entanto, em sendo a hipótese, observada a existência de honorários no termo de acordo, somente os reputo válidos considerando a presença da assinatura em conjunto da parte autora, exarando ciência do percentual/montante convencionado e que serão destacados do montante total, independente dos honorários contratuais e verificado que a soma de ambos não ultrapasse o limite legal.

Por fim, ressalte-se que em casos de solução consensual um dos aspectos observados pelo Juízo é acerca da cláusula "quota litis" (percentual da lide), a qual refere-se ao acordo entre o advogado e seu cliente sobre a remuneração dos serviços legais que se vincula ao resultado do processo.

Em outras palavras, a cláusula quota litis determina que o advogado receberá uma parte (ou "quota") do valor que o cliente ganhar no processo.

Sobre isto o Código de Ética e Disciplina da OAB na medida que legitima essa cláusula, também a limita a metade do valor total recebido pelo cliente: Art. 38.

Na hipótese da adoção de cláusula quota litis, os honorários devem ser necessariamente representados por pecúnia e, quando acrescidos dos de honorários da sucumbência, não podem ser superiores às vantagens advindas em favor do constituinte ou do cliente. (Destacado).

Assim, no caso dos autos, verifico que os honorários advocatícios não superam o benefício financeiro de seu constituinte, pelo que inexistem óbices para sua homologação, inclusive expressamente indicado na petição da autora a dispensa de honorários em favor de seu advogado, requerendo que todo o valor depositado seja depositado na conta da autora.

Nesse contexto, de acordo com o artigo 840 do Código Civil, “é lícito aos interessados prevenirem ou terminarem litígios mediante concessões mútuas”, o que torna imperiosa a homologação da composição, nos termos do acordo extrajudicial colacionado aos autos.

Diante do exposto, HOMOLOGO O ACORDO EXTRAJUDICIAL, a fim de que produza seus jurídicos e legais, com eficácia de título executivo, nas formas pactuadas e específicas, com fundamento no art. 487, III, “b”, do Código de Processo Civil, ao tempo em que JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

Ademais, observadas as disposições do art. 90, §2º, §3º e §4º, CPC, FICAM AS PARTES ISENTAS DE CUSTAS processuais remanescentes.

Sem condenação ao pagamento de honorários, tendo em vista a expressa participação dos representantes processuais na celebração do acordo, sem incidência do artigo 24, §4º, da Lei 8.906/1994.

Considerando que ambas as partes renunciaram ao prazo recursal, intime-se e certifique-se o trânsito em julgado e altere-se a classe processual para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

Após, caso exista(m) depósito(s) judicial(is), expeça(m)-se o(s) respectivo(s) alvará(s) na forma do acordo homologado.

Por fim, arquive-se.

P.R.I.

Santa Rita, data na assinatura eletrônicas.
21/05/2025 12:04

Expedição de Outros documentos.
21/05/2025 12:04

Expedido alvará de levantamento
21/05/2025 12:04

Homologada a Transação
16/05/2025 11:52

Juntada de requisição ou resposta entre instâncias
28/03/2025 22:00

Conclusos para despacho
28/03/2025 21:59

Juntada de Certidão
28/03/2025 21:53

Juntada de Ofício
25/02/2025 17:54

Juntada de Petição de petição
18/12/2024 22:57

Juntada de requisição ou resposta entre instâncias
13/12/2024 19:32

Juntada de Petição de petição
27/11/2024 13:16

Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
21/11/2024 08:44

Expedição de Outros documentos.
21/11/2024 08:44

Determinada diligência
21/11/2024 08:44

Outras Decisões
11/10/2024 08:07

Juntada de Petição de substabelecimento
28/08/2024 11:19

Conclusos para julgamento
28/08/2024 11:18

Juntada de Certidão
28/08/2024 02:59

Decorrido prazo de VICTOR HUGO TRAJANO RODRIGUES ALVES em 27/08/2024 23:59.
19/08/2024 11:16

Juntada de Petição de petição
01/08/2024 15:24

Juntada de Petição de petição
01/08/2024 14:14

Juntada de Petição de substabelecimento
01/08/2024 09:21

Juntada de Petição de petição
26/07/2024 15:02

Juntada de Petição de petição
23/07/2024 19:40

Juntada de Petição de petição
21/07/2024 01:39

Expedição de Outros documentos.
21/07/2024 01:38

Ato ordinatório praticado
17/07/2024 00:59

Decorrido prazo de MARIA JOSE DA SILVA FRANCA em 16/07/2024 23:59.
10/07/2024 01:14

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 09/07/2024 23:59.
08/07/2024 10:53

Juntada de Petição de contestação
14/06/2024 11:55

Expedição de Outros documentos.
14/06/2024 08:30

Expedição de Outros documentos.
14/06/2024 08:30

Assistência Judiciária Gratuita não concedida a MARIA JOSE DA SILVA FRANCA (*26.***.*28-00).
14/06/2024 08:30

Não Concedida a Medida Liminar
14/06/2024 08:30

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARIA JOSE DA SILVA FRANCA - CPF: *26.***.*28-00 (AUTOR).
21/05/2024 10:57

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
21/05/2024 10:57

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/05/2024

Ultima Atualização
02/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801220-58.2025.8.15.0251

Delegacia Especializada de Homicidios De...

Jose Danilo do Nascimento Henriques

Advogado: Almir de Araujo Medeiros

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 21/03/2025 10:34

Exibir Processo

Processo nº 0800220-25.2016.8.15.0611

Luciano Ferreira de Lima

Autarquia Municipal Mari Prev

Advogado: Gabriella Chaves Alves Pessoa

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 17/02/2020 06:47

Exibir Processo

Processo nº 0839658-98.2023.8.15.0001

Agis Industrial Comercio e Servicos LTDA

Lacerda e Maciel LTDA - ME

Advogado: Bruno Roberto Figueira Mota

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 07/12/2023 10:23

Exibir Processo

Processo nº 0807147-79.2025.8.15.0000

Pedro Jorge de Brito Silva

2 Juizado de Violencia Domestica e Famil...

Advogado: Rebeca Luiza Varela de Carvalho

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 09/04/2025 17:24

Exibir Processo

Processo nº 0018734-12.2006.8.15.2001

Aluisio Anulino da Silva

Municipio de Joao Pessoa

Advogado: Edson Manzatti Mendes

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 28/03/2006 00:00

Exibir Processo