TJPB - 0801394-26.2024.8.15.0761
1ª instância - Vara Unica de Gurinhem
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/07/2025 23:08
Conclusos para decisão
-
12/06/2025 10:51
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
12/06/2025 10:51
Juntada de Petição de petição
-
30/05/2025 18:07
Publicado Decisão em 30/05/2025.
-
30/05/2025 18:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/05/2025
-
29/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Gurinhém PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0801394-26.2024.8.15.0761 DECISÃO
Vistos.
Cuida-se de manifestações sobre provas, onde ambas as partes requereram de audiência de instrução e julgamento (ID 99967829 e ID 110031657).
Passo a decidir.
Compulsando os autos verifico que a inicial é clara em relatar a interrupção do fornecimento de energia elétrica como causa de pedir, de forma que despicienda a prova oral para apenas ratificar o que já consta na petição inicial e que é a motivação do ajuizamento do processo.
As provas documentais já constantes nos autos são suficientes para o deslinde da questão.
Observo que, no curso da instrução processual, foi assegurado às partes o amplo exercício do contraditório, tendo as partes tido oportunidade de se manifestarem sobre os documentos juntados aos autos.
As alegações escritas e as provas documentais apresentadas pelos litigantes já fornecem elementos suficientes para a formação do convencimento judicial acerca da matéria controvertida.
O juiz é o destinatário da prova, de forma que entendo que as documentais, no caso dos autos, são suficientes para o julgamento do mérito, sendo inútil qualquer relato oral que seja incompatível com a documentação técnica especializada já acostada ao processo.
Eis a dicção legal do art. 370 do CPC: Art. 370.
Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito.
Parágrafo único.
O juiz indeferirá, em decisão fundamentada, as diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Ademais, em atenção ao princípio da economia processual, busca-se priorizar a eficiência na tramitação do feito, evitando-se a realização de atos processuais que, embora formalmente possíveis, não trariam contribuições significativas para a solução da controvérsia posta nos autos.
Assim sendo, com sucedâneo no art. 370, parágrafo único do CPC, indefiro o pedido de audiência de instrução e julgamento e de oitiva de prova testemunhal, por inúteis ao processo no estado em que se encontra, considerando a documentação técnica especializada já acostada aos autos, que demonstra de forma objetiva as circunstâncias da interrupção do serviço.
No ID 104197214, a parte autora foi regularmente intimada para apresentar impugnação à contestação, contudo, deixou transcorrer in albis o respectivo prazo.
Somente após vários meses veio aos autos a petição de réplica, apresentada de forma intempestiva.
Diante disso, deixo de receber a manifestação constante no ID 112403335.
Quanto aos documentos recentemente juntados pela parte autora (ID 112403337), em observância ao princípio do contraditório e nos termos do art. 436 do CPC, intime-se a parte ré para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre referida documentação.
Intimem-se.
Gurinhém/PB, data e assinatura digitais.
AYLZIA FABIANA BORGES CARRILHO Juíza de Direito -
27/05/2025 10:55
Determinada diligência
-
27/05/2025 10:55
Outras Decisões
-
14/05/2025 18:10
Conclusos para despacho
-
12/05/2025 16:37
Juntada de Petição de petição
-
12/05/2025 16:35
Juntada de Petição de réplica
-
28/03/2025 02:27
Decorrido prazo de MARIA DE LOURDES JANUARIO GOMES em 27/03/2025 23:59.
-
27/03/2025 18:48
Juntada de Petição de petição
-
06/03/2025 04:01
Publicado Ato Ordinatório em 06/03/2025.
-
06/03/2025 04:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/03/2025
-
05/03/2025 00:00
Intimação
Tribunal de Justiça da Paraíba ATO ORDINATÓRIO art. 1º, II, da Portaria nº 01/2025, baixada pela Dra.
Dra.
Aylzia Fabiana Borges Carrilho, Juíza de Direito da Vara de Gurinhém: Apresentada defesa e impugnação, INTIMAR as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias: ou apresentarem delimitação consensual das questões de fato e de direito (art. 357, §2º, CPC); ou pedirem audiência de saneamento em cooperação com as partes (art. 357, §3º, CPC); ou para indicarem as questões de fato sobre as quais pretendem exercer a atividade probatória, indicarem questões de direito relevantes para a decisão do mérito e especificarem as provas que pretendem produzir, indicando sua necessidade e pertinência.
Gurinhém, 4 de março de 2025 LISSANDRA DE SOUZA ALMEIDA Técnico(a) Judiciário(a) -
04/03/2025 21:34
Juntada de Certidão
-
04/03/2025 21:32
Ato ordinatório praticado
-
04/03/2025 21:14
Juntada de Certidão
-
29/01/2025 00:40
Decorrido prazo de GABRIELLA CHAVES ALVES PESSOA em 28/01/2025 23:59.
-
25/11/2024 08:16
Expedição de Outros documentos.
-
25/11/2024 08:15
Ato ordinatório praticado
-
29/09/2024 19:22
Juntada de Petição de contestação
-
17/09/2024 10:14
Expedição de Outros documentos.
-
09/09/2024 14:43
Juntada de Petição de petição
-
07/09/2024 14:03
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
07/09/2024 14:03
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARIA DE LOURDES JANUARIO GOMES - CPF: *45.***.*51-28 (AUTOR).
-
05/09/2024 16:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/09/2024
Ultima Atualização
29/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801486-92.2020.8.15.0001
Ivone Ramos de Oliveira
Estado da Paraiba
Advogado: Gabriel Barbosa de Queiroz
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/01/2020 18:50
Processo nº 0834805-60.2023.8.15.2001
Ana Marly Chianca de Gusmao
Diana Chianca de Gusmao
Advogado: Amauri Alves de Azevedo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 26/06/2023 16:15
Processo nº 0833767-62.2024.8.15.0001
Joelma Barboza Sobrinho Lima
Celb - Cia Energetica da Borborema
Advogado: Daniel Sebadelhe Aranha
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/10/2024 21:25
Processo nº 0800283-07.2024.8.15.0761
Maria Cavalcanti de Melo
Energisa Paraiba - Distribuidora de Ener...
Advogado: Eduardo Queiroga Estrela Maia Paiva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 19/02/2024 15:49
Processo nº 0800967-10.2024.8.15.0541
Gilvandira de Barros Silva
Banco Bradesco
Advogado: Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 09/09/2024 16:41