TJPB - 0817501-97.2024.8.15.0001
1ª instância - 10ª Vara Civel de Campina Grande
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/03/2025 02:29
Decorrido prazo de TERESINHA DE ALBUQUERQUE ALVES em 27/03/2025 23:59.
-
28/03/2025 02:29
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 27/03/2025 23:59.
-
06/03/2025 01:03
Publicado Intimação em 06/03/2025.
-
06/03/2025 00:27
Publicado Decisão em 06/03/2025.
-
05/03/2025 22:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2025
-
03/03/2025 00:00
Intimação
Estado da Paraíba - Poder Judiciário Comarca de Campina Grande Cartório Unificado Cível 10ª Vara Cível de Campina Grande Fórum Affonso Campos, rua Vice-prefeito Antônio Carvalho de Sousa, s/n, Estação Velha Campina Grande-PB – CEP 58.410-050 Número do Processo: 0817501-97.2024.8.15.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [PIS/PASEP, Indenização por Dano Material] AUTOR: TERESINHA DE ALBUQUERQUE ALVES REU: BANCO DO BRASIL S.A.
EXPEDIENTE DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO(A) Intimem-se as partes, por seus advogados, da Decisão de ID: 108604733.
ALBERTO CEZAR FARIAS DOSO Técnico Judiciário -
01/03/2025 00:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2025
-
28/02/2025 08:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA JUÍZO DA 10ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - [PIS/PASEP, Indenização por Dano Material] Processo nº 0817501-97.2024.8.15.0001 AUTOR: TERESINHA DE ALBUQUERQUE ALVES REU: BANCO DO BRASIL S.A.
DECISÃO Vistos etc.
Conforme se infere dos autos, a parte autora ingressou com a presente demanda buscando a condenação do Banco do Brasil S/A promovido ao pagamento de indenização por danos materiais relativamente a sua conta individual de PASEP em face de apontada gestão indevida dessa instituição financeira, nos termos da inicial.
Ora, relativamente a essa causa de pedir, importa consignar que, quando do recente julgamento dos REsps 2162222/PE, 2162223/PE, 2162198/PE e 2162323/PE, em sede de recurso repetitivo, Tema 1.300, o Colendo Superior Tribunal de Justiça afetou a discussão acerca do ônus da prova de comprovar se supostos saques na conta PASEP se deram ou não em favor do próprio titular, o que fez nos seguintes termos, in verbis: "Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista".
O referido julgado restou assim ementado: Ementa.
Consumidor, administrativo e processo civil.
Recursos especiais.
Indicação como representativos de controvérsia.
Contas individualizadas do PASEP.
Saques indevidos. Ônus da prova.
Afetação ao rito dos repetitivos.
I.
Caso em exame 1.
Recursos especiais selecionados como representativos de controvérsia e submetidos à avaliação para eventual afetação ao rito dos recursos repetitivos, relativos ao ônus da prova da irregularidade de saques em contas individualizadas do PASEP.
II.
Questão em discussão 2.
A proposta de afetação ao rito dos repetitivos para definir a qual das partes cabe o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, tendo em vista a controvérsia jurídica que envolve a interpretação do art. 2º, caput, do art. 3º, caput e § 2º, e do art. 6º, VIII, do CDC; do art. 373, § 1º, do CPC e do art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970.
III.
Razões de decidir 3.
Os recursos especiais selecionados são admissíveis e representam controvérsia repetitiva sobre a interpretação da legislação federal.
IV.
Dispositivo e tese 4.
Afetação dos recursos especiais ao rito previsto nos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e nos arts. 256 ao 256-X do RISTJ. 5.
Delimitação da controvérsia afetada: Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista. 6.
Suspensão de todos processos pendentes em que há discussão sobre o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, na forma do art. 1.037, II, do CPC. ______ Dispositivos relevantes citados: art. 2º, caput, art. 3º, caput e § 2º, art. 6º, VIII, do CDC, art. 373, § 1º, do CPC e art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970.
Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1.205.277, relator Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Seção, julgado em 27/6/2012; REsp ns. 1.895.936, 1.895.941 e 1.951.931 , Rel.
Min.
Herman Benjamin, Primeira Seção, julgado em 13/9/2023. (ProAfR no REsp n. 2.162.222/PE, relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Primeira Seção, julgado em 3/12/2024, DJe de 16/12/2024.) Nota-se então que, nessa decisão de afetação, o C.
STJ determinou a suspensão do processamento de todos os processos que versem sobre a mesma matéria.
Deste modo, coadunando-se em aparência a causa de pedir descrita na inicial para com essa tema a ser enfrentado, considerando ainda,
por outro lado, que a distribuição do ônus da prova é ocorrência processual que comumente impacta as manifestações das partes em todas as fases processuais, mostra-se de rigor a imediata suspensão do presente feito, devendo os autos, portanto, permanecerem sobrestados enquanto perdure a referida ordem de suspensão ou até o efetivo julgamento do Recurso Repetitivo, Tema nº 1.300.
Ante o exposto, DETERMINO A SUSPENSÃO DO PRESENTE FEITO PELO PRAZO INICIAL DE 120(CENTO E VINTE) DIAS.
Ao cabo desse prazo, CERTIFIQUE-SE acerca do julgamento do citado Recurso Repetitivo.
Caso ainda perdurarem os efeitos da referida ordem de suspensão e/ou verificado o seu não julgamento, de logo FICA DETERMINADA NOVA SUSPENSÃO do presente feito pelo mesmo prazo citado de 120(cento e vinte) dias, até o devido julgamento e trânsito em julgado.
INTIMEM-SE.
Cumpra-se.
Campina Grande-PB, data e assinatura eletrônicas Wladimir Alcibíades Marinho Falcão Cunha Juiz de Direito -
27/02/2025 21:23
Expedição de Outros documentos.
-
27/02/2025 21:23
Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo 1300
-
29/01/2025 11:28
Conclusos para decisão
-
28/01/2025 01:13
Decorrido prazo de TERESINHA DE ALBUQUERQUE ALVES em 27/01/2025 23:59.
-
23/01/2025 23:13
Juntada de Petição de petição
-
25/11/2024 12:16
Expedição de Outros documentos.
-
23/11/2024 00:30
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 22/11/2024 23:59.
-
19/11/2024 14:34
Juntada de Petição de contestação
-
29/10/2024 10:45
Expedição de Outros documentos.
-
26/10/2024 00:44
Decorrido prazo de TERESINHA DE ALBUQUERQUE ALVES em 25/10/2024 23:59.
-
23/09/2024 06:47
Expedição de Outros documentos.
-
23/09/2024 06:47
Proferido despacho de mero expediente
-
23/09/2024 06:47
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a TERESINHA DE ALBUQUERQUE ALVES - CPF: *51.***.*75-20 (AUTOR).
-
06/09/2024 09:14
Conclusos para despacho
-
16/08/2024 19:44
Juntada de Petição de resposta
-
24/07/2024 17:53
Decorrido prazo de ANA LUIZA HONORIO SILVA em 22/07/2024 23:59.
-
23/07/2024 07:26
Expedição de Outros documentos.
-
23/07/2024 07:25
Ato ordinatório praticado
-
22/07/2024 21:55
Juntada de Petição de petição
-
21/06/2024 08:17
Expedição de Outros documentos.
-
20/06/2024 11:18
Expedição de Outros documentos.
-
20/06/2024 11:18
Assistência Judiciária Gratuita não concedida a TERESINHA DE ALBUQUERQUE ALVES (*51.***.*75-20).
-
20/06/2024 11:18
Proferido despacho de mero expediente
-
29/05/2024 18:37
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
29/05/2024 18:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/05/2024
Ultima Atualização
03/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801666-40.2021.8.15.0271
Maria das Vitorias Santos Souto
Banco Mercantil do Brasil S.A.
Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/12/2021 16:35
Processo nº 0802810-21.2024.8.15.0311
Elieser Mandu dos Santos
Banco Bradesco
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/09/2024 12:15
Processo nº 0819951-47.2023.8.15.0001
Banco do Brasil
Leonardo Honorio de Andrade Melo Neto
Advogado: Luis Villander Rodrigues de Farias
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/06/2023 17:14
Processo nº 0803600-05.2024.8.15.0311
Jose Gomes Cesar
Banco Bradesco
Advogado: Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/11/2024 10:09
Processo nº 0804416-93.2024.8.15.0211
Zilma Pinto Goncalo de Freitas
Unaspub - Uniao Nacional de Auxilio aos ...
Advogado: Claudia Rebecca Silva Calixto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/08/2024 16:41