TJPB - 0807033-54.2025.8.15.2001
1ª instância - 6ª Vara Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/05/2025 13:40
Arquivado Definitivamente
-
07/05/2025 13:39
Ato ordinatório praticado
-
07/05/2025 13:38
Transitado em Julgado em 06/05/2025
-
28/04/2025 11:35
Juntada de Petição de comunicações
-
27/03/2025 13:50
Expedição de Outros documentos.
-
27/03/2025 13:50
Indeferida a petição inicial
-
26/03/2025 19:09
Conclusos para julgamento
-
20/03/2025 19:01
Decorrido prazo de GEOVANI NOGUEIRA DE SOUZA em 13/03/2025 23:59.
-
17/02/2025 22:13
Publicado Intimação em 17/02/2025.
-
15/02/2025 02:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/02/2025
-
14/02/2025 00:00
Intimação
ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE JOÃO PESSOA 6a VARA CÍVEL DA CAPITAL Cartório Unificado Cível de João Pessoa – 3ª Seção (3ª, 6ª Vara) [email protected] Atendimento remoto: https://balcaovirtual.tjpb.jus.br:8443/cartunificadocivilatend03 Para agendamento: [email protected] DECISÃO 0807033-54.2025.8.15.2001 [PIS/PASEP] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ZILMA DE VASCONCELOS BARROS(*54.***.*98-34); GEOVANI NOGUEIRA DE SOUZA(*33.***.*82-20); BANCO DO BRASIL SA(00.***.***/3548-30);
Vistos.
Da Emenda à Inicial Havendo irregularidades na inicial, e em observância aos termos da Recomendação CNJ nº 159/2024, determino que a parte autora emende a peça pórtica, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento: 1.
Tendo optado pelo juízo 100% digital, deve informar o e-mail e o número do telefone do whatsapp da parte autora; 2.
Juntar comprovante de residência e procuração ad judicia ATUALIZADOS, contemporâneo à data de ajuizamento da ação (11/02/2025), eis que os documentos que constam nos autos é do ano de 2020.
Da Gratuidade Judiciária Quanto à gratuidade de justiça, a premissa é de que “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos” (art. 5º, LXXIV, C.F/88).
Na hipótese, a requerente não colaciona nenhum documento capaz de comprovar a alegada miserabilidade, sendo certo que a declaração de pobreza tem presunção juris tantum, ou seja, não é absoluta.
Nos dias atuais, mais do que nunca, a total gratuidade da justiça só deve ser garantida àqueles para quem qualquer contribuição, ainda que mínima, possa representar verdadeiro impedimento de acesso à Justiça.
E, sendo assim, para analisar o pedido de gratuidade judiciária, entendo que a parte (concretamente) deve comprovar que, de fato, merece a assistência irrestrita do Estado, sob pena de desvirtuamento do benefício processual, especialmente, ao se levar em consideração a possibilidade de parcelamento ou redução percentual das despesas processuais. (art. 98, §§ 5º e 6º, do C.P.C).
Acerca do tema, eis o entendimento pacífico do colendo STJ: AGRAVO INTERNO.
RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO DE EXECUÇÃO.
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA.
PRESUNÇÃO RELATIVA.
NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO.
REEXAME DE FATOS E PROVAS.
IMPOSSIBILIDADE.
SÚMULA 7/STJ. 1. É assente o entendimento nesta Corte, segundo o qual a presunção de hipossuficiência da declaração feita pelo requerente do benefício da justiça gratuita é relativa, sendo possível ao juiz exigir a sua comprovação.
Precedentes do STJ. 2.
O reexame de fatos e provas em recurso especial é inadmissível. 3.
Agravo interno provido.
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido. (AgInt no Recurso Especial nº 1.670.585/SP (2017/0103984-6), STJ, Rel.
Nancy Andrighi.
D.J.e 24.11.2017).
Nessas condições, deferir o benefício de gratuidade judiciária, em qualquer situação, sem analisar o caso concreto e a real necessidade dessa benesse, que, em última análise, é custeada pelo Estado, equivaleria a carrear à população os ônus que deveriam ser pagos pela parte, o que não pode ser admitido pelo Poder Judiciário.
Assim, considerando a ausência de prova da hipossuficiência da parte promovente; a natureza jurídica da demanda; a possibilidade de amoldar o valor das custas à condição financeira do autor (em sendo o caso) e, ainda, oportunizando a comprovação da alegada condição de incapacidade financeira, determino que o promovente, por meio de seu advogado, no prazo de quinze dias, apresente: - cópia de sua última declaração de imposto de renda e, em sendo isento, comprovar mediante declaração escrita e assinada pelo próprio interessado, conforme previsto na lei 7.115/83. - último contracheque ou documento similar que comprove a renda mensal; - extrato bancário do mês vigente; - e, cópia das faturas de cartão de crédito, referente aos últimos 03 (três) meses.
Ciente de que deixando de apresentar qualquer um dos documentos requisitados nesse despacho, o processo será extinto sem resolução do mérito.
João Pessoa/PB, datado e assinado eletronicamente.
Gianne de Carvalho Teotonio Marinho Juíza de Direito em Substituição -
13/02/2025 09:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/02/2025 17:56
Determinada a emenda à inicial
-
11/02/2025 14:38
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
11/02/2025 14:38
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/02/2025
Ultima Atualização
07/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0812799-50.2020.8.15.0001
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Fabiana Candelaria da Rocha
Advogado: Samuel Lima Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 07/08/2020 13:30
Processo nº 0808477-71.2024.8.15.0251
Bradesco Capitalizacao S/A
Geraldo Ferreira de Meneses
Advogado: Tiago da Nobrega Rodrigues
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/12/2024 07:18
Processo nº 0808477-71.2024.8.15.0251
Geraldo Ferreira de Meneses
Bradesco Capitalizacao S/A
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 23/08/2024 17:07
Processo nº 0807130-11.2023.8.15.0001
Romulo Leal Costa
Salim Cabus Halule
Advogado: Viviane Maria Costa Halule Miranda
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/03/2023 18:29
Processo nº 0820567-95.2018.8.15.0001
Municipio de Campina Grande
Maria Iolanda Lima do Rego
Advogado: Andrea Nunes Melo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/12/2018 10:09