28/07/2025 08:50

Juntada de Petição de resposta
18/07/2025 01:38

Publicado Decisão em 18/07/2025.
18/07/2025 01:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/07/2025
17/07/2025 09:14

Expedição de Outros documentos.
16/07/2025 15:52

Expedição de Outros documentos.
16/07/2025 15:52

Outras Decisões
04/07/2025 09:47

Juntada de Petição de petição
24/04/2025 09:25

Juntada de Petição de petição
21/02/2025 20:20

Decorrido prazo de BANCO AGIBANK S/A em 20/02/2025 23:59.
12/02/2025 17:34

Juntada de Petição de petição
12/02/2025 14:18

Juntada de Petição de petição
12/02/2025 07:12

Conclusos para despacho
06/02/2025 13:36

Juntada de Petição de petição
30/01/2025 11:31

Publicado Decisão em 30/01/2025.
30/01/2025 11:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/01/2025
29/01/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA JUÍZO DA 10ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - [Empréstimo consignado] Processo nº 0824562-09.2024.8.15.0001 AUTOR: SEVERINO VELOSO MAURICIO REU: BANCO AGIBANK S/A DECISÃO Vistos etc.

De análise atenta dos autos, observa-se que, após tomar ciência do(s) apontado(s) contrato(s) contendo ASSINATURA(S) FÍSICA(S) E/OU DIGITAL(IS) firmado(s) entre as partes, o(a) autor(a) alegou a NÃO AUTORIA OU A FALSIDADE dessa(s) assinatura(s) aposta(s) no(s) contrato(s) acostado(s) aos autos pelo banco réu e eventuais documentos correlatos, sustentando, assim, a existência de fraude da qual foi vítima.

Nesses termos, (i) considerando-se que o juiz é o destinatário da prova produzida nos autos, cabendo-lhe, de ofício ou a requerimento de parte, "determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito", bem como indeferir, "em decisão fundamentada, as diligências inúteis ou meramente protelatórias", tudo com o propósito de contribuir para o convencimento motivado do Juízo, permitindo um julgamento justo e eficaz, na forma do art. 370 do CPC; (ii) considerando-se ainda as hipóteses do art. 139, incisos VI e VIII, do CPC - Conforme a qual incumbe/faculta-se ao juiz "dilatar os prazos processuais e alterar a ordem de produção dos meios de prova, adequando-os às necessidades do conflito de modo a conferir maior efetividade à tutela do direito", bem como "determinar, a qualquer tempo, o comparecimento pessoal das partes, para inquiri-las sobre os fatos da causa, hipótese em que não incidirá a pena de confesso", de acordo com as características da lide e do direito material perseguido; (iii) considerando-se a distribuição do ônus da prova que potencialmente se imputa ao banco promovido - Nos termos do art. 429, inciso II, do CPC e Recurso Especial Repetitivo nº 1.846.649/MA (Tema 1061) -, DETERMINO PRELIMINARMENTE ao banco promovido que, no prazo de 15(quinze) dias - Prorrogável por mais 15(quinze) dias: (A) INFORME/COMPROVE qual a forma, canal ou plataforma mediante a qual se desenvolveram as negociações para a contratação questionada, notadamente se ocorreram por whatsapp, telefonema ou ou outro canal ou outra plataforma; (B) ACOSTE cópia dessas negociações entre as partes; (C) ACOSTE cópia do eventual link para a assinatura digital do contrato pela parte autora, ou EXPLIQUE a exata forma e plataforma pela qual a assinatura da parte autora foi colhida; (D) ACOSTE eventuais outros documentos ou provas acerca do momento anterior à contratação, SEMPRE JUSTIFICANDO, outrossim, a impossibilidade da apresentação de quaisquer dos documentos ora determinados.

Sob outro aspecto, paralelamente, (i) igualmente considerando-se que o juiz é o destinatário da prova produzida nos autos, cabendo-lhe, de ofício ou a requerimento de parte, "determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito", bem como indeferir, "em decisão fundamentada, as diligências inúteis ou meramente protelatórias", tudo com o propósito de contribuir para o convencimento motivado do Juízo, permitindo um julgamento justo e eficaz, na forma do art. 370 do CPC; (ii) considerando-se ainda as hipóteses do art. 139, incisos VI e VIII, do CPC - Conforme a qual incumbe/faculta-se ao juiz "dilatar os prazos processuais e alterar a ordem de produção dos meios de prova, adequando-os às necessidades do conflito de modo a conferir maior efetividade à tutela do direito", bem como "determinar, a qualquer tempo, o comparecimento pessoal das partes, para inquiri-las sobre os fatos da causa, hipótese em que não incidirá a pena de confesso", de acordo com as características da lide e do direito material perseguido; (iii) considerando-se igualmente que também compete à parte consumidora realizar "prova mínima do alegado" quanto às suas alegações, mesmo em se tratando de ônus da prova da parte fornecedora, conforme já pontificou em mais de uma oportunidade a jurisprudência do C.

STJ; (iv) considerando-se, outrossim, que a parte ré juntou aos autos contrato físico e/ou digital de financiamento contendo assinatura física e/ou digital atribuída à parte autora; (v) considerando-se que o montante financiado ou refinanciado foi depositado, em aparência, em conta bancária de titularidade da parte autora; (vi) considerando-se, também, que a parte autora já realizou outros contratos de financiamento, bem ainda possui aparentemente não elevado nível educacional - O que pode objetivamente ser causa de hipotético equívoco de sua parte quanto às alegações iniciais -; (vii) considerando-se, finalmente, que, muito embora não se possa realizar prova frontal de fato negativo, é possível trazer uma seleção de indícios acerca de sua não ocorrência, isto é, acerca da não contratação, ANTES MESMO DESTE JUÍZO eventualmente realizar o saneamento e organização do processo, especialmente quanto aos pontos previstos nos incisos II e III do art. 357 do CPC, isto é, antes mesmo de (A) "delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova admitidos", (B) definir e implementar a distribuição do ônus da prova - In casu, já pré-estabelecida em desfavor da parte fornecedora do crédito, na forma do art. 429, inciso II, do CPC, e Recurso Especial Repetitivo nº 1.846.649/MA (Tema 1061), (C) apreciar a prova já requerida nos autos, mormente prova pericial ou técnica digital eventualmente requerida, ou mesmo determinar a produção de outras provas de ofício - A exemplo de prova oral consistente no DEPOIMENTO PESSOAL e/ou OITIVA DE TESTEMUNHAS - , COMPREENDO QUE DEVERÁ A PARTE AUTORA TRAZER PROVA COMPLEMENTAR DE SUAS ALEGAÇÕES.

Nesses termos, INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15(quinze) dias - Prorrogável por mais 15(quinze) dias -, ACOSTAR aos autos (A) EXTRATOS BANCÁRIOS DA CONTA BANCÁRIA de depósito do montante financiado, indicada no contrato, relativos ao MÊS DA CONTRATAÇÃO e ao MÊS IMEDIATAMENTE POSTERIOR; (B) DECLARAÇÃO redigida de próprio punho, com assinatura de próprio punho, com firma reconhecida em cartório, de que EXPRESSAMENTE NÃO REALIZOU o contrato de financiamento questionado nos autos e ainda que a ASSINATURA FÍSICA E/OU DIGITAL dele constante NÃO É DE SUA AUTORIA, bem ainda (C) CONFIRME a existência e o acerto de todos os dados pessoais constantes do contrato (Mormente endereço, endereço de e-mail e telefone), (D) FACULTANDO-SE-LHE ainda, por fim, REQUERER a produção de DEPOIMENTO PESSOAL E/OU OITIVA DE TESTEMUNHAS, bem ainda eventual outra espécie de prova tendente à realização de prova mínima do alegado.

Uma vez apresentados os documentos ora determinados, INTIME-SE a contraparte para se MANIFESTAR, em 05(cinco) dias.

Cumpra-se.

Campina Grande, data e assinatura eletrônica Wladimir Alcibíades Marinho Falcão Cunha Juiz de Direito
28/01/2025 23:26

Expedição de Outros documentos.
28/01/2025 23:26

Determinada diligência
22/01/2025 13:34

Juntada de Petição de petição
23/10/2024 00:47

Decorrido prazo de BANCO AGIBANK S/A em 22/10/2024 23:59.
07/10/2024 12:44

Conclusos para despacho
04/10/2024 17:31

Juntada de Petição de petição
03/10/2024 14:06

Juntada de Petição de petição
18/09/2024 10:41

Expedição de Outros documentos.
18/09/2024 10:41

Expedição de Outros documentos.
18/09/2024 10:40

Ato ordinatório praticado
18/09/2024 01:50

Decorrido prazo de BANCO AGIBANK S/A em 17/09/2024 23:59.
16/09/2024 10:58

Juntada de Petição de réplica
11/09/2024 19:16

Juntada de Petição de contestação
15/08/2024 12:52

Expedição de Outros documentos.
06/08/2024 06:25

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
06/08/2024 06:25

Proferido despacho de mero expediente
06/08/2024 06:25

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a SEVERINO VELOSO MAURICIO - CPF: *08.***.*41-34 (AUTOR).
30/07/2024 17:39

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
30/07/2024 17:39

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/07/2024

Ultima Atualização
28/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0811991-06.2024.8.15.0001

Margarida de Araujo

Banco Ole Bonsucesso Consignado S.A

Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 16/04/2024 22:02

Exibir Processo

Processo nº 0833894-34.2023.8.15.0001

Maria das Gracas de Oliveira Lima

Banco Mercantil do Brasil S.A.

Advogado: Denio Moreira de Carvalho Junior

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 17/10/2023 21:51

Exibir Processo

Processo nº 0814832-71.2024.8.15.0001

Maria Goretti Costa

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Denio Moreira de Carvalho Junior

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 09/05/2024 11:35

Exibir Processo

Processo nº 0814914-39.2023.8.15.0001

Damiao Ferraz

Banco Itau Consignado S.A.

Advogado: Henrique Jose Parada Simao

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 08/05/2023 15:33

Exibir Processo

Processo nº 0829337-04.2023.8.15.0001

Ivanilda Pereira Conde

Banco Daycoval S/A

Advogado: Feliciano Lyra Moura

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 05/09/2023 22:45

Exibir Processo