TJPB - 0858985-09.2024.8.15.2001
1ª instância - 12ª Vara Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/04/2025 09:32
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 16/04/2025 23:59.
-
17/04/2025 09:32
Decorrido prazo de GILVANISE MESQUITA DE MENDONCA em 16/04/2025 23:59.
-
16/04/2025 02:21
Publicado Certidão em 15/04/2025.
-
16/04/2025 02:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/04/2025
-
11/04/2025 09:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/04/2025 09:00
Juntada de Informações
-
15/02/2025 01:45
Decorrido prazo de GILVANISE MESQUITA DE MENDONCA em 11/02/2025 23:59.
-
15/02/2025 01:45
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 11/02/2025 23:59.
-
23/01/2025 20:10
Juntada de Petição de petição
-
21/01/2025 04:05
Publicado Decisão em 21/01/2025.
-
10/01/2025 00:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/01/2025
-
09/01/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 12ª Vara Cível da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)0858985-09.2024.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc.
Trata-se de demanda que busca a condenação do banco réu ao pagamento de indenização por danos materiais em virtude de desfalque de valores na conta PASEP da parte autora.
DECIDO.
O Superior Tribunal de Justiça afetou, através de Acórdão publicado em 16/12/2024, o Recurso Especial nº 2162222/PE (n.u. 0003362-34.2023.8.17.2110), tido por paradigma principal, ao rito dos recursos repetitivos para delimitar a tese controvertida ("Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista") e suspender o processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria e tramitem no território nacional.
Veja-se a ementa do Acórdão: Consumidor, administrativo e processo civil.
Recursos especiais.
Indicação como representativos de controvérsia.
Contas individualizadas do PASEP.
Saques indevidos. Ônus da prova.
Afetação ao rito dos repetitivos.
I.
Caso em exame 1.
Recursos especiais selecionados como representativos de controvérsia e submetidos à avaliação para eventual afetação ao rito dos recursos repetitivos, relativos ao ônus da prova da irregularidade de saques em contas individualizadas do PASEP.
II.
Questão em discussão 2.
A proposta de afetação ao rito dos repetitivos para definir a qual das partes cabe o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, tendo em vista a controvérsia jurídica que envolve a interpretação do art. 2º, caput, do art. 3º, caput e § 2º, e do art. 6º, VIII, do CDC; do art. 373, § 1º, do CPC e do art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970.
III.
Razões de decidir 3.
Os recursos especiais selecionados são admissíveis e representam controvérsia repetitiva sobre a interpretação da legislação federal.
IV.
Dispositivo e tese 4.
Afetação dos recursos especiais ao rito previsto nos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e nos arts. 256 ao 256-X do RISTJ. 5.
Delimitação da controvérsia afetada: Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista. 6.
Suspensão de todos processos pendentes em que há discussão sobre o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, na forma do art. 1.037, II, do CPC.
Dispositivos relevantes citados: art. 2º, caput, art. 3º, caput e § 2º, art. 6º, VIII, do CDC, art. 373, § 1º, do CPC e art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970.
Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1.205.277, relator Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Seção, julgado em 27/6/2012; REsp ns. 1.895.936, 1.895.941 e 1.951.931 , Rel.
Min.
Herman Benjamin, Primeira Seção, julgado em 13/9/2023. (ProAfR no REsp n. 2.162.222/PE, relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Primeira Seção, julgado em 3/12/2024, DJe de 16/12/2024.) Daí a afetação do Tema Repetitivo nº 1300 do STJ para pôr fim à questão de “Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista”.
Neste contexto, a hipótese dos autos trata da matéria controvertida, vez que pende de decisão sobre a (in)existência de saques/descontos indevidos da conta PASEP da parte autora, sendo crucial a consideração do ônus probatório para fins de comprovação.
Ante a identidade com a matéria afetada, determino o sobrestamento do feito até publicação do acórdão paradigma nos autos do Recurso Especial nº 2162222/PE (n.u. 0003362-34.2023.8.17.2110), nos termos dos arts. 1.037, inciso II, e 1.040, inciso III, do CPC.
Observe-se a Movimentação (272) e o PJe nº 0003362-34.2023.8.17.2110.
Cumpra-se.
Em sendo caso de pendência de recolhimento de custas, a parte poderá recolhê-las independentemente da suspensão.
João Pessoa – PB, (data/assinatura eletrônica).
Juiz Manuel Maria Antunes de Melo Titular - 12ª Vara Cível da Capital -
08/01/2025 11:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/12/2024 17:56
Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em 0003362-34.2023.8.17.2110
-
22/10/2024 01:44
Decorrido prazo de GILVANISE MESQUITA DE MENDONCA em 21/10/2024 23:59.
-
04/10/2024 07:02
Conclusos para despacho
-
27/09/2024 12:38
Expedição de Outros documentos.
-
27/09/2024 07:15
Juntada de Petição de petição
-
26/09/2024 17:44
Expedição de Outros documentos.
-
26/09/2024 17:44
Assistência Judiciária Gratuita não concedida a GILVANISE MESQUITA DE MENDONCA (*72.***.*11-34).
-
26/09/2024 17:44
Determinada a emenda à inicial
-
10/09/2024 16:52
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
10/09/2024 16:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/09/2024
Ultima Atualização
17/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0879997-79.2024.8.15.2001
Lucineide Fabia Rodrigues Lopes
Banco do Brasil
Advogado: Bruno Apolinario Farias
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/12/2024 00:05
Processo nº 0878026-59.2024.8.15.2001
Gilvan Ferreira de Souza
Betanha Maria da Conceicao Souza
Advogado: Nathalia Ellen Pessoa Travassos
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/12/2024 23:16
Processo nº 0877916-60.2024.8.15.2001
Chianca Softwares LTDA - ME
Carlos Ericksson Andrade Leite
Advogado: Marcus Ramon Araujo de Lima
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/12/2024 15:08
Processo nº 0878112-30.2024.8.15.2001
Chianca Softwares LTDA - ME
Nutri Care Produtos Medicos e Hospitalar...
Advogado: Marcus Ramon Araujo de Lima
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/12/2024 10:07
Processo nº 0878293-31.2024.8.15.2001
Chianca Softwares LTDA - ME
Para Madeiras LTDA
Advogado: Marcus Ramon Araujo de Lima
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/12/2024 15:11