TJPB - 0802704-33.2024.8.15.0061
1ª instância - 2ª Vara Mista de Araruna
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            03/09/2025 08:24 Publicado Expediente em 03/09/2025. 
- 
                                            03/09/2025 08:24 Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2025 
- 
                                            02/09/2025 00:00 Intimação PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA 2ª VARA DA COMARCA DE ARARUNA EXPEDIENTE DE CITAÇÃO Nº DO PROCESSO: 0802704-33.2024.8.15.0061 CLASSE DO PROCESSO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S) DO PROCESSO: [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] DE ORDEM do(a) Excelentíssimo(a) Dr(a) CLARA DE FARIA QUEIROZ, Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de Araruna/PB, na forma da Lei, procedo a CITAÇÃO do(a) REU: UNSBRAS - UNIAO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO BRASIL, já devidamente qualificada acima, através de seu representante legal, para os atos e termos da ação proposta, bem como para querendo, oferecer Contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos da lei.
 
 ARARUNA 1 de setembro de 2025 THADEU ARAUJO RIBEIRO Chefe de Cartório
- 
                                            01/09/2025 11:26 Expedição de Outros documentos. 
- 
                                            31/08/2025 02:09 Juntada de não entregue - mudou-se (ecarta) 
- 
                                            19/08/2025 10:29 Expedição de Carta. 
- 
                                            18/08/2025 17:07 Determinada a citação de BANCO BRADESCO - CNPJ: 60.***.***/0001-12 (REU) 
- 
                                            18/08/2025 07:08 Conclusos para despacho 
- 
                                            17/08/2025 18:35 Juntada de requisição ou resposta entre instâncias 
- 
                                            12/08/2025 15:07 Juntada de Petição de comprovação de interposição de agravo 
- 
                                            01/08/2025 01:30 Publicado Expediente em 31/07/2025. 
- 
                                            01/08/2025 01:30 Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2025 
- 
                                            30/07/2025 00:00 Intimação Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara Mista de Araruna PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0802704-33.2024.8.15.0061 DECISÃO Vistos etc.
 
 Diante da decisão do e.
 
 TJPB, dou prosseguimento ao feito.
 
 Dou por emendada a inicial diante da documentação apresentada.
 
 DA GRATUIDADE JUDICIÁRIA Consigne-se que o art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, prescreve que “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”.
 
 Frise-se também que o Magistrado poderá conceder a gratuidade de justiça em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou reduzir percentual de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento (art. 98, §5º, do CPC/2015).
 
 A Lei Orgânica da Magistratura é expressa ao comandar ao Juiz a obrigação de zelar, inclusive de ofício, pelo correto recolhimento das custas e emolumentos devidos no curso do processo: Lei Complementar nº 35/1979: “Art. 35 - São deveres do magistrado: (…) VIl - exercer assídua fiscalização sobre os subordinados, especialmente no que se refere à cobrança de custas e emolumentos, embora não haja reclamação das partes;” Cabe ao Juiz, assim, dirigir o processo e zelar pela correta aplicação da lei, de forma que o benefício postulado seja concedido somente àqueles que preencherem os seus pressupostos legais.
 
 No caso, à parte que comprovar a indisponibilidade de recursos para promover o custeio do processo sem prejuízo do sustento próprio ou de sua família.
 
 As custas processuais visam arcar com os custos dos gastos públicos decorrentes da movimentação da máquina da Justiça Estadual (as custas judiciais decorrem da utilização efetiva de um serviço público e são destinadas a atividades específicas da Justiça – art. 98, §2º, da CF).
 
 Em recentes julgados, o e.
 
 TJPB tem confirmado a postura ora adotada: “AGRAVO DE INSTRUMENTO.
 
 ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
 
 INDEFERIMENTO.
 
 INTERLOCUTÓRIA EM MANIFESTA SINTONIA COM O § 2º DO ART. 99 DO CPC.
 
 DESPROVIMENTO.
 
 O direito à obtenção automática da gratuidade processual que decorria da Lei 1.060/50, mediante simples requerimento da parte, não mais subsiste porque a atual Constituição recepcionou apenas em parte o diploma legal em referência, na medida em que assegura, em seu art. 5º, inc.
 
 LXXIV, assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos.
 
 A declaração de pobreza possui presunção relativa, podendo a parte contrária demonstrar a inexistência do estado de miserabilidade ou o magistrado indeferir o pedido de assistência se encontrar elementos que infirmem a hipossuficiência do postulante.
 
 Nos termos do § 2º do CPC/15, “O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos.”. (0814832-74.2024.8.15.0000, 3ª Câmara Cível, Rel.: Desa.
 
 Maria das Graças Morais Guedes, j. em 20.06.2024). “AGRAVO DE INSTRUMENTO.
 
 Ação indenizatória.
 
 Requerimento de assistência judiciária gratuita.
 
 Deferimento parcial na origem.
 
 Redução de 90% do valor das custas.
 
 Possibilidade de parcelamento em duas vezes.
 
 Irresignação.
 
 Possibilidade.
 
 Acerto do decisum.
 
 Incidência dos arts. 932, IV, do CPC c/c art. 127, XLIV, “c”, do Regimento Interno desta Corte, com redação dada pela Resolução n. 38/2021.
 
 Desprovimento. 1.
 
 A determinação do pagamento parcial das custas é medida razoável, servindo, a um só tempo, para atenuar o repasse das despesas ao orçamento da Justiça e para demonstrar ao jurisdicionado que o serviço tem um custo, bem como evitar o ajuizamento de ações destituídas de qualquer verossimilhança. 2.
 
 Agravo de instrumento desprovido.” (AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 0814816-23.2024.8.15.0000, Relator: Marcos Coelho de Salles - Juiz Convocado, j. em 19.06.2024).
 
 Os documentos anexos não corroborem a alegada hipossuficiência do promovente em arcar com as custas.
 
 Além disso, vale consignar que o sistema jurídico brasileiro criou os JUIZADOS ESPECIAIS para atender a todos os casos de pequena monta, sem qualquer pagamento de custas, ao menos no primeiro grau de jurisdição, de maneira que a parte, ao renunciar voluntariamente ao uso desse microssistema e optar pelo rito comum, deve de algum modo, contribuir com o custeio da máquina.
 
 Por isso, INDEFIRO o pedido de gratuidade integral.
 
 Todavia, CONCEDO A REDUÇÃO DAS CUSTAS, em favor do(a) promovente, fixando-as no valor de R$ 50,00 (cinquenta reais), a ser pago em até 02 parcelas mensais, cuja primeira deverá ser paga em cinco dias, contados da intimação e as demais com vencimento na mesma data dos meses subsequentes, sob pena de cancelamento da distribuição.
 
 Fica advertido que eventual inadimplemento de quaisquer das parcelas ensejará o vencimento antecipado do débito, com obrigação de pagamento integral do remanescente no prazo de até 15 dias, sob pena de cancelamento da distribuição a qualquer tempo, independentemente da fase processual em que o feito se encontre (artigo 290, CPC/2015).
 
 Saliento que as guias deverão ser emitidas pela própria parte autora na área indicada no portal eletrônico do TJPB na internet, na forma do art. 390 do Código de Normas Judicial da Corregedoria de Justiça da Paraíba.
 
 Com a prova do pagamento integral do valor das custas reduzidas ou, se o caso, da primeira parcela, venha-me os autos conclusos para deliberação.
 
 Se transcorrido in albis o prazo concedido, intime-se a parte autora, em ultimato, para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar o pagamento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição e extinção do feito sem resolução de mérito.
 
 Persistindo o silêncio/ausência de pagamento, conclusos para julgamento.
 
 Intimem-se.
 
 Diligências e expedientes necessários.
 
 Cumpra-se.
 
 Araruna/PB, data e assinatura eletrônicas.
 
 PHILIPPE GUIMARÃES PADILHA VILAR Juiz de Direito
- 
                                            29/07/2025 13:13 Expedição de Outros documentos. 
- 
                                            29/07/2025 08:32 Determinada diligência 
- 
                                            28/07/2025 07:03 Conclusos para despacho 
- 
                                            25/07/2025 06:57 Juntada de Petição de petição de habilitação nos autos 
- 
                                            21/07/2025 10:25 Recebidos os autos 
- 
                                            21/07/2025 10:25 Juntada de Certidão de prevenção 
- 
                                            06/03/2025 09:52 Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior 
- 
                                            06/03/2025 09:51 Juntada de Certidão 
- 
                                            22/02/2025 01:07 Decorrido prazo de UNSBRAS - UNIAO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO BRASIL em 21/02/2025 23:59. 
- 
                                            31/01/2025 03:55 Juntada de entregue (ecarta) 
- 
                                            17/01/2025 10:04 Expedição de Carta. 
- 
                                            17/01/2025 09:44 Juntada de Petição de apelação 
- 
                                            08/01/2025 12:40 Expedição de Outros documentos. 
- 
                                            08/01/2025 12:22 Extinto o processo por ausência das condições da ação 
- 
                                            07/01/2025 07:08 Conclusos para despacho 
- 
                                            13/12/2024 09:55 Juntada de Certidão 
- 
                                            08/11/2024 00:12 Publicado Decisão em 08/11/2024. 
- 
                                            08/11/2024 00:12 Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/11/2024 
- 
                                            07/11/2024 00:00 Intimação Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara Mista de Araruna DECISÃO
 
 Vistos.
 
 Mantenho a última decisão por seus próprios fundamentos.
 
 Aguarde-se o decurso do prazo fixado e, em seguida, conclusos.
 
 Publicação eletrônica.
 
 Cumpra-se.
 
 ARARUNA, data e assinatura digitais.
 
 JUIZ(A) DE DIREITO
- 
                                            06/11/2024 10:26 Expedição de Outros documentos. 
- 
                                            06/11/2024 10:26 Determinada diligência 
- 
                                            04/11/2024 08:01 Conclusos para decisão 
- 
                                            01/11/2024 17:54 Juntada de Petição de petição 
- 
                                            18/10/2024 07:52 Expedição de Outros documentos. 
- 
                                            17/10/2024 16:45 Determinada a emenda à inicial 
- 
                                            16/10/2024 23:00 Distribuído por sorteio 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            16/10/2024                                        
                                            Ultima Atualização
                                            02/09/2025                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0870155-75.2024.8.15.2001
Elinelma Lins da Cruz
Banco Agibank S/A
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/11/2024 23:10
Processo nº 0801804-50.2024.8.15.0061
Josefa Bezerra de Lucena
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Giovanna Morillo Vigil Dias Costa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/07/2024 09:49
Processo nº 0801804-50.2024.8.15.0061
Josefa Bezerra de Lucena
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Rodrigo de Lima Bezerra
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/04/2025 08:05
Processo nº 0859768-98.2024.8.15.2001
Alcides da Silva Diniz
Banco do Brasil SA
Advogado: Giza Helena Coelho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/09/2024 15:37
Processo nº 0802704-33.2024.8.15.0061
Jose Pedro Soares
Unsbras - Uniao dos Aposentados e Pensio...
Advogado: Rodrigo de Lima Bezerra
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/03/2025 09:52