TJPB - 0806920-31.2024.8.15.2003
1ª instância - 2ª Vara Regional Civel de Mangabeira
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/07/2025 00:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/07/2025
-
25/07/2025 20:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/07/2025 11:10
Expedição de Outros documentos.
-
24/07/2025 11:10
Nomeado perito
-
24/07/2025 11:10
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
18/07/2025 09:09
Conclusos para despacho
-
02/07/2025 03:14
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 01/07/2025 23:59.
-
01/07/2025 15:24
Juntada de Petição de petição
-
11/06/2025 01:23
Publicado Intimação em 11/06/2025.
-
11/06/2025 01:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2025
-
09/06/2025 12:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/05/2025 14:15
Juntada de Petição de petição
-
04/04/2025 11:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/02/2025 09:27
Recebidos os autos do CEJUSC
-
26/02/2025 09:27
Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) realizada para 26/02/2025 09:00 Cejusc V - Varas Cíveis - Mangabeira -TJPB/FESP.
-
25/02/2025 14:11
Juntada de Petição de contestação
-
13/11/2024 07:37
Juntada de Certidão
-
13/11/2024 07:36
Expedição de Outros documentos.
-
13/11/2024 07:36
Expedição de Outros documentos.
-
13/11/2024 07:32
Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) designada para 26/02/2025 09:00 Cejusc V - Varas Cíveis - Mangabeira -TJPB/FESP.
-
12/11/2024 23:26
Recebidos os autos.
-
12/11/2024 23:26
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação Cejusc V - Varas Cíveis - Mangabeira -TJPB/FESP
-
12/11/2024 23:26
Expedição de Outros documentos.
-
12/11/2024 10:51
Determinada a citação de BANCO DO BRASIL S.A. - CNPJ: 00.***.***/0001-91 (REU)
-
12/11/2024 10:51
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a ALMIRA DE CARVALHO ARAUJO - CPF: *14.***.*57-00 (AUTOR).
-
07/11/2024 18:09
Conclusos para despacho
-
06/11/2024 17:56
Juntada de Petição de petição
-
16/10/2024 00:40
Publicado Decisão em 16/10/2024.
-
16/10/2024 00:40
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/10/2024
-
15/10/2024 00:00
Intimação
ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE JOÃO PESSOA 2ª VARA REGIONAL CÍVEL DE MANGABEIRA d e c i s ã o PROCESSO Nº: 0806920-31.2024.8.15.2003 AUTOR: ALMIRA DE CARVALHO ARAÚJO RÉU: BANCO DO BRASIL S.A.
Vistos, etc.
Da gratuidade A declaração de pobreza tem presunção juris tantum, ou seja, não é absoluta, cabendo a parte requerente comprovar a alegada hipossuficiência, de modo que o juiz pode determinar a comprovação da insuficiência de recursos, conforme precedentes do Superior Tribunal de Justiça.
Nesse ponto, não é ilegal condicionar o juiz a concessão de gratuidade à comprovação de miserabilidade.
O que é defeso é o julgador indeferir o pedido, sem conceder oportunidade ao requerente para dissipar as dúvidas quanto à miserabilidade.
Na hipótese, inexistem documentos suficientes capaz de comprovar a alegada miserabilidade, sendo certo que a declaração de pobreza tem presunção juris tantum, cabendo a parte requerente comprovar a sua condição de hipossuficiente.
Nos dias atuais, mais do que nunca, a total gratuidade da justiça só deve ser garantida àqueles para quem qualquer contribuição, ainda que mínima, possa representar verdadeiro impedimento de acesso à Justiça.
E, sendo assim, para analisar o pedido de gratuidade judiciária, entendo que a parte (concretamente) deve comprovar que, de fato, merece a assistência total e irrestrita do Estado, sob pena de desvirtuamento do benefício processual, especialmente, ao se levar em consideração a possibilidade de parcelamento ou redução percentual das despesas processuais. (art. 98, §§ 5º e 6º, do C.P.C).
Acerca do tema, eis o entendimento pacífico do colendo STJ: AGRAVO INTERNO.
RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO DE EXECUÇÃO.
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA.
PRESUNÇÃO RELATIVA.
NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO.
REEXAME DE FATOS E PROVAS.
IMPOSSIBILIDADE.
SÚMULA 7/STJ. 1. É assente o entendimento nesta Corte, segundo o qual a presunção de hipossuficiência da declaração feita pelo requerente do benefício da justiça gratuita é relativa, sendo possível ao juiz exigir a sua comprovação.
Precedentes do STJ. 2.
O reexame de fatos e provas em recurso especial é inadmissível. 3.
Agravo interno provido.
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido. (AgInt no Recurso Especial nº 1.670.585/SP (2017/0103984-6), STJ, Rel.
Nancy Andrighi.
D.J.e 24.11.2017).
Portanto, deferir o benefício de gratuidade judiciária, em qualquer situação, sem analisar o caso concreto e a real necessidade dessa benesse, que, em última análise, é custeada pelo Estado, equivaleria a carrear à população os ônus que deveriam ser pagos pela parte, o que não pode ser admitido pelo Poder Judiciário Sendo assim, INTIME a parte autora, através de advogado, para que apresente, em até 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da gratuidade, todos os documentos, a seguir numerados: 01) comprovante de rendimentos atualizado (se possuir mais de uma fonte de renda, apresentar de todas); 02) última declaração de imposto de renda - DIRPF ou, em sendo isento (a), comprovar mediante declaração escrita e assinada pelo (a) próprio (a) interessado (a), conforme previsto na lei 7.115/83.
Caso seja empresário – em qualquer nível – juntar IRPJ ou similar. 03) as 03 (três) últimas faturas de seu cartão de crédito (se tiver mais de um, trazer de todos): 04) extratos bancários dos 03 (três) últimos meses referentes a todas as contas bancárias que possuir; 05) outros documentos que entenda pertinentes à comprovação do preenchimento dos requisitos necessários ao gozo da gratuidade judiciária, e de que não tem condições de arcar sequer com as custas iniciais, nem mesmo de forma reduzida e/ou parcelada; Caso qualquer dos documentos acima não possa ser apresentado, deve a parte requerente informar e comprovar, de modo fundamentado, a impossibilidade de sua apresentação, sob pena de indeferimento do pedido.
Não apresentado todos os documentos acima determinados, o pedido de gratuidade de justiça será de pronto indeferido.
Caso a parte não se manifeste acerca da providência determinada, intime-a novamente, por advogado, desta vez, para regularizar o prosseguimento do feito, em 15 (quinze dias) dias, providenciando o recolhimento das custas processuais, sob pena de extinção e cancelamento da distribuição.
ATENÇÃO AO CARTÓRIO PARA QUE, DORAVANTE, OBSERVE AS DETERMINAÇÕES CONTIDAS NO CÓDIGO DE NORMAS JUDICIAIS.
CUMPRA.
João Pessoa, 14 de outubro de 2024 Fernando Brasilino Leite Juiz de Direito -
14/10/2024 11:07
Determinada a emenda à inicial
-
11/10/2024 16:46
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
11/10/2024 16:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/10/2024
Ultima Atualização
26/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802184-02.2024.8.15.0311
Maria Alexandre dos Santos
Bradesco Capitalizacao S/A
Advogado: Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 26/08/2024 14:25
Processo nº 0801574-45.2024.8.15.0081
Joao Felix
Banco Mercantil do Brasil S.A.
Advogado: Amanda Alvarenga Campos Veloso
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 12/09/2024 17:15
Processo nº 0802184-02.2024.8.15.0311
Maria Alexandre dos Santos
Bradesco Capitalizacao S/A
Advogado: Francisco Jeronimo Neto
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/10/2024 07:16
Processo nº 0861367-72.2024.8.15.2001
Jose Nicodemos Sobrinho
Banco do Brasil
Advogado: David Sombra
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 23/09/2024 11:27
Processo nº 0801431-85.2018.8.15.0301
Municipio de Pombal
Damiao Alves de Lacerda
Advogado: Jordao de Sousa Martins
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/10/2018 11:48