TJPB - 0853076-83.2024.8.15.2001
1ª instância - 9ª Vara Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/02/2025 20:21
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 20/02/2025 23:59.
-
15/02/2025 02:13
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 11/02/2025 23:59.
-
11/02/2025 09:16
Juntada de Petição de petição
-
30/01/2025 11:26
Publicado Intimação em 30/01/2025.
-
30/01/2025 11:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/01/2025
-
29/01/2025 00:00
Intimação
9A VARA CÍVEL DE JOÃO PESSOA PROCESSO:0853076-83.2024.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc.
Defiro o pedido de ID 106244761.
O Superior Tribunal de Justiça, por meio de Acórdão publicado em 16/12/2024, determinou que o Recurso Especial nº 2162222/PE (n. 0003362-34.2023.8.17.2110), considerado como paradigma principal, seja julgado no rito dos recursos repetitivos, com o objetivo de definir a seguinte tese controvertida: "Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista", determinando a suspensão do andamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que tratam sobre o mesmo tema em todo território nacional.
Neste sentido, a hipótese dos autos trata da matéria controvertida, eis que pende de decisão sobre a (in)existência de saques/descontos indevidos da conta PASEP da parte autora, sendo crucial a consideração do ônus probatório para fins de comprovação.
Ante a identidade com a matéria afetada, determino o sobrestamento do feito até publicação do acórdão paradigma nos autos do Recurso Especial nº 2162222/PE (n. 0003362-34.2023.8.17.2110), nos termos dos arts. 1.037, inciso II, e 1.040, inciso III, do CPC.
Cumpra-se.
JOÃO PESSOA, datado pelo sistema.
ADRIANA BARRETO LOSSIO DE SOUZA Juíza de Direito -
28/01/2025 16:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/01/2025 02:50
Juntada de Petição de petição
-
21/01/2025 01:10
Publicado Despacho em 21/01/2025.
-
18/01/2025 09:03
Suspensão por Decisão do Presidente do STJ em razão da SIRDR número 0003362-34.2023.8.17.2110
-
18/01/2025 09:03
Deferido o pedido de
-
17/01/2025 12:35
Conclusos para despacho
-
16/01/2025 10:20
Juntada de Petição de petição
-
21/12/2024 00:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/12/2024
-
20/12/2024 00:00
Intimação
9A VARA CÍVEL DE JOÃO PESSOA PROCESSO:0853076-83.2024.8.15.2001 DESPACHO Vistos, etc.
Em cumprimento ao disposto no art. 465 do CPC, intimem-se as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias: I – Arguir o impedimento ou a suspeição da perita, se for o caso; II – Indicar assistente técnico; III – Apresentar quesitos.
Não havendo arguição de impedimento ou de suspeição e apresentados os quesitos, intime-se o perito para juntar aos autos Laudo pericial, no prazo de 15 dias.
JOÃO PESSOA, datado pelo sistema.
ADRIANA BARRETO LOSSIO DE SOUZA Juíza de Direito -
19/12/2024 10:29
Proferido despacho de mero expediente
-
19/12/2024 00:48
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 18/12/2024 23:59.
-
18/12/2024 22:47
Conclusos para despacho
-
18/12/2024 16:15
Juntada de Petição de petição
-
17/12/2024 11:36
Juntada de Petição de petição
-
11/12/2024 00:08
Publicado Despacho em 11/12/2024.
-
11/12/2024 00:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/12/2024
-
10/12/2024 00:00
Intimação
9A VARA CÍVEL DE JOÃO PESSOA PROCESSO:0853076-83.2024.8.15.2001 DESPACHO Vistos, etc.
Intimadas para dizerem se concordam ou não com o valor dos honorários periciais, o Banco promovido, na petição de ID 104939028, impugnou o valor de R$3.000,00, entendendo como exorbitante.
No entanto, a proposta de honorários apresentada pelo perito consta como valor dos honorários, o montante de R$1.800,00, sendo o valor de R$3.000,00 desconhecido nestes autos.
Dessa forma, intime-se a parte promovida para se manifestar novamente, no prazo de 5 dias, considerando o valor de fato apresentado pelo perito, qual seja R$ 1.800,00.
JOÃO PESSOA, datado pelo sistema.
ADRIANA BARRETO LOSSIO DE SOUZA Juíza de Direito -
09/12/2024 09:57
Proferido despacho de mero expediente
-
07/12/2024 00:25
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 06/12/2024 23:59.
-
06/12/2024 07:28
Conclusos para despacho
-
05/12/2024 18:58
Juntada de Petição de petição
-
05/12/2024 09:16
Juntada de Petição de petição
-
29/11/2024 00:18
Publicado Intimação em 29/11/2024.
-
29/11/2024 00:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/11/2024
-
28/11/2024 00:00
Intimação
Após, intimem-se as partes para dizerem se concordam ou não com o valor informado.
Prazo comum: 5 dias. -
27/11/2024 11:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/11/2024 00:11
Juntada de Petição de petição (3º interessado)
-
22/11/2024 08:20
Expedição de Outros documentos.
-
21/11/2024 21:08
Proferido despacho de mero expediente
-
19/11/2024 16:05
Conclusos para despacho
-
28/10/2024 19:19
Juntada de Petição de petição (3º interessado)
-
26/10/2024 18:49
Expedição de Outros documentos.
-
19/10/2024 00:28
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 18/10/2024 23:59.
-
15/10/2024 20:55
Nomeado perito
-
15/10/2024 20:55
Deferido o pedido de
-
15/10/2024 20:55
Proferido despacho de mero expediente
-
15/10/2024 12:38
Conclusos para despacho
-
15/10/2024 10:17
Juntada de Petição de petição
-
03/10/2024 11:55
Juntada de Petição de petição
-
27/09/2024 00:20
Publicado Intimação em 27/09/2024.
-
27/09/2024 00:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/09/2024
-
26/09/2024 12:00
Juntada de Petição de petição
-
26/09/2024 11:59
Juntada de Petição de petição
-
26/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA CARTÓRIO UNIFICADO CÍVEL DA CAPITAL FÓRUM CÍVEL DES.
MÁRIO MOACYR PORTO Av.
João Machado, 532, Centro, João Pessoa-PB - CEP: 58.013-520 - 3º andar PROCESSO Nº: 0853076-83.2024.8.15.2001 ATO ORDINATÓRIO De acordo com o art.93 inciso XIV1, da Constituição Federal, e nos termos do art. 152 inciso VI,§1° do CPC2 , bem assim o art. 203 § 4° do CPC3 , que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, c/c o provimento CGJ nº 04/2014, publicado em 01/08/2014.
E considerando as prescrições do art. 3084 do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça4, bem como em cumprimento as determinações constantes da portaria nº 002/2022 - JPA CUCIV, procedo com: Intimação das partes para, no prazo de 15 dias, para especificarem, as provas que pretendem produzir em instrução, justificando sua necessidade e pertinência (adequação e relevância), e, no mesmo ato, adverti-las de que não serão aceitas justificativas genéricas, de modo que os fatos, a serem demonstrados por meio das provas requeridas, devem ser especificados no respectivo requerimento; João Pessoa-PB, em 25 de setembro de 2024 VIRGINIA LUCIA GUEDES MONTEIRO Analista/Técnico Judiciário 1 Art. 93.
Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) 2 Art. 152.
Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. § 1o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI. 3 Art. 203.
Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário 4 Art. 308.
No processo de conhecimento ordinário, apresentada a contestação, o servidor intimará o autor para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quando for arguida ilegitimidade ou ausência de responsabilidade pelo prejuízo invocado (art. 338, CPC), bem assim quando forem alegados fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 350, CPC), quando o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC e for apresentada reconvenção (arts. 351 e 343, § 1º, CPC). -
25/09/2024 09:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/09/2024 18:06
Juntada de Petição de réplica
-
10/09/2024 01:14
Publicado Intimação em 10/09/2024.
-
10/09/2024 01:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/09/2024
-
09/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA CARTÓRIO UNIFICADO CÍVEL DA CAPITAL FÓRUM CÍVEL DES.
MÁRIO MOACYR PORTO Av.
João Machado, 532, Centro, João Pessoa-PB - CEP: 58.013-520 - 3º andar PROCESSO Nº: 0853076-83.2024.8.15.2001 ATO ORDINATÓRIO De acordo com o art.93 inciso XIV1, da Constituição Federal, e nos termos do art. 152 inciso VI,§1° do CPC2 , bem assim o art. 203 § 4° do CPC3 , que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, c/c o provimento CGJ nº 04/2014, publicado em 01/08/2014.
E considerando as prescrições do art. 3084 do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça4, bem como em cumprimento as determinações constantes da portaria nº 002/2022 - JPA CUCIV, procedo com: Intimação a parte autora para impugnar a contestação, querendo, em 15 dias. (Caso o(a) contestante apresente Reconvenção, deverá ser providenciada a devida anotação no registro do feito (PJe), fazendo-se imediata conclusão ao juiz, para os devidos fins).
João Pessoa-PB, em 6 de setembro de 2024 VIRGINIA LUCIA GUEDES MONTEIRO Analista/Técnico Judiciário 1 Art. 93.
Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) 2 Art. 152.
Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. § 1o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI. 3 Art. 203.
Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário 4 Art. 308.
No processo de conhecimento ordinário, apresentada a contestação, o servidor intimará o autor para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quando for arguida ilegitimidade ou ausência de responsabilidade pelo prejuízo invocado (art. 338, CPC), bem assim quando forem alegados fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 350, CPC), quando o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC e for apresentada reconvenção (arts. 351 e 343, § 1º, CPC). -
06/09/2024 10:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/09/2024 10:12
Juntada de Petição de contestação
-
15/08/2024 16:12
Expedição de Outros documentos.
-
14/08/2024 21:48
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
14/08/2024 21:48
Proferido despacho de mero expediente
-
14/08/2024 21:48
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a ANIZIO MARTINS FILHO - CPF: *04.***.*00-87 (AUTOR).
-
14/08/2024 20:59
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
14/08/2024 20:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2024
Ultima Atualização
29/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0844903-70.2024.8.15.2001
Ana Maria Ferreira
Laser Fast Depilacao LTDA.
Advogado: Eduardo Lemos Prado de Carvalho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/07/2024 10:57
Processo nº 0800408-38.2024.8.15.0061
Maria Jose Soares Izidio
Bradesco Capitalizacao S/A
Advogado: Gustavo do Nascimento Leite
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 07/11/2024 09:14
Processo nº 0800408-38.2024.8.15.0061
Maria Jose Soares Izidio
Bradesco Capitalizacao S/A
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 26/02/2024 13:09
Processo nº 0835441-94.2021.8.15.2001
Magna Locacoes LTDA
Deywiston Gomes da Silva
Advogado: Marcio Rafael Gazzineo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/03/2023 09:15
Processo nº 0800629-51.2024.8.15.0051
Inacilda Maria de Moura
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Rosany Araujo Parente
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/04/2024 14:35