TJPB - 0803857-32.2024.8.15.0181
1ª instância - 5ª Vara Mista de Guarabira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/04/2025 09:15
Arquivado Definitivamente
-
22/04/2025 09:15
Expedição de Outros documentos.
-
22/04/2025 07:49
Determinado o arquivamento
-
16/04/2025 09:02
Conclusos para decisão
-
15/04/2025 12:24
Recebidos os autos
-
15/04/2025 12:24
Juntada de Certidão de prevenção
-
25/02/2025 03:24
Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
-
14/10/2024 12:42
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
14/10/2024 11:52
Juntada de Petição de contrarrazões
-
25/09/2024 01:31
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 24/09/2024 23:59.
-
24/09/2024 09:08
Juntada de Petição de petição
-
24/09/2024 07:48
Expedição de Outros documentos.
-
23/09/2024 22:48
Juntada de Petição de apelação
-
03/09/2024 09:41
Publicado Sentença em 03/09/2024.
-
03/09/2024 09:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2024
-
02/09/2024 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE GUARABIRA Juízo do(a) 5ª Vara Mista de Guarabira Rua Solon de Lucena, 55, s/n, Centro, GUARABIRA - PB - CEP: 58200-000 Tel.: ( ) ; e-mail: Telefone do Telejudiciário: (83) 3216-1440 ou (83) 3216-1581 v.1.00 SENTENÇA Nº do Processo: 0803857-32.2024.8.15.0181 Classe Processual: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assuntos: [Empréstimo consignado] AUTOR: SEVERINA ANDRADE DOS SANTOS REU: BANCO DO BRASIL S.A.
Vistos, etc.
SEVERINA ANDRADE DOS SANTOS ajuizou a presente ação contra o BANCO DO BRASIL S.A. buscando a nulidade de contrato de empréstimo que não reconhece, a devolução das parcelas descontadas em dobro, bem como ser indenizada por danos de natureza extrapatrimonial que alega ter suportado.
Alega a autora que é aposentada e que desde o mês de maio de 2023 percebeu iniciar a ocorrência de descontos em seus vencimentos referentes ao contrato de empréstimo de nº 132308186, contrato que não reconhece.
Anexou instrumento procuratório e documentos.
Em sua defesa, a demandada aduz que o contrato fora celebrado por meio de terminal de autoatendimento e que o valor ora contratado fora disponibilizado na conta do autor.
Anexou instrumento procuratório e documentos.
Impugnação à contestação nos autos. É o que importa relatar. 2 – Da Fundamentação Inicialmente diga-se que a presente ação comporta o julgamento antecipado, nos termos do art. 355, inciso I, do Novo Código de Processo Civil, porquanto a matéria controvertida é essencialmente de direito, não havendo necessidade da produção de provas em audiência, de modo que as provas documentais constantes dos autos são suficientes para a solução da lide.
O presente feito versa claramente sobre uma relação consumerista, devendo-se então aplicar o CDC no caso em tela.
Ademais, tratando-se a parte autora de pessoa idosa e hiposuficiente é cabível a inversão do ônus da prova previsto no art, 6º, VIII da Lei 8.078/90, sendo portanto ônus da instituição financeira juntar o contrato supostamente celebrado.
Nesse diapasão, verifico que o demandado defende que a contratação se deu por meio de operação em terminal de autoatendimento, tendo acostado tela sistêmica no ID 91069965 e 91069972 com o resumo da operação que ensejara a cobrança, cabendo à requerente a comprovação de que não recebera a quantia em questão, prova que não deve ser considerada como diabólica ante ao acesso que a parte possui as suas movimentações bancárias.
Ressalto ainda que o autor em sua peça exordial afirma que jamais perdera ou emprestara os seus documentos a terceiros, o que demonstra a inexistência de vícios de contratação.
Destaca-se ainda que as operações realizadas em terminais de autoatendimento requerem a utilização de cartão e senha pessoais, estes que estavam na posse do autor, tal fato associado a comprovação do pagamento dos valores ao requerente confirmam a legalidade da contratação.
Vejamos a jurisprudência: APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
EMPRÉSTIMO CONSIGNADO REALIZADO NO CAIXA ELETRÔNICO.
CARTÃO COM CHIP E MEDIANTE USO DE SENHA PESSOAL.
VALOR DISPONIBILIZADO NA CONTA BANCÁRIA DA AUTORA.
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO MÍNIMA DOS FATOS ALEGADOS.
AUSÊNCIA DE VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES INICIAIS.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. 1.
Não se conhece de inovações recursais que não foram suscitadas na petição inicial, devendo as razões apelatórias trazerem pertinência com o que restou postulado e alegado em primeiro grau de jurisdição, de acordo com os princípios da dialeticidade, do duplo grau de jurisdição, da ampla defesa e do contraditório. 2.
De acordo com a jurisprudência assente no Superior Tribunal de Justiça, deve ser afastada a responsabilidade da instituição financeira por danos decorrentes de operações bancária que, embora contestada pela correntista, foram realizadas com o uso de cartão magnético dotado de ?chip?, mediante a utilização de senha pessoal e intransferível.
APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. (TJ-GO - Apelação (CPC): 02010074020198090171, Relator: Des(a).
FÁBIO CRISTÓVÃO DE CAMPOS FARIA, Data de Julgamento: 11/05/2020, Iaciara - Vara Cível, Data de Publicação: DJ de 11/05/2020) APELAÇÃO CÍVEL.
MONITÓRIA.
CISÃO PARCIAL DO HSBC.
BANCO BRADESCO.
SUCESSÃO DE DIREITOS E OBRIGAÇÕES.
LEGITIMIDADE ATIVA.
EMPRÉSTIMO CONTRAÍDO NO CAIXA ELETRÔNICO DE AUTOATENDIMENTO.
COMPROVAÇÃO.
DISPONIBILIZAÇÃO DO VALOR NA CONTA CORRENTE.
HONORÁRIOS.
MANUTENÇÃO. 1.
O Banco Bradesco possui legitimidade para cobrar dívida proveniente de empréstimo bancário compreendida na migração obrigacional proveniente da cisão parcial do HSB Bank Brasil S.A. 2.
Mantém-se a r. sentença que julgou procedente o pedido feito em ação monitória, se a contratação do empréstimo inadimplido, feita em caixa eletrônico de autoatendimento, está provada pelo extrato da conta corrente, na qual o crédito foi disponibilizado. 3.
Havendo condenação, os honorários advocatícios devem ser arbitrados de acordo com os parâmetros do artigo 85, § 2º, do CPC/2015. 4.
Rejeitaram-se as preliminares e negou-se provimento ao apelo do réu. (TJ-DF 00012836320178070011 DF 0001283-63.2017.8.07.0011, Relator: SÉRGIO ROCHA, Data de Julgamento: 04/03/2020, 4ª Turma Cível, Data de Publicação: Publicado no DJE : 04/05/2020 .
Pág.: Sem Página Cadastrada.) 3 – Do Dispositivo Ante o exposto, julgo improcedentes os pedidos inaugurais, resolvendo o mérito do processo, nos termos do art. 487, inc.
I, do CPC.
Condeno a parte autora a realizar o pagamento dos honorários advocatícios, o qual arbitro em 10% sobre o valor da causa, bem como ao pagamento das custas processuais.
Contudo, sua exigibilidade fica suspensa, em face da gratuidade judiciária deferida nos autos.
Intimações necessárias.
Havendo recurso de apelação, intime-se a parte recorrida para contrarrazões.
Decorrido o prazo, com ou sem sua apresentação, remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça.
Transitada em julgado, arquive-se de imediato, com a ressalva de que, havendo alteração no julgado e requerimento do exequente acerca do cumprimento de sentença, os autos devem ser prontamente desarquivados e, alterada a classe processual, a parte executada intimada para os fins postulados.
Guarabira, datado e assinado eletronicamente.
KÁTIA DANIELA DE ARAÚJO Juíza de Direito -
01/09/2024 15:50
Expedição de Outros documentos.
-
01/09/2024 15:50
Julgado improcedente o pedido
-
18/07/2024 05:59
Conclusos para despacho
-
28/06/2024 18:49
Juntada de Petição de petição
-
27/06/2024 01:21
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 26/06/2024 23:59.
-
27/06/2024 01:21
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 26/06/2024 23:59.
-
20/06/2024 01:24
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 19/06/2024 23:59.
-
19/06/2024 16:43
Juntada de Petição de petição
-
19/06/2024 09:29
Juntada de Petição de réplica
-
29/05/2024 01:06
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 28/05/2024 23:59.
-
27/05/2024 10:11
Expedição de Certidão.
-
24/05/2024 16:11
Juntada de Petição de contestação
-
24/05/2024 13:51
Expedição de Outros documentos.
-
24/05/2024 09:35
Juntada de Petição de petição
-
06/05/2024 16:18
Expedição de Outros documentos.
-
06/05/2024 14:56
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
06/05/2024 14:56
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a SEVERINA ANDRADE DOS SANTOS - CPF: *43.***.*67-43 (AUTOR).
-
02/05/2024 15:08
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
02/05/2024 15:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/05/2024
Ultima Atualização
22/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0804235-85.2024.8.15.0181
Hermes Ferreira Lira
Banco Bmg SA
Advogado: Rogerio Rodrigues de Freitas Junior
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 21/10/2024 15:00
Processo nº 0804541-54.2024.8.15.0181
Ivete Maria da Silva Cosmo
Banco Bradesco
Advogado: Antonio Guedes de Andrade Bisneto
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/10/2024 11:08
Processo nº 0804541-54.2024.8.15.0181
Ivete Maria da Silva Cosmo
Banco Bradesco
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/05/2024 09:01
Processo nº 0800396-18.2022.8.15.0021
Antonio Porfirio da Silva
Municipio de Caapora
Advogado: Joseni Goncalo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 29/03/2022 17:07
Processo nº 0800396-18.2022.8.15.0021
Antonio Porfirio da Silva
Municipio de Caapora
Advogado: Sergio Maia Gois
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 11/03/2025 10:58