17/07/2025 20:01

Conclusos para despacho
18/06/2025 09:26

Juntada de Petição de petição
07/05/2025 16:08

Juntada de Petição de petição
11/04/2025 11:30

Expedição de Outros documentos.
11/04/2025 11:29

Ato ordinatório praticado
29/03/2025 05:28

Juntada de não entregue - destinatário desconhecido no endereço (ecarta)
28/02/2025 09:53

Expedição de Carta.
28/02/2025 09:52

Juntada de carta
27/02/2025 13:08

Determinada diligência
17/02/2025 08:58

Conclusos para decisão
11/12/2024 15:22

Recebidos os autos
11/12/2024 15:22

Juntada de Certidão de prevenção
27/11/2024 11:47

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
28/09/2024 01:06

Decorrido prazo de E LIMA OLIVEIRA LTDA em 26/09/2024 23:59.
23/09/2024 13:58

Juntada de Petição de apelação
05/09/2024 00:13

Publicado Sentença em 05/09/2024.
05/09/2024 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/09/2024
04/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da Paraíba 11ª Vara Cível da Capital MONITÓRIA (40) 0848642-51.2024.8.15.2001 [Contratos Bancários] AUTOR: BANCO BRADESCO REU: E LIMA OLIVEIRA LTDA SENTENÇA PROCESSO CIVIL.

AÇÃO MONITÓRIA.

ACORDO ENTRE AS PARTES.

PEDIDO DE SUSPENSÃO.

IMPOSSIBILIDADE.

PERDA DO OBJETO.

EXTINÇÃO DO PROCESSO. - Tendo a parte autora afirmado que ocorrera o pagamento das parcelas que ensejaram a mora, é de se reconhecer o esvaziamento do objeto da presente demanda, não mais subsistindo motivos para o seu processamento, motivo pelo qual deve ser indeferido o pedido de suspensão do processo e extinguir o processo sem resolução do mérito.

Vistos, etc.

RELATÓRIO Trata-se de Ação de Ação Monitória, ajuizada por Banco Bradesco S/A, devidamente qualificado nos autos, em face de E LIMA OLIVEIRA LTDA, igualmente qualificado, alegando que celebrou contrato de empréstimo, estando esta inadimplente com as obrigações das parcelas assumidas.

Após o ingresso da ação, antes da efetivação da citação válida da promovida, o autor peticionou informando que realizou acordo nos autos e requer a suspensão do processo (ID 99148151).

Por fim, vieram-me os autos conclusos. É o breve relatório.

Decido.

FUNDAMENTAÇÃO Verifica-se que, antes da citação válida, o autor informou que realizou acordo extrajudicial com a promovida e requer a suspensão do processo.

Acontece que a hipótese em apreço não se amolda a previsão do artigo 313, II, que permite a suspensão do processo, pela convenção das partes, porquanto, não houve a triangularização processual, eis que a promovida somente integrará a relação processual com a citação válida.

Ademais, a celebração de acordo extrajudicial antes da citação, afasta a necessidade e utilidade da ação proposta, importando no reconhecimento da ausência de interesse de agir e consequente extinção do processo sem resolução de mérito por ausência de interesse processual, ao teor do art. 485, inciso VI, do Código de Processo Civil.

A propósito, em caso semelhante já decidiu o TJPB: APELAÇÃO CÍVEL.

AÇÃO MONITÓRIA.

EXTINÇÃO DO FEITO POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR.

ACORDO CELEBRADO EXTRAJUDICIALMENTE ANTES DA CITAÇÃO DO RÉU.

PEDIDO DE HOMOLOGAÇÃO E SUSPENSÃO DO PROCESSO.

NÃO CABIMENTO.

PRECEDENTES.

MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.

DESPROVIMENTO DO RECURSO.

A situação em exame não comporta o sobrestamento do feito, porquanto não restou perfectibilizada a relação jurídica processual, frente a ausência de citação do réu e a informação de que as partes entabularam acordo extrajudicial configura ausência superveniente do interesse de agir, conforme registrado na r. sentença, que deve ser mantida. (TJPB, 0835806-03.2022.8.15.0001, Rel.

Des.

Aluizio Bezerra Filho, APELAÇÃO CÍVEL, 2ª Câmara Cível, juntado em 11/12/2023) Neste contexto, torna-se inviável o pedido de homologação do acordo e suspensão do processo, em razão da ausência de citação e integração do polo passivo na demanda, de maneira que ocorreu a perda do objeto superveniente.

Ante o exposto, reconheço a perda superveniente do interesse processual, uma vez que a mora não mais persiste, e extingo o processo sem resolução do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil.

Custas já quitadas.

Sem honorários, tendo em vista que o Promovido, por não integrar a relação processual, não constituiu advogado.

Transitado em julgado, arquivem-se os autos observadas as cautelas de estilo.

Publique-se.

Registre-se.

Intime-se.

João Pessoa – PB, data e assinatura digitais.

Manuel Maria Antunes de Melo Juiz de Direito em substituição
02/09/2024 10:37

Determinado o arquivamento
02/09/2024 10:37

Extinto os autos em razão de perda de objeto
30/08/2024 06:56

Conclusos para despacho
29/08/2024 16:15

Juntada de Petição de petição
28/08/2024 11:23

Recebida a emenda à inicial
28/08/2024 11:23

Deferido em parte o pedido de BANCO BRADESCO - CNPJ: 60.***.***/0001-12 (AUTOR)
23/08/2024 16:05

Juntada de Petição de petição
23/08/2024 15:53

Juntada de Petição de petição
23/08/2024 15:50

Juntada de Petição de petição
22/08/2024 22:04

Conclusos para despacho
22/08/2024 15:21

Juntada de Petição de petição
14/08/2024 00:57

Publicado Ato Ordinatório em 14/08/2024.
14/08/2024 00:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/08/2024
13/08/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA CARTÓRIO UNIFICADO CÍVEL DA CAPITAL FÓRUM CÍVEL DES.

MÁRIO MOACYR PORTO Av.

João Machado, 532, Centro, João Pessoa-PB - CEP: 58.013-520 - 3º andar PROCESSO Nº: 0848642-51.2024.8.15.2001 ATO ORDINATÓRIO De acordo com o art.93 inciso XIV1, da Constituição Federal, e nos termos do art. 152 inciso VI,§1° do CPC2 , bem assim o art. 203 § 4° do CPC3 , que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, c/c o provimento CGJ nº 04/2014, publicado em 01/08/2014.

E considerando as prescrições do art. 3084 do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça4, bem como em cumprimento as determinações constantes da portaria nº 002/2022 - JPA CUCIV, procedo com: [X] Intimação do(a) promovente para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar acerca da certidão do oficial de justiça de id nº 98199475 requerendo o que entender de direito, inclusive, recolhendo as diligências necessário, se for o caso.

João Pessoa-PB, em 12 de agosto de 2024 DEUSDETE RUFINO DE CARVALHO Analista/Técnico Judiciário 1 Art. 93.

Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) 2 Art. 152.

Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. § 1o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI. 3 Art. 203.

Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário 4 Art. 308.

No processo de conhecimento ordinário, apresentada a contestação, o servidor intimará o autor para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quando for arguida ilegitimidade ou ausência de responsabilidade pelo prejuízo invocado (art. 338, CPC), bem assim quando forem alegados fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 350, CPC), quando o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC e for apresentada reconvenção (arts. 351 e 343, § 1º, CPC).
12/08/2024 15:06

Ato ordinatório praticado
12/08/2024 10:38

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
12/08/2024 10:38

Juntada de Petição de diligência
08/08/2024 10:36

Expedição de Mandado.
06/08/2024 16:12

Determinada diligência
03/08/2024 18:25

Conclusos para despacho
31/07/2024 14:32

Juntada de Petição de petição
30/07/2024 15:08

Determinada diligência
24/07/2024 18:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/07/2024

Ultima Atualização
04/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801374-06.2021.8.15.2001

Manoel Amancio da Silva

Bv Financeira SA Credito Financiamento E...

Advogado: Michel de Moura Dantas

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 05/05/2025 22:45

Exibir Processo

Processo nº 0801255-77.2024.8.15.0081

Maria de Lourdes Amorim da Silva

Uniao Seguradora S.A. - Vida e Previdenc...

Advogado: Marcelo Noronha Peixoto

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 01/08/2024 11:27

Exibir Processo

Processo nº 0873395-48.2019.8.15.2001

Maria Selma Mendes da Silva

Banco do Brasil SA

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 18/03/2020 15:56

Exibir Processo

Processo nº 0803398-11.2016.8.15.0181

Fazenda do Estado da Paraiba

Invivo Nutricao e Saude Animal LTDA

Advogado: Rafael Agostinelli Mendes

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 13/12/2016 11:33

Exibir Processo

Processo nº 0848642-51.2024.8.15.2001

Banco Bradesco

E Lima Oliveira LTDA

Advogado: Maria Lucilia Gomes

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 27/11/2024 11:47

Exibir Processo