TJPB - 0801184-04.2020.8.15.0441
1ª instância - Vara Unica do Conde
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2024 16:41
Arquivado Definitivamente
-
28/08/2024 16:41
Transitado em Julgado em 21/08/2024
-
06/08/2024 08:54
Juntada de Petição de comunicações
-
06/08/2024 00:43
Publicado Sentença em 06/08/2024.
-
03/08/2024 00:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/08/2024
-
02/08/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Conde EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) 0801184-04.2020.8.15.0441 [Despesas Condominiais, Direitos / Deveres do Condômino] EXEQUENTE: CONDOMINIO VILLAS DE CARAPIBUS EXECUTADO: LORD - NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA - EPP SENTENÇA Vistos, etc.
EXEQUENTE: CONDOMINIO VILLAS DE CARAPIBUS, qualificação nos autos eletrônicos, ajuizou(zaram) a demanda acima identificada contra EXECUTADO: LORD - NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA - EPP, igualmente qualificada.
Posteriormente, antes da citação do executado, o autor juntou aos autos cópia do acordo extrajudicial realizado com a executada, pugnando pela homologação e suspensão dos autos enquanto perdurar as prestações. É o breve relatório.
De início, importante observar que, um primeiro requisito para a possibilidade de homologação do acordo não fora observado: a citação da parte demandada.
Verifica-se que o acordo extrajudicial apresentado foi firmado pelo suposto representante legal da própria parte – que é pessoa jurídica e a parte promovida, documento assinado pelo demandado e sem procurador constituído nos autos, não tem o condão de gerar os efeitos do comparecimento espontâneo e suprir a falta da citação.
Eventual homologação judicial do acordo realizado com parte que sequer foi citada na demanda e sem que tenha lhe sido oportunizado o exercício da ampla defesa caracterizaria evidente cerceamento, passível de declaração futura de nulidade.
O Código de Processo Civil, ao elencar as hipóteses de suspensão da execução, refere-se aos integrantes do feito como "partes", o que remete à necessidade de citação do devedor, ou seja, da completa formação de relação processual, para que possa ser levada a efeito.
Tanto é assim que, mesmo na hipótese de não serem localizados bens do devedor passíveis de constrição - causa suspensiva do processo - há de se pressupor que a citação tenha se concretizado (a citação), uma vez que a lei fala em penhora e não arresto.
Por essa razão, a avença firmada antes da citação do executado, quando a relação jurídica processual sequer se aperfeiçoou, afasta a aplicação do artigo 922 do Código de Processo Civil, ressaltando-se, ademais, que mesmo para a homologação judicial do acordo revela-se necessário o chamamento ou comparecimento de todas as partes interessadas (artigo 725, inciso VIII, Código de Processo Civil).
Desse modo, a celebração de transação extrajudicial pelas partes, sem a angularização da relação jurídico-processual, origina a perda do interesse de agir exequente no prosseguimento da cobrança coercitiva, tendo em vista a inexigibilidade do débito original, pelo menos enquanto não ocorrer novo inadimplemento do devedor, revelando-se ineficaz e inútil a execução por não corresponder o título a obrigação certa, líquida e exigível.
Nesse sentido: "PROCESSUAL CIVIL.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
ACORDO CELEBRADO ANTES DA CITAÇÃO.
PERDA DO INTERESSE DE AGIR.
ART. 798, VIII E ART. 803, CPC.
SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO.
ARTIGO 922 DO CPC.
IMPOSSIBILIDADE ANTES DA CITAÇÃO.
COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DO DEVEDOR.
ADVOGADO REPRESENTANDO APENAS UMA DAS PARTES.
APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. - A celebração de acordo extrajudicial, informado nos autos do processo de execução e antes da citação da executada, implica a perda do interesse de agir do credor (art. 798, inciso VIII, c/c art. 803, inciso I, CPC). - É incabível a suspensão do processo nos termos do artigo 922 do Código de Processo Civil, enquanto não perfectibilizada a angularização processual com a citação. - Não retrata a hipótese de comparecimento espontâneo nos autos, a assinatura do devedor no instrumento do acordo, quando sua notícia e juntada da cópia parte do advogado com poderes para representar apenas uma das partes. - APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA" (Acórdão n. 1014664, 20161310048778APC, Relator: LUÍS GUSTAVO B.
DE OLIVEIRA 4ª TURMA CÍVEL, Data de Julgamento: 03/05/2017, Publicado no DJE: 16/05/2017.
Pág.: 390/408). "PROCESSO CIVIL.
ACORDO EXTRAJUDICIAL ANTERIOR À CITAÇÃO.
PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO.
AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL.
INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL.
SENTENÇA MANTIDA. 1.
Não cabe sobrestamento do feito por falta de amparo legal, tendo em vista que a suspensão do processo pressupõe regular citação do réu, o que não ocorreu na espécie para os devidos fins, senão citação para responder ao recurso. (...) 3.
Recurso conhecido e não provido". (Acórdão n.979973, 20160710100019APC, Relator: FÁBIO EDUARDO MARQUES 7ª TURMA CÍVEL, Data de Julgamento: 09/11/2016, Publicado no DJE: 16/11/2016.
Pág.: 796/800).
Como se vê dos autos, antes mesmo da citação do devedor principal, o credor informou a realização de acordo e requereu o sobrestamento do feito até o adimplemento integral do acordo, no entanto, conclui-se pela impossibilidade de suspensão do feito, nos moldes da fundamentação exposta.
No entanto, resta irreversivelmente prejudicada a presente demanda, pela perda superveniente de seu objeto, ante o acordo firmado entre as partes.
Entende-se assim por perda de objeto quando um fato posterior ao ajuizamento da demanda impede a constituição da situação jurídica.
Forçoso, assim, concluir por esta via, tendo em conta que não há resultado útil a ser alcançado enquanto pendente o acordo.
DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO EXTINTO a presente ação em virtude da perda superveniente de objeto da demanda.
Sem condenação em custas ou honorários.
PUBLIQUE-SE.
REGISTRE-SE.
INTIMEM-SE.
Após o trânsito em julgado, e nada mais havendo a tratar, ARQUIVEM-SE os autos com as cautelas de praxe.
CONDE, data e assinatura digitais.
Juiz(a) de Direito -
01/08/2024 14:51
Expedição de Outros documentos.
-
01/08/2024 14:51
Extinto os autos em razão de perda de objeto
-
29/07/2024 11:13
Conclusos para julgamento
-
25/07/2024 13:18
Juntada de Petição de petição
-
25/07/2024 09:48
Juntada de Petição de petição
-
03/07/2024 01:10
Decorrido prazo de LORD - NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA - EPP em 02/07/2024 23:59.
-
27/06/2024 10:20
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
17/04/2024 18:14
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
11/04/2024 15:51
Juntada de Petição de petição
-
05/02/2024 17:38
Recebida a emenda à inicial
-
05/02/2024 07:54
Conclusos para despacho
-
26/09/2023 09:42
Juntada de Petição de petição
-
06/09/2023 00:53
Publicado Decisão em 06/09/2023.
-
06/09/2023 00:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/09/2023
-
04/09/2023 11:31
Expedição de Outros documentos.
-
04/09/2023 11:31
Determinada a emenda à inicial
-
01/09/2023 08:48
Conclusos para despacho
-
17/08/2023 01:04
Juntada de provimento correcional
-
27/03/2023 00:14
Decorrido prazo de MARCOS DANTAS MOREIRA DE PAIVA em 20/03/2023 23:59.
-
15/03/2023 12:27
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
02/02/2023 08:59
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
16/01/2023 10:50
Classe retificada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)
-
11/10/2022 15:53
Juntada de Petição de petição
-
19/09/2022 19:13
Expedição de Outros documentos.
-
05/07/2022 15:28
Juntada de Petição de substabelecimento
-
15/03/2022 18:42
Juntada de Petição de petição
-
27/01/2022 13:10
Proferido despacho de mero expediente
-
27/01/2022 11:12
Conclusos para despacho
-
29/10/2021 14:53
Juntada de Petição de petição
-
06/10/2021 08:48
Expedição de Outros documentos.
-
03/09/2021 13:45
Proferido despacho de mero expediente
-
02/09/2021 09:13
Conclusos para despacho
-
03/08/2021 19:25
Juntada de documento de comprovação
-
26/04/2021 09:00
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
13/04/2021 13:06
Proferido despacho de mero expediente
-
13/04/2021 09:03
Conclusos para despacho
-
28/02/2021 00:00
Provimento em auditagem
-
11/09/2020 19:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/09/2020
Ultima Atualização
28/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802339-14.2024.8.15.0211
Emidio Jose dos Santos
Banco Bradesco
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/05/2024 13:26
Processo nº 0881125-13.2019.8.15.2001
Maria Rejane Abreu Barbosa
Condominio do Edificio Maria Elisa Falco...
Advogado: Alan Reus Negreiros de Siqueira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 11/12/2019 16:26
Processo nº 0803766-17.2022.8.15.0211
Maria de Lourdes Juca Lopes
Bradesco Capitalizacao S/A
Advogado: Francisco Jeronimo Neto
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 23/04/2025 20:18
Processo nº 0836309-72.2021.8.15.2001
Fort Paraiba Vigilancia e Seguranca Priv...
Alliance Joao Pessoa 23 Construcoes Spe ...
Advogado: Daniel Henrique Antunes Santos
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/09/2021 17:42
Processo nº 0836309-72.2021.8.15.2001
Fort Paraiba Vigilancia e Seguranca Priv...
Alliance Joao Pessoa 23 Construcoes Spe ...
Advogado: Joao Souza da Silva Junior
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/03/2025 10:29