TJPB - 0803316-96.2024.8.15.0181
1ª instância - 4ª Vara Mista de Guarabira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/07/2024 14:14
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
05/07/2024 14:02
Juntada de Petição de contrarrazões
-
05/07/2024 09:21
Expedição de Outros documentos.
-
03/07/2024 14:12
Juntada de Petição de apelação
-
03/07/2024 00:29
Publicado Sentença em 03/07/2024.
-
03/07/2024 00:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2024
-
02/07/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA 4A.
VARA MISTA DA COMARCA DE GUARABIRA Processo: 0803316-96.2024.8.15.0181 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Piso Salarial, Obrigação de Fazer / Não Fazer] AUTOR: MARIA VERONICA DE ARAUJO ALBUQUERQUE REU: MUNICIPIO DE ARACAGI SENTENÇA Vistos, etc.
Trata-se de ação de cobrança proposta por MARIA VERÔNICA DE ARAÚJO ALBUQUERQUE em face do MUNICÍPIO DE ARAÇAGI, requerendo a adequação do seu salário ao disposto na Lei n. 3.999/61, em razão de ocupar o cargo efetivo de AUXILIAR DE SAÚDE BUCAL, bem como o adimplemento das parcelas vencidas, conforme narra a peça vestibular.
Devidamente citada, a parte ré apresentou contestação - ID n. 91814745.
Autos conclusos. É o relatório.
DECIDO.
A presente ação é IMPROCEDENTE.
A Lei n. 3.999/61 dispõe sobre o piso salarial dos médicos e cirurgiões dentistas.
Da leitura dos dispositivos legais é possível concluir que a sua aplicação restrige-se aos dentistas e médicos, não alcançando a categoria da parte autora.
Apesar da legislação mencionar o cargo de "auxiliar", trata-se de médicos e dentistas que desempenham a função de auxiliar, conforme entende a jurisprudência: SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL – MUNICÍPIO DE ALTINÓPOLIS – AUXILIAR DE CONSULTÓRIO DENTÁRIO – PRETENSÃO DE EQUIPARAÇÃO DE PISO REMUNERATÓRIO E JORNADA DE TRABALHO ÀQUELAS PREVISTAS PELA LEI FEDERAL Nº 3. 999/61 – Aplicação da Lei Federal nº 3.999/61 aos servidores públicos municipais que foi afetada como de Repercussão Geral pelo STF (Tema 1250) – Excelso Pretório que não determinou a suspensão dos processos em andamento que tratem da matéria – Pretensão da apelante de suspensão do feito – Descabimento – Lei Federal nº 3.999/61 que não se aplica a Auxiliar de Consultório Odontológico – Ainda que a lei se aplicasse à categoria da autora, o pedido não seria acolhido – Lei federal que não se aplica a servidores públicos, mas apenas aos profissionais que atuam na iniciativa privada Inteligência do art. 6º da Lei Federal nº 3.999/61 – Municipalidade conta com normas próprias a reger a categoria – Município que tem autonomia para legislar sobre matéria afeta aos seus servidores – Inteligência do caput do art. 39 da CF – Servidora estatutária – Inaplicabilidade da lei federal – Precedentes do C.
STF e deste E.
TJSP – Sentença mantida.
APELO IMPROVIDO. (TJ-SP - AC: 10007699320228260042 Altinópolis, Relator: Maria Fernanda de Toledo Rodovalho, Data de Julgamento: 19/06/2023, 2ª Câmara de Direito Público, Data de Publicação: 19/06/2023) - grifo nosso.
Ademais, a legislação federal em destaque se emprega apenas no âmbito da iniciativa privada e não à servidores públicos, uma vez que cada ente federado possui autonomia para tratar de direito e deveres dos seu quadro de servidores.
Com efeito, a improcedência do pedido é medida que se impõe.
ANTE O EXPOSTO, e dos princípios de direito aplicáveis à espécie, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, com base nos fatos e fundamentos alhures expostos.
CONDENO a parte autora ao pagamento das custas judiciais e honorários advocatícios, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, cuja exigibilidade ficará suspensa, em razão da gratuidade judicial anteriormente deferida.
Decorrido o prazo recursal, sem recurso voluntário, CERTIFIQUE-SE o trânsito em julgado e ARQUIVEM-SE os autos, com as cautelas de praxe, independente de nova conclusão a este Juízo.
Por outro lado, caso seja interposto recurso de apelação, INTIME-SE a parte contrária para contrarrazoar, no prazo legal, caso tenha integrado a lide, e em seguida REMETAM-SE os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, independente de nova conclusão.
Sentença não submetida a remessa necessária.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
Intime-se.
Cumpra-se.
Guarabira/PB, data e assinatura eletrônicas.
ALIRIO MACIEL LIMA DE BRITO Juiz de Direito [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] -
01/07/2024 12:05
Expedição de Outros documentos.
-
01/07/2024 12:05
Julgado improcedente o pedido
-
15/06/2024 12:12
Conclusos para julgamento
-
10/06/2024 08:30
Juntada de Petição de contestação
-
19/04/2024 20:15
Expedição de Outros documentos.
-
18/04/2024 09:03
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
18/04/2024 09:03
Proferido despacho de mero expediente
-
18/04/2024 09:03
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARIA VERONICA DE ARAUJO ALBUQUERQUE - CPF: *37.***.*60-50 (AUTOR).
-
17/04/2024 16:12
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
17/04/2024 16:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/04/2024
Ultima Atualização
05/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803990-74.2024.8.15.0181
Severino de Oliveira Moura
Banco Bradesco
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/05/2024 15:48
Processo nº 0801827-24.2024.8.15.0181
Jacinto Pereira de Albuquerque
Banco Bradesco
Advogado: Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 07/03/2024 09:08
Processo nº 0803549-30.2023.8.15.0181
Severino Lino da Silva
Next Tecnologia e Servicos Digitais S.A.
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 31/05/2023 17:22
Processo nº 0805510-06.2023.8.15.0181
Bradesco Capitalizacao S/A
Maria Jose Bezerra Rodrigues
Advogado: Vinicius Queiroz de Souza
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 04/12/2023 08:36
Processo nº 0805510-06.2023.8.15.0181
Maria Jose Bezerra Rodrigues
Bradesco Capitalizacao S/A
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/08/2023 16:47