TJPB - 0835176-87.2024.8.15.2001
1ª instância - 6ª Vara Civel de Joao Pessoa
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/10/2024 09:55
Arquivado Definitivamente
-
01/10/2024 09:55
Transitado em Julgado em 23/09/2024
-
24/09/2024 01:59
Decorrido prazo de MARCELL GOMES FERREIRA em 23/09/2024 23:59.
-
23/08/2024 17:16
Expedição de Outros documentos.
-
23/08/2024 17:16
Assistência Judiciária Gratuita não concedida a MARCELL GOMES FERREIRA - CPF: *56.***.*62-10 (AUTOR).
-
23/08/2024 17:16
Indeferida a petição inicial
-
23/08/2024 10:37
Conclusos para despacho
-
06/07/2024 01:16
Decorrido prazo de MARCELL GOMES FERREIRA em 04/07/2024 23:59.
-
12/06/2024 01:26
Publicado Decisão em 12/06/2024.
-
12/06/2024 01:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/06/2024
-
11/06/2024 00:00
Intimação
ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE JOÃO PESSOA 6a VARA CÍVEL DA CAPITAL Cartório Unificado Cível de João Pessoa – 3ª Seção (3ª, 6ª Vara) [email protected] Atendimento remoto: https://balcaovirtual.tjpb.jus.br:8443/cartunificadocivilatend03 Para agendamento: [email protected] DECISÃO 0835176-87.2024.8.15.2001 [Financiamento de Produto, Bancários] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ELOISA QUEIROGA BRAGA(*90.***.*51-86); MARCELL GOMES FERREIRA(*56.***.*62-10); BARBARA LIMA SALES(*61.***.*00-95); BANCO BRADESCO(60.***.***/0001-12); Vistos, etc.
Da Emenda à Inicial Havendo irregularidades na inicial, determino que a parte autora, por meio de seu advogado, emende a peça pórtica, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento: 1- Tendo optado pelo juízo 100% digital, deve informar o e-mail e o número do telefone do whatsapp da parte autora; Da Gratuidade Judiciária Quanto à gratuidade de justiça, a premissa é de que “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos” (art. 5º, LXXIV, C.F/88).
Na hipótese, a requerente não colaciona nenhum documento capaz de comprovar a alegada miserabilidade, sendo certo que a declaração de pobreza tem presunção juris tantum, ou seja, não é absoluta.
Nos dias atuais, mais do que nunca, a total gratuidade da justiça só deve ser garantida àqueles para quem qualquer contribuição, ainda que mínima, possa representar verdadeiro impedimento de acesso à Justiça.
E, sendo assim, para analisar o pedido de gratuidade judiciária, entendo que a parte (concretamente) deve comprovar que, de fato, merece a assistência irrestrita do Estado, sob pena de desvirtuamento do benefício processual, especialmente, ao se levar em consideração a possibilidade de parcelamento ou redução percentual das despesas processuais. (art. 98, §§ 5º e 6º, do C.P.C).
Acerca do tema, eis o entendimento pacífico do colendo STJ: AGRAVO INTERNO.
RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO DE EXECUÇÃO.
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA.
PRESUNÇÃO RELATIVA.
NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO.
REEXAME DE FATOS E PROVAS.
IMPOSSIBILIDADE.
SÚMULA 7/STJ. 1. É assente o entendimento nesta Corte, segundo o qual a presunção de hipossuficiência da declaração feita pelo requerente do benefício da justiça gratuita é relativa, sendo possível ao juiz exigir a sua comprovação.
Precedentes do STJ. 2.
O reexame de fatos e provas em recurso especial é inadmissível. 3.
Agravo interno provido.
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido. (AgInt no Recurso Especial nº 1.670.585/SP (2017/0103984-6), STJ, Rel.
Nancy Andrighi.
D.J.e 24.11.2017).
Nessas condições, deferir o benefício de gratuidade judiciária, em qualquer situação, sem analisar o caso concreto e a real necessidade dessa benesse, que, em última análise, é custeada pelo Estado, equivaleria a carrear à população os ônus que deveriam ser pagos pela parte, o que não pode ser admitido pelo Poder Judiciário.
Assim, considerando a ausência de prova da hipossuficiência da parte promovente; a natureza jurídica da demanda; a possibilidade de amoldar o valor das custas à condição financeira do autor (em sendo o caso) e, ainda, oportunizando a comprovação da alegada condição de incapacidade financeira, determino que o promovente, por meio de seu advogado, no prazo de quinze dias, apresente: - cópia de sua última declaração de imposto de renda e, em sendo isento, comprovar mediante declaração escrita e assinada pelo próprio interessado, conforme previsto na lei 7.115/83. - último contracheque ou documento similar que comprove a renda mensal; - extrato bancário do mês vigente; - e, cópia das faturas de cartão de crédito, referente aos últimos 03 (três) meses.
Ciente de que não atendida a determinação de emenda, a inicial será indeferida.
Ainda, não apresentando a documentação relativa à comprovação de hipossuficiência o pleito de pronto será indeferido.
João Pessoa/PB, datado e assinado eletronicamente.
Gianne de Carvalho Teotonio Marinho Juíza de Direito em Substituição -
07/06/2024 16:23
Determinada a emenda à inicial
-
05/06/2024 12:21
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
05/06/2024 12:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/06/2024
Ultima Atualização
01/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802475-08.2019.8.15.0301
Municipio de Lagoa
Marluce de Melo Pereira
Advogado: Admilson Leite de Almeida Junior
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 29/05/2024 14:16
Processo nº 0802475-08.2019.8.15.0301
Marluce de Melo Pereira
Municipio de Lagoa
Advogado: Admilson Leite de Almeida Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 05/11/2020 11:34
Processo nº 0860497-66.2020.8.15.2001
Antonio Joao da Silva
Itau Unibanco S.A
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/12/2020 10:10
Processo nº 0846581-62.2020.8.15.2001
Almir Freitas de Souza
Banco do Brasil SA
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 19/09/2020 16:16
Processo nº 0801185-87.2023.8.15.0051
Municipio de Bernardino Batista
Elianne Dias Alves
Advogado: Romario Estrela Pereira
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/02/2024 08:00