09/05/2025 00:27

Publicado Decisão em 09/05/2025.
09/05/2025 00:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/05/2025
07/05/2025 10:25

Expedida/certificada a intimação eletrônica
28/04/2025 12:24

Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo 1300
10/03/2025 09:39

Conclusos para despacho
10/03/2025 09:39

Juntada de informação
11/02/2025 11:46

Juntada de Petição de petição (3º interessado)
11/02/2025 10:51

Juntada de Petição de petição (3º interessado)
06/02/2025 00:44

Decorrido prazo de JOAREZ LUIZ MANFRIN em 05/02/2025 23:59.
21/01/2025 16:27

Publicado Ato Ordinatório em 21/01/2025.
18/01/2025 02:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/01/2025
17/01/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA CARTÓRIO UNIFICADO CÍVEL DA CAPITAL FÓRUM CÍVEL DES.

MÁRIO MOACYR PORTO Av.

João Machado, 532, Centro, João Pessoa-PB - CEP: 58.013-520 - 3º andar PROCESSO Nº: 0814348-12.2020.8.15.2001 ATO ORDINATÓRIO De acordo com o art.93 inciso XIV1, da Constituição Federal, e nos termos do art. 152 inciso VI,§1° do CPC2 , bem assim o art. 203 § 4° do CPC3 , que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, c/c o provimento CGJ nº 04/2014, publicado em 01/08/2014.

E considerando as prescrições do art. 3084 do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça4, bem como em cumprimento as determinações constantes da portaria nº 002/2022 - JPA CUCIV, procedo com: 1.[X ] INTIME-SE o(a) perito(a) para se manifestar, no prazo de 15 dias, a respeito da impugnação ID 105700218 2.[ ] Intimação das partes para, no prazo de 15 dias, para especificarem, as provas que pretendem produzir em instrução, justificando sua necessidade e pertinência (adequação e relevância), e, no mesmo ato, adverti-las de que não serão aceitas justificativas genéricas, de modo que os fatos, a serem demonstrados por meio das provas requeridas, devem ser especificados no respectivo requerimento; 3.[ ] Intimação do(a) promovente para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar acerca da certidão do oficial de justiça de requerendo o que entender de direito, inclusive, recolhendo as diligências necessário, se for o caso. 4.[ ] Intimação do(a) promovente para, em 10(dez) dias, se manifestar sobre a devolução da carta de citação/intimação juntadas aos autos de requerendo o que entender de direito, apresentando, endereço válido, bem como recolhendo as diligências necessárias, se for o caso novo. 5.[ ] Intimação da parte adversa, para no prazo de 05(cinco) dias se manifestar acerca dos embargos de declaração. 6.[ ] Intimação da parte contrária para, querendo, contrarrazoar a(s) apelação(ões), no prazo de 15 (quinze) dias. 7.[ ] Intimação da parte promovente, pessoalmente e por seu causídico, para, no prazo de 05 (cinco) dias, providenciar o impulsionamento do feito, sob pena de extinção, nos exatos termos do art. 485,III,§1°, do CPC/2015. 8. [ ] Intimação da parte Promovente, para, em 15 (quinze) dias, se manifestar sobre a petição/documentos nos termos do art. 437, § 1 do CPC. 8.1. [ ] Intimação da parte Promovida, para, em 15 (quinze) dias, se manifestar sobre a petição/documentos nos termos do art. 437, § 1 do CPC. 9.[ ] Intimação da parte promovida, para, no prazo de 15 (quinze) dias se manifestar sobre o pedido de desistência da ação formulada pelo autor, tendo em vista o oferecimento de contestação, nos termos do art. 485, § 6º do Código de Processo Civil. 10.[ ] Intimação da parte promovente, para, no 10 (dez) dias, proceder ao recolhimento das diligências e/ou complementação das diligências do oficial de justiça para fins de expedição do(s) competente(s) mandado(s), sob pena de a diligência ser havida como dispensada. 11.[ ] Intimação da parte promovente para que indique no prazo de 05 (cinco) dias, depositário fiel para fins de expedição do mandado de busca e apreensão. 12.[ ] Intimação do(a) advogado renunciante ao mandato outorgado por qualquer das partes, para no prazo de (quinze) dias comprovar que notificou seu constituinte da renúncia, na forma da lei. 13.[ ] Intimação das partes para se manifestarem sobre o laudo pericial, no prazo de 15 (quinze) dias. 14 .[ ] Pedido de informações ao juízo deprecante sobre o pagamento de custas devidas, bem como o envio de peças processuais necessárias ao cumprimento da ordem deprecada, nos termos do art. 333. do Código de Normas da Corregedoria - Judicial. 15.[ ] Intimação do credor para no prazo de 15(quinze) dias indicar bens penhoráveis do devedor, visto que o oficial de justiça certificou que não encontrou bens passíveis de penhora pertencentes ao executado. 16.[ ] determinada a expedição de carta precatória e sua disponibilização nos autos, intimar a parte interessada para realizar o respectivo protocolo, diretamente, no Juízo Deprecado, satisfazendo, quando exigidas, as custas cabíveis, mediante comprovação nos autos, em 15 dias, salvo para os assistidos pela Defensoria Pública do Estado.

DOS ATOS ORTDINATÓRIOS EM FACE DA EXECUÇÃO DO JULGADO 1.[ ] Intime-se a parte vencedora para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que entender de direito, apresentando o demonstrativo discriminado e atualizado do débito atualizado até a data do requerimento, nos termos do art. 524, do CPC, sob pena de arquivamento. 2.[ ] Intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifestar sobre o pagamento apresentado e juntado aos autos, requerendo o que entender de direito, nos termos do art. 341, do Código de Normas, inclusive informando nos autos os dados bancários de titularidade do beneficiário para fins de crédito, se for o caso. 3. [ ] INTIME-SE a parte devedora para no prazo de 15 dias, efetuar o pagamento do débito apresentado no ID: ______, nos termos do art. 523, do CPC, ficando ciente para os fins de impugnação, a teor do art. 525 do CPC. 4. [ ] Intime-se a parte devedora para efetuar o pagamento das custas processuais finais (guia/cálculo anexo), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado, Protesto Judicial e inclusão no SerasaJud , consignando-se na intimação que a guia deverá ser emitida, diretamente, no site do TJ/PB, seguindo-se o passo a passo adiante: Custas Judiciais>>Área Pública >> Consultar guia emitida >> inserir o número da guia ou do processo>> Avançar >> Imprimir Boleto”.

João Pessoa-PB, em 16 de janeiro de 2025 SUZANA CAVALCANTI SOUSA BRAZ Analista/Técnico Judiciário 1 Art. 93.

Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) 2 Art. 152.

Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. § 1o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI. 3 Art. 203.

Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário 4 Art. 308.

No processo de conhecimento ordinário, apresentada a contestação, o servidor intimará o autor para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quando for arguida ilegitimidade ou ausência de responsabilidade pelo prejuízo invocado (art. 338, CPC), bem assim quando forem alegados fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 350, CPC), quando o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC e for apresentada reconvenção (arts. 351 e 343, § 1º, CPC).
16/01/2025 12:57

Expedida/certificada a intimação eletrônica
16/01/2025 12:57

Ato ordinatório praticado
13/01/2025 14:17

Juntada de Petição de petição
19/12/2024 16:54

Juntada de Petição de petição
16/12/2024 00:08

Publicado Decisão em 16/12/2024.
14/12/2024 00:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/12/2024
13/12/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da Paraíba 16ª Vara Cível da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0814348-12.2020.8.15.2001 DECISÃO

Vistos.

De antemão, esclareço que fora publicado Acórdão no REsp 1895936/TO, no REsp 1895941/TO e no REsp 1951931/DF, todos objetos do IRDR - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (Tema 1.150), instaurado pelo Superior Tribunal de Justiça - STJ, julgando o mérito da questão posta à discussão, qual seja, a legitimidade do Banco do Brasil para figurar no polo passivo das demandas sobre falha na prestação do serviço de contas vinculadas ao PASEP, o prazo prescricional ao qual se submete a pretensão do ressarcimento dos danos havidos em razão dos desfalques em conta individual vinculada ao PASEP e o termo inicial para contagem deste prazo prescricional.

Firmou-se o seguinte entendimento no Tema Repetitivo 1.150: I) o Banco do Brasil possui legitimidade passiva ad causam para figurar no polo passivo de demanda na qual se discute eventual falha na prestação do serviço quanto a conta vinculada ao Pasep, saques indevidos e desfalques, além da ausência de aplicação dos rendimentos estabelecidas pelo Conselho Diretor do referido programa; II) a pretensão ao ressarcimento dos danos havidos em razão dos desfalques em conta individual vinculada ao Pasep se submete ao prazo prescricional decenal previsto pelo artigo 205 do Código Civil; e III) o termo inicial para a contagem do prazo prescricional é o dia em que o titular, comprovadamente, toma ciência dos desfalques realizados na conta individual vinculada ao Pasep. (Publicação: DJe: 21/09/2023).

Pois bem.

Deve ser dado prosseguimento ao feito, ficando afastadas as preliminares de ilegitimidade passiva do BB, de incompetência da Justiça Estadual, de remessa dos autos à Justiça Federal e a prejudicial de mérito da prescrição, tudo com fundamento no entendimento pacificado pelo STJ no julgado acima mencionado.

DEFIRO a produção da prova pericial contábil, atribuindo ao Promovido o ônus de arcar com o pagamento dos honorários periciais, nos termos do art. 95, CPC.

Intimem-se as partes desta decisão, por seus advogados.

No mais, NOMEIO a pessoa jurídica EXPERTISE Cálculos e Perícias Judiciais (CNPJ: 39.***.***/0001-07), na pessoa do sócio-diretor Marcos Antônio Rodrigues da Silva (CPF: *80.***.*69-63), perito(a) cadastrado(a) perante este Juízo, para realizar a perícia requerida nestes autos, o(a) qual deverá ser intimado(a) para dizer se aceita o encargo e apresentar a sua proposta de honorários, no prazo de 05 (cinco) dias.

Intime-o(a) através do contato de Whatsapp (83) 99628-3099 e no endereço eletrônico: [email protected].

Em consequência, determino o cumprimento integral e sucessivo dos itens abaixo, independentemente de nova conclusão: 1) INTIMEM-SE as partes da nomeação do(a) perito(a), advertindo-os de que, no prazo de 15 dias, deverão arguir o impedimento ou a suspeição do(a) perito, indicar assistente técnico e apresentar quesitos (art. 465, § 1º, CPC); 2) INTIME-SE o(a) perito(a) para dizer se aceita o encargo e, em hipótese afirmativa, apresentar sua proposta de honorários, no prazo de 05 dias (§ 2º); 3) INTIME-SE o Promovido, para efetuar o depósito judicial dos honorários periciais, no prazo de 15 dias; 4) Recolhidos os honorários e juntada a guia de depósito aos autos, INTIME-SE o(a) perito(a) para dar início à perícia, comunicando, se necessário no caso concreto dos autos, com antecedência mínima de 20 dias, o local, a data e a hora de sua realização, para cientificação das partes, comparecendo em cartório, previamente, a fim de receber os autos, também se necessário; 5) INTIMEM-SE as partes, por seus advogados, acerca do local, data e hora da realização da perícia para que possam, querendo, acompanhá-la (art. 474); 6) Apresentado o laudo, INTIMEM-SE as partes para, querendo, se manifestarem, no prazo de 15 dias (art. 477, § 1º).

Cumpra-se.

João Pessoa, na data da assinatura eletrônica
12/12/2024 11:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica
14/10/2024 15:14

Juntada de Petição de petição (3º interessado)
14/10/2024 10:08

Juntada de Petição de petição (3º interessado)
26/09/2024 07:18

Expedição de Outros documentos.
26/09/2024 07:18

Expedição de Outros documentos.
26/09/2024 07:17

Juntada de informação
24/09/2024 12:45

Nomeado perito
24/09/2024 12:45

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
18/09/2024 09:27

Conclusos para despacho
18/09/2024 09:27

Juntada de informação
02/07/2024 03:32

Juntada de Petição de petição
02/07/2024 02:07

Decorrido prazo de JOAREZ LUIZ MANFRIN em 01/07/2024 23:59.
11/06/2024 14:14

Juntada de Petição de petição
11/06/2024 14:12

Juntada de Petição de petição
07/06/2024 00:12

Publicado Despacho em 07/06/2024.
07/06/2024 00:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/06/2024
06/06/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da Paraíba 16ª Vara Cível da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)0814348-12.2020.8.15.2001 AUTOR: JOAREZ LUIZ MANFRIN REU: BANCO DO BRASIL SA

Vistos.

Defiro o pedido do ID 66266417.

Anotações necessárias no sistema.

Com fundamento nos arts. 6º do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem de maneira objetiva as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.

Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, especificando as provas que pretendem produzir, justificando fundamentadamente sua relevância.

O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado.

Intimem-se.

João Pessoa/PB, na data da assinatura eletrônica
05/06/2024 07:52

Expedida/certificada a intimação eletrônica
04/06/2024 22:45

Proferido despacho de mero expediente
28/05/2024 09:16

Conclusos para despacho
22/02/2024 00:11

Juntada de Petição de informações prestadas
18/11/2022 15:10

Expedição de Outros documentos.
01/07/2022 01:19

Decorrido prazo de FRANCISCO ASSIS FIDELIS DE OLIVEIRA FILHO em 30/06/2022 23:59.
01/07/2022 01:19

Decorrido prazo de ALINE CESAR DE LACERDA em 30/06/2022 23:59.
01/07/2022 01:19

Decorrido prazo de VALDISIO VASCONCELOS DE LACERDA FILHO em 30/06/2022 23:59.
23/06/2022 01:11

Decorrido prazo de JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA em 20/06/2022 23:59.
10/06/2022 10:36

Expedição de Outros documentos.
10/06/2022 10:36

Expedição de Outros documentos.
10/06/2022 10:36

Expedição de Outros documentos.
10/06/2022 10:36

Expedição de Outros documentos.
31/05/2022 10:21

Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo 1150
30/05/2022 12:15

Conclusos para julgamento
30/05/2022 12:15

Juntada de informação
04/03/2022 11:01

Juntada de Petição de réplica
27/01/2022 10:49

Expedição de Outros documentos.
11/11/2021 11:28

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (Tema 11)
11/11/2021 09:59

Juntada de Petição de petição
11/11/2021 08:49

Conclusos para despacho
11/11/2021 08:49

Juntada de Certidão
11/11/2021 05:53

Decorrido prazo de JOAREZ LUIZ MANFRIN em 10/11/2021 23:59:59.
28/10/2021 02:29

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S.A. em 26/10/2021 23:59:59.
05/10/2021 16:34

Juntada de Petição de petição
29/09/2021 08:33

Expedição de Outros documentos.
29/09/2021 08:33

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
28/09/2021 09:56

Conclusos para despacho
22/09/2021 01:18

Decorrido prazo de JOAREZ LUIZ MANFRIN em 21/09/2021 23:59:59.
21/09/2021 23:59

Juntada de Petição de outros documentos
20/08/2021 13:39

Expedição de Outros documentos.
20/08/2021 13:39

Ato ordinatório praticado
09/10/2020 15:06

Juntada de Petição de contestação
06/07/2020 15:34

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
16/03/2020 20:02

Proferido despacho de mero expediente
09/03/2020 12:27

Conclusos para despacho
06/03/2020 15:00

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/03/2020

Ultima Atualização
17/01/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0846880-34.2023.8.15.2001

Anderson da Silva Ribeiro

Julio Marcolino Ferraz

Advogado: Elaine Aparecida dos Santos Silva

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 23/08/2023 17:52

Exibir Processo

Processo nº 0847681-86.2019.8.15.2001

Marcos Antonio Rodrigues de Mendonca

Banco do Brasil SA

Advogado: Giza Helena Coelho

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 18/08/2019 21:44

Exibir Processo

Processo nº 0809825-04.2024.8.15.0000

Adriana Figueiredo dos Santos

Eliecildo Balduino de Brito

Advogado: Ana Paula Gouveia Leite

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 15/04/2024 11:48

Exibir Processo

Processo nº 0805651-59.2022.8.15.0181

Municipio de Sertaozinho

Alex Melo Santos

Advogado: Laedina do Nascimento Campelo

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 18/06/2024 23:13

Exibir Processo

Processo nº 0805651-59.2022.8.15.0181

Alex Melo Santos

Municipio de Sertaozinho

Advogado: Laedina do Nascimento Campelo

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 01/06/2024 18:16

Exibir Processo