TJPB - 0849518-40.2023.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/05/2024 10:52
Arquivado Definitivamente
-
17/05/2024 10:52
Transitado em Julgado em 17/05/2024
-
17/05/2024 01:47
Decorrido prazo de REAL MARCENARIA INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA - ME em 16/05/2024 23:59.
-
17/05/2024 01:31
Decorrido prazo de FLAVIO JOSE PEREIRA DA ROCHA em 16/05/2024 23:59.
-
02/05/2024 00:40
Publicado Sentença em 02/05/2024.
-
01/05/2024 00:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/04/2024
-
30/04/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0849518-40.2023.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Protesto Indevido de Título] AUTOR: FLAVIO JOSE PEREIRA DA ROCHA Advogados do(a) AUTOR: GILSON FARIAS DE ARAÚJO FILHO - PB16041, VICTOR RAFAEL VIEIRA DO EGITO - PB30888, CLARICE BOMFIM DE SA - PB31637 REU: REAL MARCENARIA INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA - ME Advogado do(a) REU: LUIZ FLAVIANO VOLNISTEM - RO2609 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA – EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Extinção sem Resolução de Mérito, elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Sem custas e Honorários.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Transitado em julgado, Arquive-se.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
29/04/2024 14:32
Expedição de Outros documentos.
-
29/04/2024 14:32
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
29/04/2024 12:04
Conclusos para despacho
-
29/04/2024 12:04
Juntada de Projeto de sentença
-
22/11/2023 09:57
Juntada de Petição de petição
-
07/11/2023 10:05
Juntada de Petição de petição
-
06/11/2023 19:36
Juntada de Petição de informação
-
06/11/2023 10:13
Conclusos ao Juiz Leigo
-
06/11/2023 10:13
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 06/11/2023 10:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
03/10/2023 11:59
Juntada de documento de comprovação
-
11/09/2023 00:08
Publicado Intimação em 11/09/2023.
-
07/09/2023 00:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/09/2023
-
05/09/2023 09:18
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
05/09/2023 09:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/09/2023 09:16
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 06/11/2023 10:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
04/09/2023 21:09
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
04/09/2023 21:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/09/2023
Ultima Atualização
17/05/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800964-68.2024.8.15.0181
Maria Aparecida dos Santos Silva
Banco Bradesco
Advogado: Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 09/02/2024 10:53
Processo nº 0832857-20.2022.8.15.2001
Condominio Residencial Anibal de Gouveia...
Jose Nathanael Nunes da Silva Costa
Advogado: Aline Gomes Mariz Pordeus Braga
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/06/2022 18:11
Processo nº 0803903-71.2016.8.15.2001
Danilo Rodrigues de Sousa
Lueldo Santino da Silva
Advogado: Bruno Marques Lira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/01/2016 11:49
Processo nº 0808564-77.2023.8.15.0181
Maria Ana da Conceicao
Icatu Seguros S/A
Advogado: Luis Eduardo Pereira Sanches
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/12/2023 14:30
Processo nº 0811713-19.2024.8.15.2001
Saulo Cezar Guimaraes de Farias
Expedia do Brasil Agencia de Viagens e T...
Advogado: Moacir Amorim Mendes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/03/2024 17:58