TJPB - 0808544-58.2023.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/02/2024 09:34
Arquivado Definitivamente
-
18/02/2024 09:34
Juntada de Certidão
-
15/02/2024 18:14
Decorrido prazo de CHIANCA SOFTWARES LTDA - ME em 05/02/2024 23:59.
-
15/02/2024 18:14
Decorrido prazo de LUZ CRIACOES TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA em 05/02/2024 23:59.
-
22/01/2024 09:43
Publicado Sentença em 22/01/2024.
-
12/01/2024 00:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/01/2024
-
11/01/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0808544-58.2023.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] AUTOR: CHIANCA SOFTWARES LTDA - ME Advogado do(a) AUTOR: MARCUS RAMON ARAUJO DE LIMA - PB13139 REU: LUZ CRIACOES TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA Advogado do(a) REU: ANDRE LUIZ CAVALCANTI CABRAL - PB11195 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] Antônio Maroja Limeira Filho - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
10/01/2024 15:53
Expedição de Outros documentos.
-
10/01/2024 15:53
Julgado procedente em parte do pedido
-
08/01/2024 10:59
Conclusos para despacho
-
08/01/2024 10:59
Juntada de Projeto de sentença
-
25/05/2023 15:25
Juntada de Petição de réplica
-
24/05/2023 09:49
Conclusos ao Juiz Leigo
-
24/05/2023 09:49
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 24/05/2023 09:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
23/05/2023 19:07
Juntada de Petição de contestação
-
27/04/2023 10:34
Juntada de documento de comprovação
-
28/02/2023 08:49
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
28/02/2023 08:49
Expedição de Outros documentos.
-
28/02/2023 08:48
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 24/05/2023 09:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
27/02/2023 17:21
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
27/02/2023 17:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/02/2023
Ultima Atualização
18/02/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0814193-04.2023.8.15.2001
Ricardo Santos Rocker
Banco Votorantim S.A.
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 29/03/2023 11:19
Processo nº 0832539-13.2017.8.15.2001
Banco Bradesco
Miguel Jorge Neto
Advogado: Larissa Rocha Jorge
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/07/2017 15:34
Processo nº 0014305-94.2009.8.15.2001
Vicente de Paula Pereira Filgueira
Federal Seguros S/A
Advogado: Josemar Lauriano Pereira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/04/2009 00:00
Processo nº 0817235-61.2023.8.15.2001
Armstrong dos Santos Leal
Seb Sistema Educacional Brasileiro LTDA
Advogado: Julio Christian Laure
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/04/2023 07:30
Processo nº 0830029-90.2018.8.15.2001
Banco Volkswagem S.A
Ricardo Leandro dos Santos
Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 12/06/2018 16:50