TJPB - 0816171-16.2023.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/01/2024 11:21
Juntada de documento de comprovação
-
29/12/2023 16:40
Arquivado Definitivamente
-
29/12/2023 16:39
Juntada de Certidão
-
21/12/2023 15:12
Juntada de Petição de petição
-
20/12/2023 14:10
Juntada de Petição de petição
-
20/12/2023 00:37
Decorrido prazo de BLUEFIT ACADEMIAS DE GINASTICA E PARTICIPACOES S.A. SCP - SANTO ANTONIO em 19/12/2023 23:59.
-
20/12/2023 00:37
Decorrido prazo de Miguel Moura Lins SIlva em 19/12/2023 23:59.
-
04/12/2023 00:06
Publicado Sentença em 04/12/2023.
-
02/12/2023 00:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/12/2023
-
01/12/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0816171-16.2023.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Obrigação de Fazer / Não Fazer] AUTOR: MIGUEL MOURA LINS SILVA Advogado do(a) AUTOR: FLABIANA LARISSA PEREIRA DOS SANTOS - PB23981 REU: BLUEFIT ACADEMIAS DE GINASTICA E PARTICIPACOES S.A.
SCP - SANTO ANTONIO SENTENÇA - OBRIGAÇÃO DE FAZER Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Procedência da Obrigação de Fazer elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se.
Considerando a condenação em Obrigação de Fazer, intime-se, também, PESSOALMENTE, o promovido, nos termos da Súmula 410 do STJ, advertindo-o da incidência de astreintes, em caso de descumprimento.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquive-se.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
30/11/2023 09:40
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
30/11/2023 08:35
Expedição de Outros documentos.
-
30/11/2023 08:35
Julgado procedente em parte do pedido
-
28/11/2023 08:44
Conclusos para despacho
-
28/11/2023 08:44
Juntada de Projeto de sentença
-
27/06/2023 08:46
Conclusos ao Juiz Leigo
-
27/06/2023 08:46
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 27/06/2023 08:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
15/05/2023 00:10
Juntada de Petição de informação
-
26/04/2023 12:41
Juntada de Petição de petição
-
11/04/2023 07:54
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
11/04/2023 07:54
Expedição de Outros documentos.
-
11/04/2023 07:53
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 27/06/2023 08:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
10/04/2023 22:28
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
10/04/2023 22:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/04/2023
Ultima Atualização
17/01/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0851730-34.2023.8.15.2001
Gabriel Chaves Oliveira
Cleiton Gomes Silva
Advogado: Malga Barbara Pereira da Silva Brito
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/09/2023 09:05
Processo nº 0834357-87.2023.8.15.2001
Alberico Queiroga de SA Junior
Itau Unibanco S.A
Advogado: Larissa Sento Se Rossi
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/06/2023 08:57
Processo nº 0815011-53.2023.8.15.2001
Thiago Augusto Ferreira
Marcela Neves Mendonca
Advogado: Marcela Neves Mendonca
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/04/2023 08:13
Processo nº 0840009-85.2023.8.15.2001
Nicolas Jaguaribe Soares de Oliveira
Tim S.A.
Advogado: Carlos Fernando de Siqueira Castro
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/07/2023 20:49
Processo nº 0851781-45.2023.8.15.2001
Getulio Alves da Silva
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Vagner de Oliveira Figueiredo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/09/2023 11:17