TJPB - 0862226-59.2022.8.15.2001
1ª instância - 1ª Vara Regional Civel de Mangabeira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/10/2024 16:12
Arquivado Definitivamente
-
02/10/2024 15:48
Recebidos os autos
-
02/10/2024 15:47
Juntada de Certidão de prevenção
-
28/05/2024 17:08
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
05/05/2024 17:05
Juntada de Petição de contrarrazões
-
09/04/2024 17:21
Expedição de Outros documentos.
-
09/04/2024 17:20
Ato ordinatório praticado
-
09/04/2024 01:41
Decorrido prazo de ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS em 08/04/2024 23:59.
-
18/03/2024 14:02
Juntada de Petição de apelação
-
18/03/2024 10:08
Juntada de Petição de petição
-
14/03/2024 00:09
Publicado Sentença em 14/03/2024.
-
14/03/2024 00:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/03/2024
-
13/03/2024 00:00
Intimação
1ª VARA REGIONAL CÍVEL DE MANGABEIRA - ACERVO B PROCESSO NÚMERO: 0862226-59.2022.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO(S): [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes] AUTOR: SERGIO LUIZ BARBOSA Advogado do(a) AUTOR: VLAMIR MARCOS GRESPAN JUNIOR - PB30573 REU: ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS Advogado do(a) REU: AMANDA ARRAES DE ALENCAR PONTES - CE32111 SENTENÇA
Vistos.
I – RELATÓRIO SERGIO LUIZ BARBOSA, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, ajuizou AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÍVIDA C/C PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, em desfavor de ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS, também já igualmente singularizado.
Alegou, em síntese, que seu nome foi, indevidamente, incluído nos cadastros do SPC/Serasa pela parte promovida em razão de um débito no valor de no valor de R$ 163,70 (cento e sessenta e três reais e setenta centavos), com vencimento em 15/04/2020 referente ao contrato nº 28108790.
Contudo, desconhece a origem do referido débito, requerendo a declaração de sua inexistência, a retirada de seu nome dos cadastros restritivos e indenização por danos morais pela restrição indevida Gratuidade judiciária deferida. (ID 69682184).
A promovida apresentou contestação no ID 72524268 suscitando, preliminarmente, a complexidade da causa.
No mérito, alega que: 1) parte autora possui contrato com a FORTBRASIL INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO S/A que cedeu os direitos creditórios em favor da promovida; 2) existem faturas em aberto do referido contrato; 3) não consta nenhum registro de adimplência pela parte autora; 4) a existência de relação contratual entre as partes e o exercício regular de direito; 5) a ausência de danos morais; e a improcedência dos pedidos.
A parte demandante não apresentou impugnação à contestação.
Intimadas as partes para especificar as provas que pretendem produzir, as partes pugnaram pelo o julgamento antecipado da lide.
Vieram os autos conclusos para sentenças. É o que importa relatar.
Passo a fundamentar e decidir conforme o Art. 93, IX da CF/88.
O presente feito comporta julgamento antecipado da lide, consoante o disposto no art. 355, I, do CPC. É que a matéria sobre a qual versam os autos é unicamente de direito, não se fazendo, portanto, necessária a produção de prova em fase de instrução, razão pela qual também indefiro o requerimento do réu de colheita de depoimento pessoal da parte autora.
Deixo de analisar as preliminares arguidas, em consonância ao art. 488 do CPC/2015, que estabelece que “desde que possível, o juiz resolverá o mérito sempre que a decisão for favorável à parte a quem aproveitaria eventual pronunciamento nos termos do art. 485”.
Presentes os pressupostos processuais e os requisitos de admissibilidade da demanda, passo à análise do mérito A relação travada entre as partes é de consumo, eis que autor e ré se enquadram no conceito de consumidor e fornecedor de produtos e serviços, conforme preceituam os artigos 2º e 3º do Código de Defesa do Consumidor, sendo entendimento do STJ exposto na Súmula 297 que: “O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras”.
Incide, também, no caso em deslinde das normas do Código Civil.
Cinge-se a controvérsia ao analisar a regularidade ou não da inscrição do nome do promovente em bancos de dados de inadimplentes.
Da análise entre a pretensão e a resistência, bem como diante dos documentos colacionados aos autos, tenho que o pedido autoral não merece acolhimento.
Em que pese o autor alegar desconhecer relação contratual com a promovida, assinou o contrato de adesão cartão de crédito com a empresa FORTBRASIL ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO S.A. (ID 72524281) cujo crédito foi cedido à promovida, conforme documento de ID 72524277.
Portanto, houve a comprovação da relação contratual existente entre as partes.
Isto posto, verifica-se que é improcedente o pedido de declaração de inexistência de débito, uma vez que a contratação quando negada pelo consumidor foi provada mediante a juntada do contrato escrito, fatura em aberto e cessão de crédito.
Nesse sentido a jurisprudência do Tribunal de Justiça da Paraíba: APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – CARTÃO DE CRÉDITO – INSTRUMENTO UTILIZADO PELO AUTOR PARA COMPRAS/PAGAMENTOS – ORIGEM DA DÍVIDA EVIDENCIADA - INEXISTÊNCIA DE ATO ILÍCITO PRATICADO PELO PROMOVIDO – MANUTENÇÃO DO JULGAMENTO DE IMPROCEDÊNCIA – DESPROVIMENTO DO APELO DO AUTOR.
Restando evidenciada nos autos a origem do débito objeto da ação, decorrente de utilização de cartão crédito pela parte, não há ato ilícito a ser imputado ao promovido, o que leva à manutenção do julgamento de improcedência do pleito exordial.
VISTOS, relatados e discutidos estes autos, acima identificado: ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, em sessão ordinária virtual realizada, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso. (0809970-07.2020.8.15.2003, Rel.
Desa.
Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti Maranhão, APELAÇÃO CÍVEL, 1ª Câmara Cível, juntado em 29/03/2022) Portanto, é forçoso o reconhecimento da inexistência de ato ilícito por parte do réu.
Logo, a parte autora não logrou êxito na comprovação dos fatos constitutivos do seu direito narrados na peça exordial, nos termos do art. 373, I, do CPC.
Em contrapartida, é forçoso o reconhecimento da inexistência de ato ilícito por parte do réu, uma vez que as provas produzidas pela ré modificam o direito pleiteado pela parte demandante, consoante dispõe o artigo 373, II, do CPC.
Assim, não estão presentes as condições aptas a amparar a pretensão autoral.
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS, o que faço na forma do art. 487, I, do CPC.
Condeno ainda a parte autora vencida ao pagamento de custas e honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da causa, nos moldes do artigo 85, §2º do CPC, cuja exigibilidade resta suspensa face ao deferimento do benefício da gratuidade judiciária (art. 98, §3º, do CPC).
Interpostos embargos ou recurso de apelação, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões.
Após o trânsito em julgado e mantida a sentença, arquive-se.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] GABRIELLA DE BRITTO LYRA LEITÃO NÓBREGA - Juíza de Direito -
12/03/2024 08:31
Expedição de Outros documentos.
-
12/03/2024 08:31
Julgado improcedente o pedido
-
14/12/2023 09:23
Conclusos para despacho
-
16/11/2023 11:48
Juntada de Petição de petição
-
09/11/2023 17:23
Juntada de Petição de petição
-
06/11/2023 02:00
Publicado Despacho em 06/11/2023.
-
04/11/2023 00:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/11/2023
-
02/11/2023 11:05
Expedição de Outros documentos.
-
02/11/2023 11:05
Proferido despacho de mero expediente
-
24/10/2023 12:03
Conclusos para despacho
-
26/06/2023 11:55
Decorrido prazo de ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS em 20/06/2023 23:59.
-
26/05/2023 10:10
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
03/05/2023 15:13
Juntada de Petição de réplica
-
28/04/2023 17:36
Juntada de Petição de contestação
-
29/03/2023 11:07
Juntada de Certidão
-
29/03/2023 11:01
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
18/03/2023 01:02
Decorrido prazo de VLAMIR MARCOS GRESPAN JUNIOR em 15/03/2023 23:59.
-
01/03/2023 16:26
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a SERGIO LUIZ BARBOSA - CPF: *89.***.*45-76 (AUTOR).
-
01/03/2023 10:27
Conclusos para despacho
-
23/02/2023 15:04
Decorrido prazo de VLAMIR MARCOS GRESPAN JUNIOR em 13/02/2023 23:59.
-
07/02/2023 13:05
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
07/02/2023 13:02
Expedição de Outros documentos.
-
06/02/2023 20:46
Declarada incompetência
-
03/02/2023 11:05
Conclusos para despacho
-
23/01/2023 15:49
Juntada de Petição de petição
-
19/12/2022 08:33
Expedição de Outros documentos.
-
07/12/2022 10:27
Determinada diligência
-
06/12/2022 17:49
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
06/12/2022 17:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/02/2023
Ultima Atualização
13/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0865660-95.2018.8.15.2001
Carlos Roberto Oliveira dos Reis
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/11/2018 11:51
Processo nº 0862199-47.2020.8.15.2001
Jose Williams da Silva
Usebens Seguros S/A
Advogado: Vanessa Kilter Marcal Vieira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 30/12/2020 18:34
Processo nº 0863506-65.2022.8.15.2001
Ana Carla Machado
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/12/2022 12:45
Processo nº 0863077-40.2018.8.15.2001
G &Amp; M Comercio de Confeccoes LTDA - ME
Banco do Brasil
Advogado: Jose Arnaldo Janssen Nogueira
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 23/02/2021 11:08
Processo nº 0862746-29.2016.8.15.2001
Ivan Domingos dos Santos
Banco Volkswagem S.A
Advogado: Francisco de Assis Lelis de Moura Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/12/2016 10:52