TJPA - 0911747-22.2023.8.14.0301
1ª instância - 3ª Vara de Fazenda de Belem
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/09/2025 02:38
Publicado Sentença em 05/09/2025.
-
06/09/2025 02:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/09/2025
-
04/09/2025 11:20
Juntada de Petição de termo de ciência
-
03/09/2025 10:26
Expedição de Outros documentos.
-
03/09/2025 10:26
Expedição de Outros documentos.
-
27/08/2025 12:36
Julgado procedente em parte o pedido
-
12/03/2025 11:36
Conclusos para julgamento
-
12/03/2025 11:36
Expedição de Certidão.
-
11/03/2025 14:41
Decorrido prazo de Município de Belém em 07/03/2025 23:59.
-
14/02/2025 16:35
Decorrido prazo de NILMACI CORREA DE ALMEIDA em 10/02/2025 23:59.
-
14/02/2025 16:35
Decorrido prazo de NILMACI CORREA DE ALMEIDA em 10/02/2025 23:59.
-
20/01/2025 08:13
Juntada de Petição de termo de ciência
-
16/01/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUÍZO DA 3ª VARA DA FAZENDA DE BELÉM Processo nº 0911747-22.2023.8.14.0301 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: NILMACI CORREA DE ALMEIDA REU: Município de Belém, Nome: Município de Belém Endereço: Praça Dom Pedro II, Praça Dom Pedro II, Cidade Velha, BELéM - PA - CEP: 66020-240 DECISÃO Observo que instadas as partes sobre o interesse na produção de novas provas (ID n. 128477290), apenas o autor apresentou manifestação, contudo não pugnou pela produção de outras provas - ID n. 129044078.
Deste modo, abrevio o procedimento e reconheço tratar-se de hipótese de julgamento antecipado do mérito, com fulcro no artigo 355, inciso II do Código de Processo Civil.
Com vistas a se evitar decisão surpresa, intimem-se as partes.
Após, retornem conclusos para sentença.
Belém, datado conforme assinatura eletrônica.
MARISA BELINI DE OLIVEIRA Juíza da 3ª Vara de Fazenda Pública de Belém -
15/01/2025 09:39
Expedição de Outros documentos.
-
15/01/2025 09:39
Expedição de Outros documentos.
-
10/01/2025 13:43
Proferidas outras decisões não especificadas
-
09/01/2025 11:06
Conclusos para decisão
-
09/01/2025 11:06
Expedição de Certidão.
-
25/12/2024 02:41
Decorrido prazo de Município de Belém em 10/12/2024 23:59.
-
10/11/2024 01:03
Decorrido prazo de NILMACI CORREA DE ALMEIDA em 08/11/2024 23:59.
-
10/11/2024 01:03
Decorrido prazo de NILMACI CORREA DE ALMEIDA em 08/11/2024 23:59.
-
17/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUÍZO DA 3ª VARA DA FAZENDA DE BELÉM Processo nº 0911747-22.2023.8.14.0301 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: NILMACI CORREA DE ALMEIDA REU: Município de Belém, Nome: Município de Belém Endereço: Praça Dom Pedro II, Praça Dom Pedro II, Cidade Velha, BELéM - PA - CEP: 66020-240 DESPACHO I - Intimem-se as partes para que se manifestem sobre a possibilidade de conciliação.
II - Em não havendo acordo, especifiquem as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, sucessivamente, o autor, e, após, o réu, de forma objetiva, precisa e fundamentada, as provas que ainda pretendem produzir, a fim de que este Juízo examine sua viabilidade.
Nesta oportunidade, juntem o rol de testemunhas, para fins de oitiva em audiência, que deverá conter, sempre que possível: o nome, a profissão, o estado civil, a idade, o número de CPF, o número de RG e o endereço completo da residência e do local de trabalho, sob pena de preclusão.
As testemunhas deverão ser, no máximo, 3 (três) para cada parte.
Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior, na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos.
Cumpre ressaltar que cabe aos advogados constituídos pelas partes informar ou intimar cada testemunha por si arrolada, de acordo com as regras do art. 455, do CPC, salvo nas hipóteses previstas no art. 455, §4º, do CPC.
III - Caso requeiram prova pericial, tal pedido deve ser específico, esclarecendo ao Juízo o tipo e o objeto da perícia, apresentando, também, os quesitos a serem respondidos pela perícia técnica.
IV – Após o cumprimento das diligências, retornem-me os autos conclusos para fixação dos pontos controvertidos, saneamento e designação de audiência de instrução e julgamento, nos termos do art. 357, do CPC, ou, ainda, o julgamento antecipado da lide.
V – Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Belém, datado conforme assinatura digital.
LUIZ OTÁVIO OLIVEIRA MOREIRA Juiz de Direito resp. pela 3ª Vara da Fazenda Pública de Belém -
16/10/2024 12:21
Expedição de Outros documentos.
-
16/10/2024 12:21
Expedição de Outros documentos.
-
10/10/2024 14:26
Juntada de Petição de petição
-
07/10/2024 09:04
Proferido despacho de mero expediente
-
05/10/2024 04:04
Decorrido prazo de MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA em 30/09/2024 23:59.
-
04/10/2024 13:51
Conclusos para despacho
-
04/10/2024 13:51
Cancelada a movimentação processual
-
23/08/2024 12:09
Expedição de Certidão.
-
20/08/2024 11:23
Juntada de Petição de petição
-
09/08/2024 13:06
Expedição de Outros documentos.
-
08/08/2024 13:04
Proferido despacho de mero expediente
-
08/08/2024 10:03
Conclusos para despacho
-
08/08/2024 10:03
Cancelada a movimentação processual
-
01/05/2024 02:14
Decorrido prazo de Município de Belém em 30/04/2024 23:59.
-
07/04/2024 06:11
Decorrido prazo de NILMACI CORREA DE ALMEIDA em 02/04/2024 23:59.
-
07/04/2024 05:23
Decorrido prazo de NILMACI CORREA DE ALMEIDA em 02/04/2024 23:59.
-
20/03/2024 13:22
Expedição de Certidão.
-
19/03/2024 13:28
Juntada de Petição de petição
-
18/03/2024 19:27
Juntada de Petição de contestação
-
11/03/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUÍZO DA 3ª VARA DA FAZENDA DE BELÉM Processo nº 0911747-22.2023.8.14.0301 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: NILMACI CORREA DE ALMEIDA REU: Município de Belém, Nome: Município de Belém Endereço: Praça Dom Pedro II, Praça Dom Pedro II, Cidade Velha, BELéM - PA - CEP: 66020-240 DECISÃO 1.
Este juízo defere o pedido de justiça gratuita, nos moldes do art. 98, do CPC, uma vez que não há nos autos elementos que desconstituam a hipossuficiência alegada. 2.
Fica dispensada a designação da audiência de conciliação e mediação, sem prejuízo de sua designação posterior, nos termos do art. 334, § 4º, II c/c art. 139, VI, ambos do CPC. 3.
Cite-se ente público réu, a fim de que, querendo, conteste o feito no prazo de 30 (trinta) dias úteis, conforme artigo 335 c/c o artigo 183 do Código de Processo Civil de 2015. 4.
A ausência de contestação implicará na revelia dos entes públicos, somente em seu efeito processual, tal como preceituam os artigos 344 e 345, do Código de Processo Civil de 2015. 5.
Intime-se.
Publique-se.
Cumpra-se. 6.
Serve a cópia da presente decisão de mandado ou carta de citação e ofício (Provimento nº 003/2009-CJRMB).
Belém, datado e assinado eletronicamente.
MARISA BELINI DE OLIVEIRA Juíza da 3ª Vara da Fazenda Pública de Belém -
08/03/2024 09:26
Expedição de Outros documentos.
-
08/03/2024 09:26
Expedição de Outros documentos.
-
07/03/2024 13:08
Proferidas outras decisões não especificadas
-
06/03/2024 13:15
Conclusos para decisão
-
06/03/2024 13:15
Cancelada a movimentação processual
-
01/02/2024 10:14
Expedição de Certidão.
-
31/01/2024 11:03
Juntada de Petição de petição
-
18/01/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUÍZO DA 3ª VARA DA FAZENDA DE BELÉM __________________________________________________ Processo nº 0911747-22.2023.8.14.0301 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: NILMACI CORREA DE ALMEIDA REU: Município de Belém, Nome: Município de Belém Endereço: Praça Dom Pedro II, Praça Dom Pedro II, Cidade Velha, BELéM - PA - CEP: 66020-240 Com o advento do Código de Processo Civil de 2015, a gratuidade de justiça passou a ser regulada entre os artigos 98 e 102 do referido diploma legal.
Todavia, não fora repetido o anterior texto que outorgava a gratuidade por simples afirmação na petição inicial, por meio do advogado, que a parte não estaria em condições de arcar com as custas sem prejuízo do próprio sustento.
O novo texto, veio adequado a Constituição Federal (embora não tenha adotado mais estreita simetria) que disciplina, no artigo 5°, inciso LXXIV, que a gratuidade será alcançada aos que são comprovadamente necessitados.
Anote-se aqui, que comprovar é diferente de declarar.
No artigo 99, §2°, do Código de Processo Civil, está disposto que o juiz poderá indeferir a gratuidade, se houver nos autos elementos que evidenciem a possibilidade de a parte suportar as despesas.
Refere, também, que antes de indeferir, deve ser oportunizado à parte que comprove a necessidade.
Nos termos do parágrafo 5º, do art. 98, do CPC, a gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou consistir na redução percentual de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento.
Este TJPA autoriza também o parcelamento das custas de ingresso, em até 04 (quatro) parcelas mensais e sucessivas, conforme a Portaria Conjunta nº. 3/2017 - GP/VP/CJRMB/CJCI.
Por fim e não menos importante, faculta-se, ainda, à parte autora o pagamento de custas por meio de cartão de crédito, sistema implantado pela Secretaria de Planejamento, Coordenação e Finanças (Seplan), cuja emissão do cálculo das custas processuais e do seu parcelamento são feitos pelo portal do Tribunal de Justiça do Pará (TJPA), via Sistema de Emissão de Custas Judiciais Web, podendo ser parceladas até doze vezes até 12 vezes no cartão de crédito.
Pois bem, observo nos presentes autos que não há, como reclama a Constituição Federal de 1988, a comprovação da necessidade da gratuidade de justiça, de modo a não permitir, de plano, a referida concessão, notadamente diante da renda comprovada nos autos e o pedido foi feito de maneira genérica.
Deste modo, em atenção ao que determina o CPC quanto a oportunizar à parte a comprovação dos pressupostos citados, determino: I - A intimação da parte autora, por seu advogado, para que comprove, no prazo de 15 (quinze) dias, o preenchimento dos pressupostos necessários à concessão da gratuidade de justiça, inclusive para as modalidades previstas no art. 98, §5º, do CPC, sob pena de indeferimento da petição inicial e a consequente extinção do processo sem resolução do mérito, segundo determinação do caput e do parágrafo único, do artigo 321, do CPC/2015.
Deve a parte trazer à colação a comprovação de despesas que inviabilizariam o pagamento, seja total ou parcial das custas processuais.
II – Decorrido o prazo, certifique-se e tornem os autos conclusos.
Intime-se.
Cumpra-se.
Belém, datado e assinado eletronicamente.
LUIZ OTÁVIO OLIVEIRA MOREIRA Juiz de Direito, em exercício pela 3ª Vara da Fazenda Pública de Belém -
17/01/2024 15:31
Expedição de Outros documentos.
-
17/01/2024 15:31
Expedição de Outros documentos.
-
09/01/2024 13:05
Proferidas outras decisões não especificadas
-
13/12/2023 17:03
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
13/12/2023 17:03
Conclusos para decisão
-
13/12/2023 17:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/12/2023
Ultima Atualização
16/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0818022-83.2023.8.14.0040
Neusa Xavier Menezes de Oliveira
Advogado: Jose Lopes da Silva Filho
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 22/11/2023 17:27
Processo nº 0000654-56.2007.8.14.0040
Jose Alcides Alves Gloria
Advogado: Eduardo Peres da Silva
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 27/04/2007 07:33
Processo nº 0800132-70.2024.8.14.0049
Raimunda da Silva Maciel
Banco Bradesco SA
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 03/05/2024 13:31
Processo nº 0805039-19.2023.8.14.0051
Centro Educacional Eficaz LTDA - ME
Lorena Alves de Andrade
Advogado: Fabiola Cunha Silva
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 29/03/2023 17:17
Processo nº 0800132-70.2024.8.14.0049
Raimunda da Silva Maciel
Advogado: Nivana Dalila Souza Rosa
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 18/01/2024 16:46