TJPA - 0906232-40.2022.8.14.0301
1ª instância - 5ª Vara da Fazenda Publica de Belem
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/05/2025 10:19
Juntada de Petição de petição
-
02/02/2024 06:19
Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 30/01/2024 23:59.
-
19/12/2023 04:53
Decorrido prazo de ADRIANO NUNES BARBOSA em 18/12/2023 23:59.
-
08/12/2023 02:32
Decorrido prazo de ADRIANO NUNES BARBOSA em 07/12/2023 23:59.
-
20/11/2023 13:16
Juntada de Petição de petição
-
17/11/2023 02:40
Publicado Intimação em 16/11/2023.
-
17/11/2023 02:40
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/11/2023
-
15/11/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ COMARCA DA CAPITAL 5ª Vara da Fazenda Pública e Tutelas Coletivas Processo nº 0906232-40.2022.8.14.0301 DECISÃO
Vistos.
Trata-se de ação individual mediante a qual o demandante, na condição de integrante da carreira do magistério, postulou seja reconhecida a nova composição da base de cálculo das gratificações e adicionais, em função da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal, no âmbito da ARE 1.362.851.
Para o demandante, a partir da referida decisão, deverão ser atualizadas todas as verbas remuneratórias que incidem sobre que o piso salarial do magistério.
Em função disso, reclamou pela condenação do demandado ao pagamento dos valores devidamente ajustado, inclusive de forma retroativa.
O feito foi originalmente aforado perante uma das varas do Juizado Especial da Fazenda Pública.
Contudo, por compreender que se trata de demanda repetitiva, aquele juízo declinou da competência e remeteu este juízo não somente o presente feito, mas também dezenas de outros casos que contêm a mesma causa de pedir e o mesmo pedido.
Todavia, dada a peculiaridade da situação fática, qual seja, a repetição de ações individuais contendo a mesma pretensão, o Juízo da 2ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública suscitou o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas - IRDR, instando a Corte Estadual a proferir uma decisão que seja capaz de uniformizar a interpretação a ser dada em todos os casos, tendo tal incidente sido registrado sob o nº 0803895-37.2021.8.14.0000.
Em sendo recepcionado IRDR, sob a relatoria do Desembargador Luiz Gonzaga da Costa Neto, foi proferido acordão no sentido do processamento do incidente, de modo que foi determinada a suspensão “... de todas as ações específicas, individuais ou coletivas, cuja causa de pedir relacione-se diretamente à matéria objeto deste incidente assim como de eventuais recursos, até o julgamento final do presente IRDR ...” (sic).
Nesse contexto, antes de quaisquer outras medidas, convém aguardar a solução do IRDR, visto que os efeitos da tese que for reconhecida, afetarão sobremaneira o destino deste e de todos as demais ações que contenham a mesma causa de pedir e que estão em trâmite por este juízo.
Como decorrência, determino a suspensão deste e de todos os demais processos que tratam do mesmo tema, os quais deverão permanecer em Secretaria Judicialaté que seja julgado o IRDR ou que sobrevenha determinação em sentido diverso (art. 982, I, do CPC).
Intimem-se as partes.
Ciência ao Ministério Público.
Belém, 10 de novembro de 2023.
RAIMUNDO RODRIGUES SANTANA Juiz de Direito da 5ª Vara da Fazenda Pública e Tutelas Coletivas -
14/11/2023 13:31
Expedição de Outros documentos.
-
14/11/2023 13:31
Expedição de Outros documentos.
-
14/11/2023 13:31
Expedição de Outros documentos.
-
10/11/2023 13:35
Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em 0803895-37.2021.8.14.0000
-
06/11/2023 21:33
Conclusos para decisão
-
31/10/2023 21:10
Redistribuído por encaminhamento em razão de Determinação judicial
-
14/09/2023 13:35
Declarada incompetência
-
14/09/2023 12:50
Conclusos para decisão
-
14/09/2023 12:50
Cancelada a movimentação processual
-
17/03/2023 06:50
Decorrido prazo de ADRIANO NUNES BARBOSA em 16/03/2023 23:59.
-
17/03/2023 06:49
Decorrido prazo de ADRIANO NUNES BARBOSA em 16/03/2023 23:59.
-
09/03/2023 16:03
Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 08/03/2023 23:59.
-
06/02/2023 23:34
Juntada de Petição de contestação
-
20/01/2023 08:39
Expedição de Outros documentos.
-
20/01/2023 08:39
Proferido despacho de mero expediente
-
19/01/2023 08:23
Conclusos para despacho
-
28/12/2022 14:41
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
28/12/2022 14:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/10/2023
Ultima Atualização
12/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800667-59.2023.8.14.0105
Osvalino Carvalho de Oliveira
Banco Bradesco S.A
Advogado: Jose Claudio de Lima Pinheiro
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 18/09/2023 12:32
Processo nº 0847925-93.2022.8.14.0301
Katia Ane Santos de Jesus
Estado do para
Advogado: Rafael de Ataide Aires
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 01/06/2022 09:13
Processo nº 0000939-22.2010.8.14.0015
Estado do para
Fernando de Jesus Gomes
Advogado: Stephane Tayna Sampaio de Lira
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 19/02/2010 04:32
Processo nº 0007674-33.2003.8.14.0301
Jose Edgard da Cunha Bueno Filho
R M Eletros LTDA
Advogado: Jose Edgard da Cunha Bueno Filho
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 27/05/2003 09:05
Processo nº 0876364-17.2022.8.14.0301
Rosana Chaves Reis
Estado do para
Advogado: Ricardo Alex Pires Franco da Silva
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 14/10/2022 20:51