17/01/2024 15:05

Juntada de Petição de Sob sigilo
20/12/2023 01:38

Decorrido prazo de Sob sigilo em 19/12/2023 23:59.
13/12/2023 11:17

Arquivado Definitivamente
13/12/2023 11:17

Baixa Definitiva
13/12/2023 11:15

Juntada de Certidão
03/12/2023 12:45

Juntada de Petição de Sob sigilo
03/12/2023 12:45

Mandado devolvido entregue ao destinatário
01/12/2023 06:43

Decorrido prazo de Sob sigilo em 30/11/2023 23:59.
30/11/2023 06:44

Decorrido prazo de Sob sigilo em 28/11/2023 23:59.
30/11/2023 06:08

Decorrido prazo de Sob sigilo em 28/11/2023 23:59.
23/11/2023 08:39

Decorrido prazo de Sob sigilo em 22/11/2023 23:59.
17/11/2023 12:53

Juntada de Petição de Sob sigilo
15/11/2023 13:56

Juntada de Petição de Sob sigilo
15/11/2023 13:56

Mandado devolvido entregue ao destinatário
14/11/2023 09:56

Recebido o Mandado para Cumprimento
14/11/2023 09:52

Recebido o Mandado para Cumprimento
13/11/2023 00:00

Intimação

ATO ORDINATÓRIO (De acordo com o art. 93, XIV da CF/88, art. 162, §4º do CPC e Provimento 006/2006-CJRMB) Processo: 0800265-81.2023.8.14.0006 Autor: Ministério Público Estadual Sentenciado(a)(s): MIGUEL ARCANJO GONCALVES BIBAS Advogado(s) do reclamado: JORGE ALEX GOMES MONTEIRO, OAB/PA 34393 DE ORDEM, e nos termos do Provimento 006/2006-CJRMB, alterado pelo Provimento nº 08/2014 – CJRMB, procedo à publicação do dispositivo da Sentença prolatada nos autos em epígrafe: SENTENÇA MEDIDAS PROTETIVAS: 0800265-81.2023.8.14.0006 REQUERENTE: E.

C.

R.

B. (...) REQUERIDO: MIGUEL ARCANJO GONCALVES BIBAS (...) Assim sendo, pelo exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DE APLICAÇÃO DE MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA formulado pela requerente e, por conseguinte, CONFIRMO a decisão liminar, DECLARANDO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, por fundamento no art. 487, I, do CPC e MANTENHO as medidas protetivas de urgência deferidas em decisão liminar pelo prazo de 06 (seis) meses a contar desta data, ou até a prolação de decisão do Juízo Cível/Família no que for incompatível com esta sentença.

Deixo de condenar o requerido ao pagamento das custas processuais.

INTIMEM-SE as partes.

Ciência ao MP e à Defesa.

CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE O AUTO.

CÓPIA DESTA SENTENÇA DEVERÁ SERVIR COMO MANDADO DE INTIMAÇÃO/CIÊNCIA/NOTIFICAÇÃO DO NECESSÁRIO.

Ananindeua – PA, 1 de novembro de 2023 . (assinado eletronicamente) EMANOEL JORGE DIAS MOUTA Juiz de Direito Titular da Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Ananindeua/PA" Ananindeua (PA), 10 de novembro de 2023.

PAULA HELOISA SOUSA DE CARVALHO Analista do Judiciário lotado(a) na Vara de Violência Doméstica e Familiar contra Mulher de Ananindeua
10/11/2023 11:16

Expedição de Outros documentos.
10/11/2023 11:14

Juntada de Petição de Sob sigilo
10/11/2023 11:13

Juntada de Petição de Sob sigilo
10/11/2023 11:10

Expedição de Outros documentos.
10/11/2023 11:09

Expedição de Mandado.
10/11/2023 11:07

Expedição de Mandado.
07/11/2023 11:04

Juntada de Petição de Sob sigilo
07/11/2023 02:41

Publicado Intimação em 06/11/2023.
07/11/2023 02:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/11/2023
02/11/2023 00:00

Intimação

SENTENÇA MEDIDAS PROTETIVAS: 0800265-81.2023.8.14.0006 REQUERENTE: E.

S.

D.

J.

ENDEREÇO: RUA DOIS DE JUNHO, Nº 689, PROX.

AO HOSPITAL DAS CLINICAS, ÁGUAS BRANCAS, ANANINDEUA - PA TELEFONE: 91-98570-5902 REQUERIDO: MIGUEL ARCANJO GONCALVES BIBAS ENDEREÇO DE FAMILIARES: RUA DOIS DE JUNHO, Nº 686, PROX.

AO HOSPITAL DAS CLINICAS, ÁGUAS BRANCAS, ANANINDEUA - PA Vi os autos no PJE nesta data.

Versam os presentes autos sobre Medidas Protetivas de Urgência decretadas em favor da requerente E.

S.

D.

J., em face do requerido MIGUEL ARCANJO GONCALVES BIBAS, ambos qualificados nos autos, em razão de fato caracterizador de violência doméstica.

Fora juntado pela Autoridade Policial requerimento de medidas protetivas e boletim de ocorrência policial.

Foram deferidas as medidas protetivas de urgência pelo Juízo, conforme ID 84577596.

As partes foram intimadas e o requerido apresentou manifestação em ID 84852759.

Foi juntado Relatório de Avaliação realizado pela Equipe Interdisciplinar, que serviu para maior análise da Violência Doméstica Baseada em Gênero (ID 103185755).

Autos conclusos. É o relatório.

DECIDO.

Primeiramente, é corolário de nosso ordenamento jurídico que as medidas protetivas de urgência, instituídas pela Lei nº 11.340/06, também conhecida como Lei Maria da Penha, visam resguardar a integridade física de psicológica de mulheres vítimas de delitos, nos limites do seio doméstico.

Assim, cabe ao juiz conhecer do pedido e decidir a respeito da necessidade das medidas protetivas de urgência, que poderão ser deferidas de imediato sem oitiva das partes ou do Ministério Público.

Nesta vereda, fica claro que a natureza jurídica destas medidas foge ao trâmite estabelecido pela lei adjetiva penal, mesmo que os fatos que lhe deram origem estejam, em regra, ligados à possível prática de crimes.

Tem-se, em verdade, que as medidas protetivas de urgência possuem a mesma natureza jurídica de uma ação cautelar cível satisfativa, devendo, portanto, obedecer ao rito previsto no Código de Processo Civil.

Nesse sentido já decidiu o Superior Tribunal de Justiça: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

VIOLÊNCIA DOMÉSTICA CONTRA A MULHER.

MEDIDAS PROTETIVAS DA LEI N. 11.340/2006 (LEI MARIA DA PENHA).

INCIDÊNCIA NO ÂMBITO CÍVEL.

NATUREZA JURÍDICA.

DESNECESSIDADE DE INQUÉRITO POLICIAL, PROCESSO PENAL OU CIVIL EM CURSO. 1.

As medidas protetivas previstas na Lei n. 11.340/2006, observados os requisitos específicos para a concessão de cada uma, podem ser pleiteadas de forma autônoma para fins de cessação ou de acautelamento de violência doméstica contra a mulher, independentemente da existência, presente ou potencial, de processo crime ou ação principal contra o suposto agressor. 2.

Nessa hipótese, as medidas de urgência pleiteadas terão natureza de cautelar cível satisfativa, não se exigindo instrumentalidade a outro processo cível ou criminal, haja vista que não se busca necessariamente garantir a eficácia prática da tutela principal.

O fim das medidas protetivas é proteger direitos fundamentais, evitando a continuidade da violência e das situações que a favorecem.

Não são, necessariamente, preparatórias de qualquer ação judicial.

Não visam processos, mas pessoas (DIAS.

Maria Berenice.

A Lei Maria da Penha na Justiça. 3 ed.

São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2012). 3.

Recurso Especial não provido. (STJ Resp: 1419421GO 2013/0355585-8, Relator: Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Data de Julgamento: 11/02/2014, T4, QUARTA TURMA, Data de Publicação: Dje 07/04/2014) Assim, evidente que o rito a ser seguido é o disposto nos artigos 305 e seguintes Código de Processo Civil.

Desnecessária a produção de provas em audiência.

Depreende-se do disposto no art. 355, I e II, do CPC que o Juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito nas hipóteses em que não houver necessidade de produção de outras provas.

Compulsando os autos, verifico que não há notícia de descumprimento das medidas.

Por outro lado, o requerido, na peça de contestação, não trouxe elementos mínimos ou suficientes a subsidiar a revogação das medidas protetivas ora deferidas.

O relatório de estudo social constatou a violência de gênero e sugeriu a manutenção da medida protetiva.

A lei nº 14.550, de 2023, incluiu os parágrafos quarto, quinto e sexto no Art. 19 da Lei 11.340/06, que assim dispõe: “§ 4º As medidas protetivas de urgência serão concedidas em juízo de cognição sumária a partir do depoimento da ofendida perante a autoridade policial ou da apresentação de suas alegações escritas e poderão ser indeferidas no caso de avaliação pela autoridade de inexistência de risco à integridade física, psicológica, sexual, patrimonial ou moral da ofendida ou de seus dependentes. (Incluído pela Lei nº 14.550, de 2023) § 5º As medidas protetivas de urgência serão concedidas independentemente da tipificação penal da violência, do ajuizamento de ação penal ou cível, da existência de inquérito policial ou do registro de boletim de ocorrência. (Incluído pela Lei nº 14.550, de 2023) § 6º As medidas protetivas de urgência vigorarão enquanto persistir risco à integridade física, psicológica, sexual, patrimonial ou moral da ofendida ou de seus dependentes. (Incluído pela Lei nº 14.550, de 2023)” Grifei.

Assim, a prudência recomenda a manutenção das medidas protetivas impostas, com vista a resguardar a integridade física e psicológica da vítima.

Assevera-se às partes que as medidas protetivas de urgência não se estendem aos filhos, devendo o contato com estes ser intermediado por um terceiro, exceto se existente determinação judicial em sentido contrário.

Ressalte-se, por oportuno, que as partes devem buscar soluções quanto às questões cíveis e de família em Juízo competente.

Importante, também, observar que as medidas protetivas devem ser cumpridas de forma integral pelas partes, sendo que o descumprimento pela requerente enseja em possível perda de objeto das medidas, e o descumprimento por parte do requerido poderá ensejar em sua prisão preventiva, bem como trata-se de crime tipificado no art. 24 – A, da Lei nº 11.340/06.

Por fim, verifico que os documentos carreados com a inicial, o estudo social, somado aos depoimentos colhidos perante a autoridade policial, concluo que as medidas protetivas devem ser mantidas, em sua integralidade.

Registre-se que as medidas protetivas têm um caráter provisório, adstrito à futuras decisões prolatadas no Juízo Cível e/ou de Família, no que forem incompatíveis com essas, haja vista a cognição cautelar daquelas.

Para mais, ressalto que a satisfatividade em relação ao objeto da presente ação cautelar foi alcançada, sendo, pois, a sua extinção medida que se impõe, destacando que a decisão ora proferida não faz coisa julgada material, mesmo porque as lides domésticas e familiares configuram relações jurídicas continuativas, aptas a perdurarem no tempo e passíveis de modificações em sua situação de fato e de direito (artigos 505, I, e 310, ambos do CPC).

Assim sendo, pelo exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DE APLICAÇÃO DE MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA formulado pela requerente e, por conseguinte, CONFIRMO a decisão liminar, DECLARANDO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, por fundamento no art. 487, I, do CPC e MANTENHO as medidas protetivas de urgência deferidas em decisão liminar pelo prazo de 06 (seis) meses a contar desta data, ou até a prolação de decisão do Juízo Cível/Família no que for incompatível com esta sentença.

Deixo de condenar o requerido ao pagamento das custas processuais.

INTIMEM-SE as partes.

Ciência ao MP e à Defesa.

CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE O AUTO.

CÓPIA DESTA SENTENÇA DEVERÁ SERVIR COMO MANDADO DE INTIMAÇÃO/CIÊNCIA/NOTIFICAÇÃO DO NECESSÁRIO.

Ananindeua – PA, 1 de novembro de 2023 . (assinado eletronicamente) EMANOEL JORGE DIAS MOUTA Juiz de Direito Titular da Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Ananindeua/PA
01/11/2023 09:09

Expedição de Outros documentos.
01/11/2023 09:09

Expedição de Outros documentos.
01/11/2023 09:09

Julgado procedente o pedido
27/10/2023 11:56

Conclusos para julgamento
27/10/2023 11:56

Remetidos os Autos (Estudo de Caso) para Secretaria
27/10/2023 11:15

Juntada de Relatório
10/09/2023 15:56

Juntada de Petição de Sob sigilo
04/09/2023 10:40

Juntada de Certidão
10/02/2023 15:44

Decorrido prazo de Sob sigilo em 06/02/2023 23:59.
09/02/2023 13:19

Remetidos os Autos (Estudo de Caso) para Setor Social
09/02/2023 10:33

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
01/02/2023 11:15

Conclusos para decisão
16/01/2023 18:09

Juntada de Petição de Sob sigilo
09/01/2023 20:16

Juntada de Petição de Sob sigilo
09/01/2023 20:16

Mandado devolvido entregue ao destinatário
09/01/2023 20:14

Juntada de Petição de Sob sigilo
09/01/2023 20:14

Mandado devolvido entregue ao destinatário
08/01/2023 10:27

Recebido o Mandado para Cumprimento
08/01/2023 10:27

Recebido o Mandado para Cumprimento
08/01/2023 10:22

Expedição de Mandado.
08/01/2023 10:18

Expedição de Mandado.
08/01/2023 09:01

Concedida medida protetiva de #Oculto# para #Oculto#
08/01/2023 00:00

Resolvido o procedimento incidente ou cautelar
07/01/2023 21:07

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/01/2023

Ultima Atualização
13/11/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0821517-43.2023.8.14.0006

Silvia Cristina Lucio da Silva

Sandra Cristina Lucio da Silva

Advogado: Rosana de Souza Lopes

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 09/10/2023 23:49

Exibir Processo

Processo nº 0014253-26.2005.8.14.0301

Paulo Sergio da Silva Figueiredo

Unimed Belem Cooperativa de Trabalho Med...

Advogado: Maria do Carmo Costa de Oliveira

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 11/08/2005 11:16

Exibir Processo

Processo nº 0880473-40.2023.8.14.0301

Henriqueta Pena Aranha

Walter Campos

Advogado: Henriqueta Pena Aranha

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 11/09/2023 18:11

Exibir Processo

Processo nº 0801926-94.2022.8.14.0050

Delegacia de Policia Civil de Santana Do...

Michael Jose Santos Alencar

Advogado: Wiliane Rodrigues Amorim

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 06/11/2022 14:18

Exibir Processo

Processo nº 0807297-43.2023.8.14.0005

Mauro Lucas Rodrigues Umbuzeiro

Advogado: Danthielle da Silva Rodrigues

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 17/10/2023 17:38

Exibir Processo