TJPA - 0880787-83.2023.8.14.0301
1ª instância - 3ª Vara de Execucao Fiscal de Belem
Polo Ativo
Partes
Nenhuma parte ativa encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/03/2025 20:28
Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 25/03/2025 23:59.
-
27/03/2025 20:27
Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 25/03/2025 23:59.
-
11/03/2025 13:38
Decorrido prazo de BR SUPPLY COMERCIO E DISTRIBUICAO DE SUPRIMENTOS S.A. em 06/03/2025 23:59.
-
11/03/2025 13:33
Decorrido prazo de BR SUPPLY COMERCIO E DISTRIBUICAO DE SUPRIMENTOS S.A. em 06/03/2025 23:59.
-
11/03/2025 13:33
Decorrido prazo de BR SUPPLY COMERCIO E DISTRIBUICAO DE SUPRIMENTOS S.A. em 06/03/2025 23:59.
-
11/02/2025 22:31
Publicado Decisão em 10/02/2025.
-
11/02/2025 22:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/02/2025
-
10/02/2025 14:44
Juntada de Petição de petição
-
07/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 3ª VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DA CAPITAL 0880787-83.2023.8.14.0301 EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: ESTADO DO PARA EXECUTADO: BR SUPPLY COMERCIO E DISTRIBUICAO DE SUPRIMENTOS S.A.
DECISÃO Analisando os autos, verifico que a presente Ação de Execução Fiscal tem por objeto o crédito tributário consubstanciado na presente CDA, que, por sua vez, é objeto da Ação Mandamental em curso nesta unidade, ajuizada em momento anterior à propositura da presente demanda executiva.
A Ação Mandamental teve sentença prolatada nos autos, pela concessão da segurança, pelo que entendo que o trâmite da presente ação deve ser suspenso até o trânsito em julgado da sentença.
Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FISCAL - PREJUDICIALIDADE ANTE AÇÃO ANULATÓRIA AJUIZADA ANTERIORMENTE À EXECUÇÃO FISCAL - CABE AO JUÍZO EXECUTÓRIO, CASO VERIFIQUE RELAÇÃO DE PREJUDICIALIDADE ENTRE AS AÇÕES, DECIDIR PELA SUSPENSÃO DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, NA FORMA DO ART. 313, V, A DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - PRECEDENTE DO EG.
STJ I - Trata-se de agravo de instrumento no qual se objetiva a suspensão de execução fiscal ajuizada em 2017, fundada em duas CDAs distintas (nº 72 6 16 002681-20 e nº 72 6 16 014836- 53), uma delas objeto de ação anulatória de débito ajuizada em 2016, anteriormente, portanto, ao ajuizamento da ação de execução fiscal.
II- A apelação cível interposta nos autos da ação anulatória de débito foi julgada em sessão de setembro/2018, pela Eg.
Sexta Turma Especializada desta Corte, no sentido de que, "notificado da cobrança das taxas de ocupação de seu imóvel através do Edital 01/2013", e "tendo o autor endereço certo e conhecido por ocasião das notificações em relação aos débitos inscritos nas CDAs 72.6.14.002779-16 e 72.6.16.002681-20, forçoso o reconhecimento da ilegalidade das cobranças".
Os referidos autos encontram-se conclusos para julgamento de embargos de declaração e apreciação de petição.
III- Nos termos da jurisprudência do Eg.
STJ, o ajuizamento posterior de Execução Fiscal, perante a Vara Especializada em Execuções não modifica a competência para julgamento da Ação Anulatória de Débito, intentada anteriormente na Vara Cível.
Nessas situações, cabe ao Juízo Executório decidir, se cabível, pela suspensão da Execução enquanto tramita a Ação Anulatória potencialmente prejudicial, nos termos do art. 313, V, a do Código de Processo Civil.
Julgados: AgInt no REsp. 1.700.752/SP, Rel.
Min.
MAURO CAMPBELL MARQUES, DJe 3.5.2018; CC 105.358/SP, Rel.
Min.
MAURO CAMPBELL MARQUES, DJe 22.10.2010; CC 106.041/SP, Rel.
Min.
CASTRO MEIRA, DJe 9.11.2009.
IV - Comprovada, na presente hipótese, a potencial prejudicialidade do julgamento da ação anulatória em relação a execução fiscal ajuizada posteriormente; deve ser suspensa a execução fiscal, para que seja posteriormente julgada considerando o resultado do julgamento da ação anulatória.
V - Agravo de instrumento provido e embargos de declaração prejudicados. (TRF-2 - AG: 00081045620184020000 RJ 0008104-56.2018.4.02.0000, Relator: SERGIO SCHWAITZER, Data de Julgamento: 19/06/2019, 7ª TURMA ESPECIALIZADA) AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXECUÇÃO FISCAL E AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO.
ALEGAÇÃO DE LITISPENDÊNCIA.
SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DA AÇÃO ANULATÓRIA. 1.
Conquanto pendente o julgamento da apelação, proferida sentença e procedência na ação anulatória, interferindo diretamente no resultado da execução fiscal - que visa à cobrança dos mesmos créditos, entre as mesmas partes e a mesma causa de pedir - , impõe-se a determinação de suspensão do executivo fiscal, na forma do art. 313, V, 'a', do CPC. 2.
Agravo de instrumento provido. (TRF-4 - AG: 50308336320204040000 5030833-63.2020.4.04.0000, Relator: FRANCISCO DONIZETE GOMES, Data de Julgamento: 26/08/2020, PRIMEIRA TURMA) AGRAVO DE INSTRUMENTO – EXECUÇÃO FISCAL - EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE – R. decisão que rejeitou o incidente – Pretensão de se determinar a imediata suspensão da execução fiscal, até o julgamento definitivo da Ação Anulatória nº 1074156-45.2021.8.26.0053, sob pena de serem geradas decisões conflitantes – Possibilidade – Ocorrência de conexão – Existência de prejudicialidade externa que faz necessária a suspensão do curso da execução fiscal até o julgamento da ação anulatória anteriormente proposta, nos termos do artigo 313, inciso V, alínea 'a', do CPC – Precedentes - Recurso provido. (TJ-SP - AI: 22840073820228260000 SP 2284007-38.2022.8.26.0000, Relator: Silvia Meirelles, Data de Julgamento: 10/02/2023, 6ª Câmara de Direito Público, Data de Publicação: 10/02/2023) Quanto ao tema, assim dispõe o Código de Processo Civil: Art. 313.
Suspende-se o processo: (...) V - quando a sentença de mérito: a) depender do julgamento de outra causa ou da declaração de existência ou de inexistência de relação jurídica que constitua o objeto principal de outro processo pendente; Desta forma, o trâmite da ação deve ser suspenso.
Isto posto, determino a SUSPENSÃO dos presentes autos, até o trânsito em julgado do julgamento da Ação Mandamental que tramita sob o nº º 0837905-43.2022.8.14.0301, nos termos do art. 313, V, “a” do CPC.
Determino, ainda, que os autos permaneçam na Unidade de Processamento Judicial das Varas de Execução Fiscal - UPJ enquanto perdurar a suspensão, ou até ulterior manifestação das partes.
P.R.I.C.
Belém, datado e assinado eletronicamente. -
06/02/2025 10:58
Expedição de Outros documentos.
-
06/02/2025 10:58
Expedição de Outros documentos.
-
06/02/2025 10:56
Expedição de Outros documentos.
-
30/10/2024 12:10
Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em 0837905-43.2022.8.14.0301
-
17/11/2023 12:38
Conclusos para decisão
-
17/11/2023 09:50
Juntada de Petição de petição
-
10/11/2023 10:54
Decorrido prazo de BR SUPPLY COMERCIO E DISTRIBUICAO DE SUPRIMENTOS S.A. em 06/11/2023 23:59.
-
10/11/2023 10:54
Decorrido prazo de BR SUPPLY COMERCIO E DISTRIBUICAO DE SUPRIMENTOS S.A. em 07/11/2023 23:59.
-
07/11/2023 11:20
Expedição de Outros documentos.
-
26/10/2023 13:53
Juntada de Petição de petição
-
10/10/2023 13:33
Proferido despacho de mero expediente
-
10/10/2023 00:10
Publicado Intimação em 10/10/2023.
-
07/10/2023 00:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/10/2023
-
06/10/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 3ª VARA DE EXECUÇÃO FISCAL SECRETARIA PROCESSO Nº 0880787-83.2023.8.14.0301 EXEQUENTE: SECRETARIA DE ESTADO DE SAUDE PUBLICA EXECUTADO: BR SUPPLY COMERCIO E DISTRIBUICAO DE SUPRIMENTOS S.A.
Nos termos do artigo 1°, § 2°, inciso VII, do provimento n.° 006/06 da Corregedoria da Região Metropolitana de Belém, intime-se o ADVOGADO a fazer prova do mandato outorgado pelo constituinte, no prazo de 15 (quinze) dias.
Belém(PA), 5 de outubro de 2023.
Diretor de Secretaria -
05/10/2023 08:22
Conclusos para despacho
-
05/10/2023 08:21
Expedição de Outros documentos.
-
05/10/2023 08:21
Expedição de Outros documentos.
-
05/10/2023 08:20
Ato ordinatório praticado
-
04/10/2023 17:52
Juntada de Petição de petição
-
04/10/2023 08:11
Decorrido prazo de BR SUPPLY COMERCIO E DISTRIBUICAO DE SUPRIMENTOS S.A. em 03/10/2023 23:59.
-
03/10/2023 08:16
Juntada de identificação de ar
-
19/09/2023 10:22
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
19/09/2023 10:22
Expedição de Carta.
-
13/09/2023 10:17
Proferido despacho de mero expediente
-
13/09/2023 08:05
Conclusos para despacho
-
12/09/2023 15:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/09/2023
Ultima Atualização
10/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0814907-77.2023.8.14.0000
Orcelio Carvalho Moraes
Ricardo Calderaro Rocha
Advogado: Ricardo Calderaro Rocha
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 26/09/2023 10:10
Processo nº 0000228-72.2011.8.14.0050
Rodrigo de Souza Soares
Banco Dibens Leasing SA
Advogado: Pierre Fabricio Gouveia de Oliveira
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 21/07/2022 12:42
Processo nº 0866946-21.2023.8.14.0301
Valdemir Silva da Costa
Advogado: Samuel Alves Lima
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 07/08/2023 12:01
Processo nº 0006217-02.2014.8.14.0035
Betania dos Santos Pedroso
Municipio de Obidos - para
Advogado: Maria Augusta Cohen de Sousa
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 15/06/2021 09:26
Processo nº 0006217-02.2014.8.14.0035
Betania dos Santos Pedroso
Municipio de Obidos - para
Advogado: Alan Rangel Ferreira Portela
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 12/01/2015 09:17