TJPA - 0861639-23.2022.8.14.0301
1ª instância - 3ª Vara Civel e Empresarial de Belem
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/11/2023 13:38
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
23/11/2023 13:37
Expedição de Certidão.
-
21/11/2023 08:27
Decorrido prazo de HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA em 20/11/2023 23:59.
-
20/11/2023 10:53
Juntada de Petição de contrarrazões
-
25/10/2023 09:29
Publicado Intimação em 25/10/2023.
-
25/10/2023 09:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/10/2023
-
24/10/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ Comarca de Belém - Secretaria da 1ª UPJ CÍVEL DE BELÉM Praça Felipe Patroni, s/n - 1º andar, Cidade Velha, CEP: 66.015-260, Belém-PA E-mail: [email protected] Processo n.º 0861639-23.2022.8.14.0301 ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no art. 1º, § 2º, inciso II, do Provimento 006/2006-CJRMB, fica intimada a parte REQUERID Apelada, por meio de seus advogados, a apresentar Contrarrazões à Apelação no prazo de 15 (quinze) dias.
Belém, 23 de outubro de 2023.
CARLOS UBIRAJARA ALBERNAZ ESQUERDO Analista Judiciário da 1ª UPJ Cível de Belém - Matrícula 5240/TJPA (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06) -
23/10/2023 16:06
Expedição de Outros documentos.
-
23/10/2023 16:06
Expedição de Outros documentos.
-
23/10/2023 16:05
Ato ordinatório praticado
-
22/07/2023 01:45
Decorrido prazo de HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA em 10/07/2023 23:59.
-
22/07/2023 01:45
Decorrido prazo de HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA em 10/07/2023 23:59.
-
21/07/2023 11:00
Decorrido prazo de HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA em 03/07/2023 23:59.
-
03/07/2023 16:21
Juntada de Petição de petição
-
14/06/2023 00:26
Publicado Sentença em 12/06/2023.
-
14/06/2023 00:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/06/2023
-
08/06/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 3ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BELÉM Fórum Cível de Belém, Praça Felipe Patroni s/nº, 2ºandar, Cidade Velha, Belém/PA, CEP: 66.015-260, Fone: (91)3205-2150 Processo n. 0861639-23.2022.8.14.0301 [Serviços Hospitalares, Dever de Informação, Irregularidade no atendimento] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) GLEICE FERNANDA CUIMAR AMARAL Nome: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA Endereço: AV HERACLITO GRACA 406 2 ANDAR, CENTRO, FORTALEZA - CE - CEP: 60140-061 SENTENÇA
VISTOS.
Trata-se de AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA ajuizada por GLEICE FERNANDA CUIMAR AMARAL em face de HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA.
A Autora era titular de plano de saúde firmado junto à HAPVIDA, com data de adesão em 18/07/2022, matrícula 2645753, estando adimplente com o pagamento das mensalidades do contrato, pleiteava através de ação judicial, tratamento médico adequado, haja vista que a requerente se encontrava com o possível diagnóstico de câncer de mama com metástase e que estava progredindo rapidamente.
Inobstante o deferimento da tutela antecipada, a autora foi a óbito, conforme certidão anexada ao id.
Num. 81903122, ocasião em que a menor Gabriela Amaral de Sousa, na condição de sucessora, requereu sua habilitação aos autos. É o relatório.
PASSO A DECIDIR. É sabido que para uma ação tenha sua existência considerada válida, devem estar presentes as CONDIÇÕES DA AÇÃO, dentre as quais, o interesse de agir, requisitos necessários para o regular processamento do feito, exigidos desde o momento inicial, para que o Judiciário possa proferir uma decisão apreciando o mérito.
O interesse de agir existe como condição amplamente aceita pela doutrina e jurisprudência pátrias, tendo o condão, dentre outros, de evitar o assoberbamento do Poder Judiciário ante a interposição de ações com pouco ou nenhum respaldo jurídico ou que não abarquem bens juridicamente tutelados.
Isto é, busca-se através de tal requisito, impor as partes o respeito ao binômio ‘necessidade-utilidade’, perpassando pela ideia de ‘adequação do processo judicial’, de modo que, acaso não interposta o procedimento/espécie processual cabível, resta configurado óbice ao exame do mérito.
NO CASO EM APREÇO, constata-se que o interesse quanto à efetiva prestação do serviço, convolado em OBRIGAÇÃO DE FAZER é de natureza personalíssima, de modo que, tendo havido o falecimento da parte autora, não há como o feito prosseguir, considerando que não mais preenchidos os requisitos legais, não havendo, sequer, a possibilidade de ingresso de eventuais sucessores no polo ativo da demanda.
O interesse de agir qualifica-se como legítimo quando há necessidade concreta da jurisdição e adequação, consubstanciando-se no fato de que a parte irá sofrer um prejuízo se não propor a demanda, e para que esse prejuízo não ocorra, necessita da intervenção do Judiciário como único remédio apto à solução do conflito, situação não mais caracterizada no caso em apreço, ante o falecimento da parte autora, sendo este, inclusive, o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça: EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
APONTADA DIVERGÊNCIA ENTRE O ACÓRDÃO DA QUARTA TURMA COM ACÓRDÃOS DA PRIMEIRA, SEGUNDA E TERCEIRA TURMAS.
CISÃO DE JULGAMENTO.
DESNECESSIDADE.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER.
PLANO DE SAÚDE.
PRETENSÃO DE COBERTURA DE TRATAMENTO MÉDICO.
DEFERIMENTO DA TUTELA ANTECIPADA.
FALECIMENTO DA PARTE AUTORA NO CURSO DO PROCESSO.
DIREITO PERSONALISSÍMO.
INTRANSMISSIBILIDADE DA OBRIGAÇÃO.
EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. 1.
Ação de obrigação de fazer ajuizada em 05/11/2015, da qual foram extraídos os embargos de divergência, opostos em 14/12/2010 e conclusos ao gabinete em 22/07/2021. 2.
O propósito recursal consiste em dirimir divergência sobre a extinção do processo, sem resolução do mérito, na hipótese de falecimento da parte autora, no curso do processo em que se deduz pretensão de custeio de tratamento de saúde, quando a parte ré pleiteia a reparação dos eventuais danos processuais suportados com o deferimento da antecipação dos efeitos da tutela. 3.
A jurisprudência do STJ orienta que não há necessidade da cisão de julgamento dos embargos de divergência na Corte Especial, com remessa à Seção, quando a parte embargante sustenta uma única tese e a suposta divergência também ocorre em relação a julgados de outras Seções.
Precedente da Corte Especial. 4.
Esta Corte já decidiu que, nas ações relativas a fornecimento de medicação ou custeio de tratamento médico hospitalar, o óbito da parte autora no curso do processo enseja a sua extinção sem resolução de mérito, diante da natureza intransmissível e personalíssima do direito à saúde. 5.
A morte da parte autora torna inservível o cumprimento da decisão que deferiu a antecipação dos efeitos da tutela, porquanto a ninguém mais aproveitará o tratamento pleiteado, a cuja cobertura foi obrigada a operadora do plano de saúde. 6.
Há diferença entre o pedido de simples reembolso de despesas com saúde - obrigação de pagar, de natureza eminentemente patrimonial e, portanto, transmissível - e o pedido de cobertura de tratamento médico - obrigação de fazer, de natureza personalíssima, que, embora tenha expressão econômica, é intransmissível e, portanto, não admite a sucessão processual. 7.
Hipótese em que, ocorrida a morte da parte autora e reconhecida a intransmissibilidade do direito em litígio, deve ser extinto o processo sem resolução do mérito, não se admitindo o seu prosseguimento, sobretudo com a reabertura da instrução probatória, apenas para apuração de eventual dano processual sofrido pela ré em decorrência do cumprimento da decisão que deferiu a antecipação dos efeitos da tutela. 8.
Embargos de divergência conhecidos e acolhidos. (EAREsp n. 1.595.021/SP, relatora Ministra Nancy Andrighi, Corte Especial, julgado em 15/2/2023, DJe de 25/4/2023.) (grifou-se) Frise-se que, o pedido formulado em sede de inicial atinha-se, tão somente, ao pleito obrigacional, nada referindo-se à eventual pedido de indenização por danos morais ou mesmo materiais, que eventualmente tivesse sofrido a falecida, justificando, pois, a imediata extinção do feito, em consonância com a decisão do Colendo STJ alhures transcrita.
ANTE O EXPOSTO, pelos fatos e fundamentos ao norte alinhavados, e, por tudo mais que dos autos consta, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, VI do Código de Processo Civil/2015.
DEIXO DE CONDENAR A PARTE REQUERENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS, considerando que beneficiária da justiça gratuita.
CONDENO A PARTE REQUERENTE AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATICIOS, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, nos termos do artigo 85, §2º do CPC, os quais, encontram-se suspensas, em decorrência do previsto no art. 98, §3º do CPC.
Havendo interposição de recurso de Apelação, INTIME-SE a parte Apelada para apresentar contrarrazões, caso queira, no prazo legal.
Após, estando o feito digitalizado, ao E.
TJE/PA, com as homenagens de estilo.
Ficam as partes advertidas de que em caso de não pagamento das custas processuais, no prazo de 15 (quinze) dias, o crédito delas decorrente sofrerá atualização monetária e incidência dos demais encargos legais e será encaminhado para inscrição em dívida ativa.
P.
R.
I.
C.
Na hipótese de trânsito em julgado, observadas as cautelas de praxe e, estando o feito devidamente certificado, ARQUIVEM-SE, dando-se a respectiva baixa no sistema processual.
Belém/PA, VALDEÍSE MARIA REIS BASTOS Juíza Titular da 3ª VCE da Capital RP -
07/06/2023 11:17
Expedição de Outros documentos.
-
07/06/2023 11:17
Expedição de Outros documentos.
-
07/06/2023 11:17
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
07/06/2023 09:57
Conclusos para julgamento
-
07/06/2023 09:57
Cancelada a movimentação processual
-
31/05/2023 15:20
Juntada de Petição de petição
-
30/05/2023 10:50
Expedição de Certidão.
-
07/12/2022 09:43
Juntada de Certidão
-
17/11/2022 20:52
Juntada de Petição de petição
-
05/11/2022 03:54
Decorrido prazo de GLEICE FERNANDA CUIMAR AMARAL em 04/11/2022 23:59.
-
26/10/2022 20:19
Decorrido prazo de HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA em 20/10/2022 23:59.
-
26/10/2022 20:19
Decorrido prazo de GLEICE FERNANDA CUIMAR AMARAL em 20/10/2022 23:59.
-
05/10/2022 00:50
Publicado Ato Ordinatório em 05/10/2022.
-
05/10/2022 00:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/10/2022
-
03/10/2022 11:22
Expedição de Outros documentos.
-
03/10/2022 11:21
Ato ordinatório praticado
-
26/09/2022 01:29
Publicado Despacho em 26/09/2022.
-
24/09/2022 02:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/09/2022
-
22/09/2022 12:15
Redistribuído por encaminhamento em razão de Determinação judicial
-
22/09/2022 12:13
Expedição de Outros documentos.
-
19/09/2022 11:42
Proferido despacho de mero expediente
-
10/09/2022 03:45
Decorrido prazo de GLEICE FERNANDA CUIMAR AMARAL em 05/09/2022 23:59.
-
10/09/2022 03:45
Decorrido prazo de GLEICE FERNANDA CUIMAR AMARAL em 05/09/2022 23:59.
-
10/09/2022 03:45
Decorrido prazo de HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA em 05/09/2022 23:59.
-
05/09/2022 14:05
Juntada de Petição de petição
-
02/09/2022 16:28
Juntada de Petição de petição
-
18/08/2022 14:36
Decorrido prazo de HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA em 17/08/2022 23:59.
-
17/08/2022 10:16
Conclusos para despacho
-
17/08/2022 04:18
Publicado Decisão em 16/08/2022.
-
17/08/2022 04:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/08/2022
-
15/08/2022 23:04
Juntada de Petição de diligência
-
15/08/2022 23:03
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
14/08/2022 17:19
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
14/08/2022 17:16
Expedição de Mandado.
-
14/08/2022 17:11
Expedição de Outros documentos.
-
14/08/2022 17:11
Expedição de Outros documentos.
-
14/08/2022 17:11
Concedida a Antecipação de tutela
-
14/08/2022 12:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/09/2022
Ultima Atualização
23/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801545-31.2022.8.14.0133
Fundacao de Amparo e Desenvolvimento da ...
Secretario
Advogado: Hercules da Rocha Paixao
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 20/04/2022 10:26
Processo nº 0808864-27.2023.8.14.0000
Defensoria Publica do Estado do para
Comarca de Sao Joao do Araguaia
Advogado: Allysson George Alves de Castro
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 01/06/2023 14:22
Processo nº 0811181-56.2023.8.14.0401
Maria Leopoldina Soares Bentes
Mario Bentes Junior
Advogado: Teodoro de Souza Neto
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 05/06/2023 11:57
Processo nº 0807197-64.2023.8.14.0401
Delegacia de Policia Civil do Marco - Be...
Fabiane Cristina Oliveira de Araujo
Advogado: Rondinelly Maia Abranches Gomes
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 10/05/2023 17:21
Processo nº 0800918-05.2023.8.14.0032
Lucinda de Freitas Arcanjo
Banco Bmg SA
Advogado: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 06/06/2023 16:06