TJPA - 0852226-83.2022.8.14.0301
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Desembargador Luiz Gonzaga da Costa Neto
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/08/2025 14:04
Conclusos para decisão
-
04/08/2025 16:16
Juntada de Informações
-
15/05/2025 17:19
Juntada de Petição de petição
-
03/02/2024 00:09
Decorrido prazo de INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO PARÁ - IASEP em 02/02/2024 23:59.
-
15/12/2023 08:41
Conclusos para decisão
-
15/12/2023 00:35
Decorrido prazo de SILVIA MARIANA DE MELO WANDERLEY em 14/12/2023 23:59.
-
22/11/2023 00:04
Publicado Intimação em 22/11/2023.
-
22/11/2023 00:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/11/2023
-
21/11/2023 00:00
Intimação
PROCESSO Nº 0852226-83.2022.8.14.0301 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª Turma de Direito Público RECURSO: APELAÇÃO CÍVEL (198) COMARCA: BELéM APELANTE: SILVIA MARIANA DE MELO WANDERLEY Advogado(s): ADRIA LIMA GUEDES APELADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PARÁ RELATOR: DES.
LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Versam os presentes autos sobre recurso de APELAÇÃO CÍVEL interposta contra sentença proferida pelo Juízo de Direito da 3ªVara de Fazenda da Capital, nos autos da Ação Obrigação de Fazer com Cobrança de Retroativos ao Piso Nacional da Magistério, em face do ESTADO DO PARÁ.
Em recente julgamento de Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) nº 0803895-37.2021.8.14.0000, o Tribunal Pleno desta Corte decidiu, por unanimidade, pela admissão do presente incidente, com a finalidade de que esta Corte estabeleça a pertinente tese jurídica a respeito da “aplicabilidade do Piso Salarial Nacional ao Magistério paraense, a fim de saber se está em conformidade com o que preceitua a Lei Federal n.º 11.738/08, ou seja, se o piso se refere ao vencimento-base ou ao vencimento-base acrescido da gratificação de escolaridade”.
Outrossim, diante da expressiva quantidade de ações em trâmite e da existência de 4 (quatro) entendimentos diversos, foi determinada a suspensão, em âmbito estadual, de todas as ações específicas, individuais ou coletivas, cuja causa de pedir relacione-se diretamente à matéria objeto deste incidente assim como de eventuais recursos, até o julgamento final do presente IRDR.
Deste modo, considerando que a demanda possui identidade com o referido tema, DETERMINO O SOBRESTAMENTO do feito até o julgamento definitivo pelo presente IRDR.
Publique-se.
Intimem-se. À Secretaria para as providências de praxe.
Belém, data registrada no sistema.
LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO RELATOR -
20/11/2023 09:38
Expedição de Outros documentos.
-
20/11/2023 09:38
Expedição de Outros documentos.
-
18/11/2023 10:53
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 6
-
17/11/2023 13:53
Conclusos para decisão
-
17/11/2023 13:53
Cancelada a movimentação processual
-
09/11/2023 09:20
Juntada de Petição de petição
-
03/10/2023 10:42
Expedição de Outros documentos.
-
02/10/2023 18:16
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
18/07/2023 10:35
Conclusos para decisão
-
18/07/2023 10:35
Cancelada a movimentação processual
-
18/07/2023 08:51
Recebidos os autos
-
18/07/2023 08:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/07/2023
Ultima Atualização
21/11/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0807281-03.2022.8.14.0045
Kaliana Vieira Rocha
Igreja Assembleia de Deus - Ministerio R...
Advogado: Ricardo Campelo da Silva
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 06/12/2022 13:19
Processo nº 0801925-15.2023.8.14.0070
Raimundo Cardoso de Lima
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Denilza de Souza Teixeira
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 05/05/2023 10:47
Processo nº 0033281-53.2000.8.14.0301
Jose Marcos Gomes Duarte
Lucival Marques de Oliveira
Advogado: Ivanilda Barbosa Pontes
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 04/02/2010 05:40
Processo nº 0008316-17.2016.8.14.0053
Vale Metais Basicos S/A
Municipio de Sao Felix do Xingu -Prefeit...
Advogado: Afonso Marcius Vaz Lobato
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 19/09/2016 10:14
Processo nº 0852226-83.2022.8.14.0301
Silvia Mariana de Melo Wanderley
Estado do para
Advogado: Adria Lima Guedes
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 23/06/2022 19:01