TJPA - 0813438-63.2023.8.14.0301
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal de Belem
Polo Ativo
Partes
Nenhuma parte ativa encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/07/2023 09:21
Arquivado Definitivamente
-
27/07/2023 09:21
Transitado em Julgado em 20/07/2023
-
25/07/2023 09:04
Decorrido prazo de MUNICÍPIO DE BELÉM em 24/07/2023 23:59.
-
21/07/2023 04:20
Decorrido prazo de OLAVIO SILVA ROCHA NETO em 28/06/2023 23:59.
-
21/07/2023 04:19
Decorrido prazo de OLAVIO SILVA ROCHA NETO em 28/06/2023 23:59.
-
21/07/2023 04:19
Decorrido prazo de OLAVIO SILVA ROCHA NETO em 28/06/2023 23:59.
-
19/07/2023 12:30
Juntada de Petição de petição
-
05/06/2023 01:20
Publicado Sentença em 05/06/2023.
-
04/06/2023 03:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/06/2023
-
02/06/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 1ª Vara de Execução Fiscal Comarca de Belém PROCESSO Nº 0813438-63.2023.8.14.0301.
Vistos, etc.
Tratam os presentes autos de AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL proposta pelo MUNICÍPIO DE BELÉM, com fundamento na Lei nº 6.830/80.
Em petitório formulado nos autos, o Município de Belém requer a desistência da ação executiva fiscal.
Vieram-me os autos conclusos. É O RELATÓRIO.
DECIDO. É cediço que a desistência da ação é um negócio jurídico unilateral do demandante, por meio do qual este abdica de sua condição processual de autor, após o ajuizamento da demanda, ou seja, conforme anotado por Fredie Didier, “trata-se de revogação da demanda (negócio jurídico unilateral), que, uma vez homologada, autoriza a extinção do processo sem exame do mérito (art. 485, inciso VIII, do CPC)” (DIDER JR., Fredie.
Curso de Direito Processual Civil. 19.
Ed.
Salvador: Juspodivm, 2017.
P. 810).
Dispõe o art. 775, do CPC, que o exequente tem o direito de desistir de toda a execução ou de apenas alguma medida executiva (STJ - REsp 489.209/MG), ressaltando-se que, se a desistência ocorreu antes do oferecimento de embargos, desnecessária é a anuência do devedor (STJ - REsp 263.718/MA).
No caso em tela, como não houve oferecimento de embargos, não há que se falar em anuência do executado ao pedido de desistência formulado pelo exequente.
ISTO POSTO, com fundamento no art. 200, parágrafo único, do CPC, HOMOLOGO a desistência da ação e, em consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, inciso VIII, do CPC.
Deixo de arbitrar condenação em relação aos honorários advocatícios, por ausência de triangularização da relação processual (STJ - EDcl no REsp nº 506.423/RS).
Isenta a Fazenda Pública do pagamento de custas processuais (art. 40, inciso I, da Lei nº 8.328/2015).
Caso haja penhora, a baixa deverá ser efetivada imediatamente, sem ônus às partes, notificando-se o Cartório de Registro de Imóveis e o Depositário Público, para os fins de direito.
Após o trânsito em julgado da decisão, devidamente certificado pela Secretaria, arquivem-se os presentes autos, com as cautelas legais.
Sem custas.
P.
R.
I.
C.
Belém, na data da assinatura digital.
Dr.
Carlos Márcio de Melo Queiroz Juiz titular pela 1ª Vara de Execução Fiscal da Capital -
01/06/2023 10:59
Expedição de Outros documentos.
-
01/06/2023 10:59
Expedição de Outros documentos.
-
08/05/2023 13:10
Extinto o processo por desistência
-
25/04/2023 10:52
Conclusos para julgamento
-
17/04/2023 09:01
Juntada de Petição de petição
-
05/04/2023 14:37
Proferido despacho de mero expediente
-
05/04/2023 09:57
Conclusos para despacho
-
06/03/2023 09:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/03/2023
Ultima Atualização
27/07/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0039863-35.2015.8.14.0401
Thamyres Ines Nascimento Lobato
Ministerio Publico do Estado do para
Advogado: Sandro Manoel Cunha Macedo
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 26/01/2022 11:06
Processo nº 0810129-14.2022.8.14.0028
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Maria de Fatima Mendes de Oliveira
Advogado: Fabricio dos Reis Brandao
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 01/08/2022 13:45
Processo nº 0013039-61.2011.8.14.0051
Antonio Messias Soares Sousa
Estado do para
Advogado: Dennis Silva Campos
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 15/07/2011 10:55
Processo nº 0001327-32.2019.8.14.0039
Josyane Khristine Ribeiro de Castro
Espolio de Jose Conceicao Lima
Advogado: Nilda Figueiredo de Oliveira
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 06/02/2019 08:46
Processo nº 0849192-66.2023.8.14.0301
Condominio do Edificio Piedade
Maria de Lourdes Souza Nova Britto
Advogado: Alan Miranda Milhomem
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 30/05/2023 13:22