12/04/2024 11:38

Arquivado Definitivamente
12/04/2024 11:38

Transitado em Julgado em 14/03/2024
14/03/2024 07:01

Decorrido prazo de RODRIGO OLIVEIRA CARDOSO em 13/03/2024 23:59.
13/03/2024 09:28

Juntada de identificação de ar
05/03/2024 00:00

Classe retificada de Execução de Título Extrajudicial (159) para Execução de Título Extrajudicial (12154). Retificação autorizada através do siga TJPA-MEM-2024/11141
16/02/2024 10:09

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
01/02/2024 14:18

Juntada de Petição de petição
01/02/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 3ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE ANANINDEUA Rua Suely Cruz e Silva, 1989, esquina da Av.

Cláudio Sanders (antiga estrada do Maguari) CEP: 67.143.010/Telefone/Fax: (091) 3250.1082 - E-mail: [email protected] Ação de Execução de Título Extrajudicial (Processo nº 0806878-20.2023.8.14.0006) Exequente: Condomínio Multi Maguari.

Adv.: Dr.

Bruno Emmanoel Raiol Monteiro - OAB/PA nº 016941 Adv.: Dr.

Bruno Leonardo Barros Pimentel - OAB/PA nº 15860 Executado: Rodrigo Oliveira Cardoso Vistos etc.

Dispenso o relatório, com fundamento no art. 38 da Lei nº 9.099/1995.

DECIDO.

Homologo, por sentença, para os fins do art. 200, parágrafo único, do Código de Processo Civil, o requerimento de desistência da ação apresentado pelo exequente, já que essa manifestação de vontade, desde que apresentada antes do julgamento da causa, no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis, diante do princípio da especificidade, independe do consentimento do réu, mesmo depois de realizada a citação, salvo se presentes indícios de litigância de má-fé ou de lide temerária.

Acerca do tema, o Enunciado nº 90 do FONAJE estabelece: “A desistência da ação, mesmo sem a anuência do réu já citado, implicará a extinção do processo sem resolução do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento, salvo quando houver indícios de litigância de má-fé ou lide temerária”.

Desse modo, julgo o presente processo extinto sem resolução do mérito, com fulcro na norma consubstanciada no art. 485, VIII, c/c o art. 775, da Lei de Regência.

Deixo de condenar a desistente no pagamento de custas processuais, já que essa despesa é incabível nos julgamentos de primeiro grau realizados no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis (Lei nº 9.099/95, art. 55, caput, e parágrafo único).

Transitada em julgado a presente decisão, certifique-se e, em seguida, arquivem-se os autos.

P.R.I.

Ananindeua, 31/01/2024.

IACY SALGADO VIEIRA DOS SANTOS Juíza de Direito Titular da 3ª Vara do Juizado Especial Cível da Comarca de Ananindeua.
31/01/2024 14:12

Expedição de Outros documentos.
31/01/2024 14:12

Expedição de Outros documentos.
31/01/2024 14:12

Extinto o processo por desistência
26/01/2024 05:54

Conclusos para julgamento
26/01/2024 05:54

Expedição de Certidão.
05/10/2023 08:37

Decorrido prazo de RODRIGO OLIVEIRA CARDOSO em 03/10/2023 23:59.
05/10/2023 08:37

Juntada de identificação de ar
25/09/2023 10:52

Juntada de Petição de petição
18/09/2023 16:21

Juntada de Petição de petição
15/09/2023 11:53

Expedição de Outros documentos.
15/09/2023 11:53

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
15/09/2023 11:13

Expedição de Outros documentos.
15/09/2023 11:13

Ato ordinatório praticado
19/07/2023 20:00

Decorrido prazo de RODRIGO OLIVEIRA CARDOSO em 12/06/2023 23:59.
25/05/2023 06:14

Juntada de identificação de ar
04/05/2023 11:50

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
03/05/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 3ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE ANANINDEUA Rua Suely Cruz e Silva, 1989, esquina da Av.

Cláudio Sanders (antiga estrada do Maguari) CEP: 67.143.010/Telefone/Fax: (091) 3250.1082 - E-mail: [email protected] Ação de Execução de Título Extrajudicial (Processo nº 0806878-20.2023.8.14.0006) Exequente: Condomínio Multi Maguari Adv.: Dr.

Bruno Emmanoel Raiol Monteiro - OAB/PA nº 16.941 Executado: Rodrigo Oliveira Cardoso Endereço: Passagem São Pedro, S/N, Condomínio Multi Maguari, Bloco 09, Apto. 106, Maguari, Ananindeua/PA - CEP: 67.145-050 Valor do débito reclamado: R$ 2.402,21 (dois mil, quatrocentos e dois reais e vinte e um centavos) Vistos etc., O acesso ao Juizado Especial Cível, em primeiro grau, nos termos do disposto no art. 54 da Lei nº 9.099/95, independe do pagamento de custas iniciais devendo, assim, a presente causa ser processada sem necessidade de realização de preparo.

Cite-se o (a) executado (a) para, no prazo de 03 (três) dias, a contar da citação, pagar o débito reclamado, conforme planilha apresentada pelo exequente, ou, ainda, requerer o parcelamento da dívida, realizando o depósito do valor correspondente a 30% (trinta inteiros por cento) do crédito reclamado e quitando o saldo remanescente em 06 (seis) prestações mensais e sucessivas, as quais devem ser acrescidas de correção monetária e de juros de 1% (um inteiro por cento) ao mês, sendo que a primeira parcela vencerá 30 (trinta) dias depois do depósito inicial e as demais em igual data dos meses subsequentes, sob pena de penhora (CPC, artigos 829 e 916).

Em caso de parcelamento, o (a) executado (a) deve expedir a guia respectiva no site do TJE/PA, no seguinte endereço eletrônico: https://apps.tjpa.jus.br/DepositosJudiciaisOnline/EmitirGuiaDepositoJudicialOnline.

Se o (a) devedor (a), apesar de devidamente citado (a), permanecer inerte ou realizar apenas o pagamento parcial da dívida vindicada, realizar-se-á inicialmente a penhora online, através do SISBAJUD.

Não havendo valores disponíveis para bloqueio, realizar-se-á a inserção de restrição sobre veículo de propriedade do (a) executado (a) por meio do Sistema RENAJUD.

Se a indisponibilidade determinada ultrapassar o valor reclamado, realizar-se-á, independentemente de nova decisão, o desbloqueio do importe excedente ou o cancelamento da ordem respectiva (CPC, art. 854, parágrafo 1º).

Em sendo exitosa a diligência supracitada, intime-se o (a) executado (a) para comprovar a impenhorabilidade dos valores bloqueados ou a existência de excesso na indisponibilidade realizada, no prazo de 05 (cinco) dias, tudo em conformidade com o art. 854, parágrafos 2º e 3º, do Código de Processo Civil.

Se o (a) devedor (a) permanecer inerte ou em sendo rejeitada a impugnação apresentada, o bloqueio realizado converter-se-á em penhora, independentemente da lavratura de termo, devendo, assim, o importe indisponível ser transferido para Conta Única de Depósitos Judiciais do TJPA (Lei de Regência, art. 854, parágrafo 5º).

Alcançando-se êxito na pesquisa realizada através do Sistema RENAJUD, expeça-se mandado de penhora e avaliação do veículo submetido à restrição.

Caso as diligências supracitadas sejam infrutíferas ou insuficientes à garantia da execução, o Oficial de Justiça deve proceder a penhora e a avaliação de tantos bens quantos necessários à satisfação da dívida, sendo que nesse caso a constrição deve recair preferencialmente sobre os bens indicados pelo credor.

Realizada a penhora, intimem-se as partes da respectiva constrição e, ainda, para comparecerem pessoalmente à audiência de conciliação, instrução e julgamento, que deve ser agendada pela Secretaria para o primeiro dia desimpedido da pauta e será realizada por meio de videoconferência, sendo que o (a) devedor (a) poderá apresentar embargos à execução, oralmente ou por escrito, na mencionada sessão (Lei nº 9.099/95, artigos 9º e 53, parágrafo 1º).

O (A) devedor (a) deve ser advertido (a) de que em caso de ausência injustificada à audiência de conciliação, instrução e julgamento perderá o direito de apresentar embargos à execução e se estes já tiverem sido protocolizados serão desconsiderados sem prejuízo, evidentemente, da apreciação e conhecimento de questões de ordem pública eventualmente suscitadas (Lei nº 9.099/95, art. 20).

Apresentados e recebidos os embargos à execução, o que ocorrerá, em regra, apenas no efeito devolutivo, cite-se o embargado para apresentar resposta, no prazo de 15 (quinze) dias, na forma estatuída no art. 920, I, da Lei de Regência.

Não havendo apresentação de embargos à execução ou se estes forem rejeitados, determinar-se-á, na própria audiência de conciliação, instrução e julgamento, a adjudicação ou a expropriação dos bens penhorados ou a expedição de ordem de levantamento se a penhora tiver recaído sobre dinheiro (Lei nº 9.099/95, art. 53, parágrafos 2º e 3º).

Os honorários advocatícios não poderão ser arbitrados, posto que essa despesa é incabível nesta fase limiar do feito, nos termos do art. 55, parágrafo único, da Lei nº 9.099/95.

Esta decisão servirá como mandado.

Int.

Ananindeua, 27/04/2023.

RODRIGO SILVEIRA AVELAR Juiz de Direito respondendo pela 3ª Vara do Juizado Especial Cível de Ananindeua
02/05/2023 19:50

Juntada de Petição de petição
02/05/2023 13:42

Expedição de Outros documentos.
02/05/2023 13:42

Expedição de Outros documentos.
02/05/2023 13:42

Proferidas outras decisões não especificadas
03/04/2023 14:13

Conclusos para decisão
03/04/2023 14:13

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/04/2023

Ultima Atualização
01/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Petição • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800416-58.2023.8.14.0067

Maria Filomena Medeiros

Advogado: Mayco da Costa Souza

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 23/02/2023 19:43

Exibir Processo

Processo nº 0836463-08.2023.8.14.0301

Jose Olavo Barreto Nunes

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Luis Gustavo Nogueira de Oliveira

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 18/04/2023 11:13

Exibir Processo

Processo nº 0014904-89.2013.8.14.0006

Transportadora Itapemirim S/A

Marlene Souto da Costa ME

Advogado: Rodrigo Moreno Paz Barreto

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 17/05/2021 08:08

Exibir Processo

Processo nº 0014904-89.2013.8.14.0006

Transportadora Itapemirim SA

Marlene Souto da Costa ME

Advogado: Aline Di Paula Sereni Vianna

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 31/10/2013 12:39

Exibir Processo

Processo nº 0006605-16.2019.8.14.0006

A Representante do Ministerio Publico

Eloiza Santos de Lima

Advogado: Anderson Francisco Matos Besteiro

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 08/07/2019 11:37

Exibir Processo