20/08/2025 14:36

Redistribuído por encaminhamento em razão de cumprimento de determinação administrativa ou disposição regimental (PORTARIA N° 3943/2025-GP)
18/04/2023 00:19

Decorrido prazo de THAYSSA THAYNARA FRANCO SANTANA em 17/04/2023 23:59.
17/04/2023 11:07

Arquivado Definitivamente
17/04/2023 10:21

Baixa Definitiva
17/04/2023 10:18

Transitado em Julgado em 17/04/2023
30/03/2023 00:08

Publicado Acórdão em 30/03/2023.
30/03/2023 00:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/03/2023
30/03/2023 00:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/03/2023
29/03/2023 09:00

Juntada de Petição de termo de ciência
29/03/2023 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ HABEAS CORPUS CRIMINAL (307) - 0800020-88.2023.8.14.0000 PACIENTE: THAYSSA THAYNARA FRANCO SANTANA AUTORIDADE COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE COMBATE AO CRIME ORGANIZADO RELATOR(A): Desembargador JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JUNIOR EMENTA HABEAS CORPUS.

PRISÃO PREVENTIVA.

TRÁFICO DE DROGAS.

SUBSTITUIÇÃO POR PRISÃO DOMICILIAR.

PACIENTE É MÃE DE CRIANÇA DE 01 (UM) ANO DE IDADE.

AUSÊNCIA DE CIRCUNSTÂNCIAS DE EXCEPCIONALIDADE.

VIABILIDADE.

CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO.

HABEAS CORPUS CONHECIDO.

ORDEM CONCEDIDA. 1.

A prisão domiciliar de mulher que é mãe de menor de 12 (doze) anos de idade deve ser, em regra concedida.

Apenas sendo caso de afastamento quando devidamente fundamentada nos casos de crime com violência ou grave ameaça contra a pessoa ou seu próprio filho. 2.

In casu, a paciente é mãe de criança de 01 (um) ano de idade e foi presa pelo delito de tráfico de drogas, o qual não foi cometido com violência ou grave ameaça contra a pessoa ou seu filho. 3.

Habeas corpus conhecido e ordem concedida para, confirmando a liminar deferida anteriormente, substituir a prisão preventiva imposta a paciente, THAYSSA THAYNARA FRANCO SANTANA, no processo nº 0826712-22.2022.8.14.0401, pela prisão domiciliar, salvo se por outro motivo estiver ou tiver que permanecer presa, e sem prejuízo de prolatação de nova decisão corretamente fundamentada pelo juízo a quo.

ACÓRDÃO Vistos e etc...

Acordam, os Excelentíssimos Senhores Desembargadores, por unanimidade, pelo conhecimento do writ impetrado e, no mérito, pela CONCESSÃO determinando a substituição da prisão preventiva pela prisão domiciliar da paciente THAYSSA THAYNARA FRANCO SANTANA, nos autos nº 0826712-22.2022.8.14.0401, nos termos do voto do relator. 14ª Sessão Ordinária por plenário virtual da Egrégia Seção de Direito Penal, realizada via PJE no período de 21 de março de 2023 a 23 de março de 2023.

Julgamento presidido pela Excelentíssima Senhora Desembargadora Eva do Amaral Coelho.

Belém/PA, 28 de março de 2023.

JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JUNIOR DESEMBARGADOR RELATOR RELATÓRIO Trata-se de HABEAS CORPUS com pedido de liminar impetrado por Agtha Lorrane Machado e Silva - OAB/PA nº 29.250 em favor do paciente THAYSSA THAYNARA FRANCO SANTANA, contra ato coator do Juízo da 13ª Vara Criminal da Comarca de Belém/PA, nos autos nº 0826712-22.2022.8.14.0401.

A impetrante narra que a paciente foi presa em flagrante em 20/12/2022, por suspostamente ter cometido o delito do artigo 33 da lei 11.343/2006, sendo convertida em prisão preventiva na audiência de custódia do dia 22/12/2022.

Expõe que a paciente é mãe de uma criança nascida no dia 31/07/2021, sendo, portanto, cabível a aplicação da prisão domiciliar, podendo ainda ser cumulada com outras medidas alternativas.

Assevera que o crime cometido pela paciente em tese não fora praticado mediante violência ou grave ameaça a pessoa, e que apesar dos fundamentos da prisão preventiva sejam idôneos, não são suficientes para afastar a substituição por prisão domiciliar quando presente a hipótese do artigo 318-A do CPP.

Sustenta ainda que a existência dos requisitos do artigo 312 do CPP não afastam a possibilidade da aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.

Por fim, ressalta, que a paciente não tem antecedentes criminais, tem domicílio e trabalho, uma filha de 1 ano de idade.

Requer assim, liminarmente, a concessão de prisão domiciliar nos termos do artigo 318-A do CPP.

No mérito, pugna pela concessão da ordem, confirmando a liminar cumulada por uma ou mais medias cautelares previstas no artigo 319 do CPP.

Coube-me a relatoria por distribuição.

Em decisão (Num. 12290642 -pág. 1/3), a Desembargadora Rosi Maria Gomes de Farias em regime de plantão, deferiu o pedido liminar, determinando a prisão domiciliar da paciente.

A autoridade coatora apresentou informações (Num. 12460072 - pág. 2).

Em parecer (Num. 12585318-pág. 1/5), o Ministério Público opinou pelo conhecimento do writ e denegação da ordem. É o relatório.

Inclua-se em pauta de julgamento por plenário virtual.

VOTO Presentes os requisitos de admissibilidade, conheço do habeas corpus.

A questão meritória diz respeito a concessão da prisão domiciliar da paciente por ser mãe de criança de 01 (um) ano de idade.

Da análise dos autos, consta que em audiência de custódia a defesa da paciente requereu a prisão domiciliar (Num. 12289318 – pág. 2/6), porém, o juízo de primeiro grau nada abordou sobre a questão, apenas homologou o flagrante e converteu em prisão preventiva com fundamento na gravidade concreta do delito, face a quantidade da droga apreendida (quase 10 kg) e no evidente risco ao meio social.

Pois bem.

O artigo 318-A e 318, V do CPP trata da prisão domiciliar de mulher que é mãe de criança menor de 12 (doze) anos de idade, a qual faz jus a concessão, que só poderá ser indeferida em casos excepcionais de crime cometidos com violência grave ameaça contra pessoa e contra o próprio filho, devendo ser devidamente fundamentada o afastamento.

Nos presentes autos, consta que a paciente foi presa pelo delito de tráfico de drogas, o qual não foi cometido grave ameaça ou violência contra pessoa e nem seu descendente.

Não sendo considerado situação excepcionalíssima para fundamentar a prisão da paciente pelo fato de a acusada ter sido apreendida com vultosa quantidade de droga, segundo entendimento do Supremo Tribunal Federal.

Ademais, a impetrante colaciona aos autos a certidão de nascimento da filha menor da paciente (Num. 12289321).

Nesse sentido: PROCESSO PENAL.

HABEAS CORPUS.

TRÁFICO DE DROGAS.

PRISÃO PREVENTIVA.

FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA.

GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.

PACIENTE MÃE DE CRIANÇA MENOR DE 12 ANOS.

SUBSTITUIÇÃO DA CUSTÓDIA PREVENTIVA POR PRISÃO DOMICILIAR.

POSSIBILIDADE. 1.

O afastamento da prisão domiciliar para mulher gestante ou mãe de filho menor de 12 anos exige fundamentação idônea e casuística, independentemente de comprovação de indispensabilidade da sua presença para prestar cuidados ao filho, sob pena de infringência ao art. 318, inciso V, do Código de Processo Penal, inserido pelo Marco Legal da Primeira Infância (Lei n. 13.257/2016). 2.

Ademais, a partir da Lei n. 13.769, de 19/12/2018, dispõe o Código de Processo Penal em seu art. 318-A, caput e incisos, que, em não havendo emprego de violência ou grave ameaça nem prática do delito contra os seus descendentes, a mãe fará jus à substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar. 3.

No presente caso, a prisão preventiva está justificada pois, segundo a decisão que a impôs, a paciente foi flagrada na posse de elevada quantidade de substância entorpecente, qual seja, cerca de 3kg (três quilos) de cocaína.

Dessarte, evidenciada a sua periculosidade e a necessidade da segregação como forma de acautelar a ordem pública. 4.

Contudo, a paciente é mãe de criança menor de 12 anos de idade, não praticou delito contra sua descendência e o crime a ela imputado não foi perpetrado mediante emprego de violência ou grave ameaça.

Nessa linha, o indeferimento do pleito de substituição da preventiva pela prisão domiciliar, com base no fato de a paciente ter sido apreendida com vultosa quantidade de drogas, não possui o condão de afastar o atual entendimento, uma vez que não se apresenta como hábil, por si só, a indicar a existência de situação excepcionalíssima, nos moldes do que foi decidido pelo Supremo Tribunal Federal, a ensejar o afastamento do entendimento firmado por ocasião do julgamento do HC n. 143.641/SP, além de não configurar nenhum dos requisitos expressos nos dispositivos legais pertinentes. 5.

Habeas corpus concedido para substituir a prisão preventiva da paciente por prisão domiciliar, sem prejuízo da aplicação de outras medidas cautelares que o Juízo sentenciante entenda cabíveis, bem como de nova decretação de prisão preventiva em caso de superveniência de novos fatos. (STJ - HC: 710762 SP 2021/0389346-3, Relator: Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO, Data de Julgamento: 22/02/2022, T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicação: DJe 25/02/2022) Tenho que configurado o constrangimento ilegal, impondo-se a confirmação da liminar deferida ao ID. 12290642.

Ante o exposto, divergindo do parecer ministerial, conheço do habeas corpus e CONCEDO A ORDEM, para confirmar a liminar deferida anteriormente SUBSTITUINDO a prisão preventiva imposta a paciente, THAYSSA THAYNARA FRANCO SANTANA, no processo nº 0826712-22.2022.8.14.0401, pela prisão domiciliar, salvo se por outro motivo estiver ou tiver que permanecer presa, e sem prejuízo de prolatação de nova decisão corretamente fundamentada pelo juízo a quo. É como voto.

Belém/PA, 28 de março de 2023.

JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JUNIOR DESEMBARGADOR RELATOR Belém, 28/03/2023
28/03/2023 13:49

Expedição de Outros documentos.
28/03/2023 13:49

Expedição de Outros documentos.
28/03/2023 13:01

Concedido o Habeas Corpus a THAYSSA THAYNARA FRANCO SANTANA - CPF: *29.***.*86-71 (PACIENTE)
28/03/2023 00:00

Resolvido o procedimento incidente ou cautelar
24/03/2023 13:52

Ato ordinatório praticado
23/03/2023 14:13

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
17/03/2023 13:22

Juntada de Petição de termo de ciência
16/03/2023 14:18

Expedição de Outros documentos.
16/03/2023 14:18

Expedição de Outros documentos.
16/03/2023 14:02

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
15/03/2023 10:24

Pedido de inclusão em pauta
13/03/2023 14:52

Conclusos para despacho
08/02/2023 09:35

Conclusos para julgamento
08/02/2023 09:07

Juntada de Petição de parecer
08/02/2023 00:17

Decorrido prazo de SEAP - Diretoria de Execução Criminal - Alvarás em 06/02/2023 23:59.
08/02/2023 00:17

Decorrido prazo de SEAP - Diretoria de Execução Criminal - Alvarás em 06/02/2023 23:59.
03/02/2023 10:20

Expedição de Outros documentos.
03/02/2023 10:20

Expedição de Outros documentos.
02/02/2023 15:03

Proferido despacho de mero expediente
30/01/2023 08:35

Conclusos ao relator
30/01/2023 08:32

Ato ordinatório praticado
26/01/2023 13:18

Juntada de Certidão
26/01/2023 13:14

Ato ordinatório praticado
23/01/2023 17:02

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
05/01/2023 22:55

Juntada de Petição de devolução de ofício
05/01/2023 22:55

Mandado devolvido entregue ao destinatário
05/01/2023 18:42

Juntada de Petição de devolução de ofício
05/01/2023 18:42

Mandado devolvido entregue ao destinatário
05/01/2023 17:00

Recebido o Mandado para Cumprimento
05/01/2023 08:58

Juntada de Outros documentos
05/01/2023 08:24

Expedição de Outros documentos.
05/01/2023 08:23

Juntada de Ofício
04/01/2023 20:19

Recebido o Mandado para Cumprimento
04/01/2023 20:18

Expedição de Mandado.
04/01/2023 20:18

Expedição de Outros documentos.
04/01/2023 20:13

Expedição de Mandado.
04/01/2023 20:13

Expedição de Outros documentos.
04/01/2023 16:12

Concedida a Medida Liminar
04/01/2023 00:43

Juntada de Petição de petição
02/01/2023 23:18

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/08/2025

Ultima Atualização
20/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800602-36.2022.8.14.0061

Delegacia de Policia Civil de Tucurui

Noemi Muniz Silva

Advogado: Samir Anthunes Mattos Cordeiro

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 23/01/2023 11:58

Exibir Processo

Processo nº 0800538-84.2021.8.14.0053

Denis Augusto Dourado Chaves

Magazine Luiza S/A

Advogado: Ellen Cristina da Silva Amaral

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 27/04/2021 19:57

Exibir Processo

Processo nº 0111193-28.2015.8.14.0002

Ministerio Publico do Estado do para

Alan Monteiro Maia

Advogado: Jordel Farias de Melo

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 24/09/2015 11:19

Exibir Processo

Processo nº 0058182-65.2012.8.14.0301

Wilson Koji Katayama

Bradesco Consorcios SA

Advogado: Humberto Luiz de Carvalho Costa

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 05/12/2012 10:00

Exibir Processo

Processo nº 0058182-65.2012.8.14.0301

Wilson Koji Katayama

Bradesco Consorcios SA

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 12/09/2023 18:27

Exibir Processo