28/08/2023 08:13

Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Baixa ou Devolução de Processo
28/08/2023 08:12

Baixa Definitiva
26/08/2023 00:02

Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 25/08/2023 23:59.
05/08/2023 00:05

Decorrido prazo de INGRID SUELY CARDOSO DE MELLO em 04/08/2023 23:59.
14/07/2023 00:00

Publicado Ementa em 14/07/2023.
14/07/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/07/2023
13/07/2023 00:00

Intimação

DIREITO PÚBLICO.

APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA.

PROFESSORA REDE PÚBLICA ESTADUAL.

PRETENSÃO VISANDO O PAGAMENTO DO PISO SALARIAL NACIONAL DO MAGISTÉRIO COMO VENCIMENTO-BASE.

PERCEPÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DE NÍVEL SUPERIOR.

VANTAGEM PAGA DE FORMA INDISCRIMINADA EM RAZÃO DO NÍVEL DE ESCOLARIDADE DO CARGO.

ENTENDIMENTO DECORRENTE DO JULGAMENTO DO RE 1.362.851/PA.

IMPROCEDÊNCIA.

RECURSO PROVIDO.

SENTENÇA REFORMADA. 1.

A presente controvérsia restou dirimida, ao menos por enquanto, na recente decisão proferida pela Primeira Turma do STF, RE 1.362.851 Pará, Relator Ministro Alexandre de Moraes. 2.

Quando manteve a decisão monocrática proferida pelo do Excelentíssimo Ministro Alexandre de Moraes a Primeira Turma do STF ratificou a compreensão, no sentido de que todos os professores de nível superior do Estado do Pará, que recebem a gratificação de escolaridade não fazem jus ao piso salarial nacional estabelecido na Lei Federal 11.738/2008.

Isso porque a referida gratificação, paga à toda categoria, integra(ou) o valor do vencimento base ultrapassando, assim, o valor piso salarial regulamentado pela referida legislação. 3.

A partir dessa moldura fática, notadamente pelo entendimento firmado na Suprema Corte, igual raciocínio consequentemente se aplica à gratificação progressiva, porquanto igualmente percebida de forma geral – professores que concluíram ou estão em vias de concluir o nível superior – também em decorrência do nível de escolaridade do cargo. 4.

Recurso voluntário conhecido e provido, no sentido de reformar a sentença julgando improcedente a pretensão autoral.

Condenar a parte apelada ao pagamento das custas processuais e honorários de sucumbência arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, todavia, ficando sob condição suspensiva de exigibilidade em razão de litigar sob o pálio da Justiça Gratuita.

ACÓRDÃO Vistos, relatados e aprovados em sessão do Plenário Virtual, acordam os Desembargadores da 2ª Turma de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Pará, por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso voluntário para reformar a sentença julgando improcedente o pedido autoral nos termos do voto da eminente Relatora.

Data e hora registradas eletronicamente pelo sistema.

Desa.

LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO Relatora
12/07/2023 06:27

Expedição de Outros documentos.
12/07/2023 06:27

Expedição de Outros documentos.
11/07/2023 20:36

Conhecido o recurso de ESTADO DO PARÁ (APELANTE), INGRID SUELY CARDOSO DE MELLO - CPF: *70.***.*57-49 (APELADO) e Ministério Público do Estado do Pará (TERCEIRO INTERESSADO) e provido
10/07/2023 14:10

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
25/06/2023 17:52

Juntada de Petição de petição
22/06/2023 14:53

Expedição de Outros documentos.
22/06/2023 14:52

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
15/06/2023 11:39

Conclusos para julgamento
15/06/2023 11:38

Cancelada a movimentação processual
15/06/2023 00:14

Decorrido prazo de INGRID SUELY CARDOSO DE MELLO em 14/06/2023 23:59.
23/05/2023 11:44

Juntada de Petição de petição
22/05/2023 00:06

Publicado Despacho em 22/05/2023.
20/05/2023 00:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2023
19/05/2023 00:00

Intimação

2ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO – APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA Nº 0845627-65.2021.8.14.0301 RELATORA: DESEMBARGADORA LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO.

APELANTE: ESTADO DO PARÁ PROCURADORA DO ESTADO: MARCELA BRAGA REIS (OAB/PA 17.608) APELADA: INGRID SUELY CARDOSO DE MELLO ADVOGADA: ROBERTA KAROLINNY RODRIGUES ALVARES (OAB/PA 26.744) PROCURADOR DE JUSTIÇA: ESTEVAM ALVES SAMPAIO FILHO DESPACHO Trata-se de apelação em ação ordinária visando cobrança de valores decorrentes de diferenças do Piso Salarial Nacional do Magistério.

Em 29/08/2022 a Suprema Corte concluiu o julgamento do segundo Agravo no RE nº 1.362.851/PA afirmando compreensão no sentido de que, os professores de nível superior do Estado do Pará que recebem gratificação de escolaridade não fazem jus ao piso salarial nacional estabelecido na Lei Federal 11.738/2008, porquanto a referida gratificação integra o valor do vencimento base, ultrapassando o piso salarial regulamentado pela referida legislação.

Portanto, observando do disposto no art. 10 do CPC determino: 1 À UPJ para correção do cadastro eletrônico deste processo quanto às partes apelante e apelado(a). 2 Proceda-se a intimação do apelante e da apelada para, no prazo legal, de forma sucessiva, manifestarem-se acerca da possibilidade de aplicação do supracitado julgado da Suprema Corte ao caso vertente.

Em seguida, volte concluso o processo.

P.

R.

I.

C.

Data e hora registradas eletronicamente pelo sistema.

Desa.

LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO Relatora
18/05/2023 14:40

Expedição de Outros documentos.
18/05/2023 14:40

Expedição de Outros documentos.
18/05/2023 13:06

Proferido despacho de mero expediente
16/05/2023 10:48

Conclusos para despacho
16/05/2023 10:48

Cancelada a movimentação processual
16/05/2023 10:48

Cancelada a movimentação processual
10/01/2023 11:00

Cancelada a movimentação processual
17/12/2022 14:44

Juntada de Petição de petição
19/11/2022 11:53

Expedição de Outros documentos.
18/11/2022 22:42

Recebido o recurso Com efeito suspensivo
05/08/2022 13:27

Conclusos para decisão
04/08/2022 15:52

Cancelada a movimentação processual
01/08/2022 13:23

Recebidos os autos
01/08/2022 13:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/08/2022

Ultima Atualização
11/07/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0821800-25.2021.8.14.0301

Bv Financeira SA Credito Financiamento E...

Jorge Costa da Silva

Advogado: Hudson Jose Ribeiro

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 30/03/2021 10:07

Exibir Processo

Processo nº 0060800-17.2011.8.14.0301

Estado do para

Edison Maia da Costa

Advogado: Andrey Montenegro de SA

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 18/03/2011 10:21

Exibir Processo

Processo nº 0845457-93.2021.8.14.0301

Wilson Paixao Siqueira

Kasinski Administradora de Consorcio Ltd...

Advogado: Nathalia Goncalves de Macedo Carvalho

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 14/03/2025 12:15

Exibir Processo

Processo nº 0802849-43.2019.8.14.0045

C a Vieira Lemos e Cia LTDA

Fazenda Publica do Estado do para

Advogado: Leonardo Silva Santos

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 19/09/2019 09:21

Exibir Processo

Processo nº 0810042-40.2021.8.14.0401

Delegacia de Policia Civil da Marambaia ...

3478160

Advogado: Danyelle Delgado Viana

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 05/07/2021 17:27

Exibir Processo