10/09/2025 13:29

Juntada de Outros documentos
20/08/2025 14:02

Juntada de Outros documentos
20/08/2025 11:59

Expedição de Ofício.
19/08/2025 09:43

Expedição de Certidão.
18/08/2025 00:34

Publicado Sentença em 18/08/2025.
17/08/2025 22:30

Juntada de Petição de termo de ciência
16/08/2025 00:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/08/2025
14/08/2025 00:00

Intimação

Termo Circunstanciado de Ocorrência – 0802166-93.2025.8.14.0045 Autor do Fato: TALISON PEREIRA DA SILVA Defensoria Dativa: Jordana Larine Silva Miranda – OAB/TO 12825 Capitulação Provisória: Art. 54, §1º, da Lei n. 9.605/98 Vistos, etc.

Trata-se de Termo Circunstanciado de Ocorrência, lavrado em desfavor de TALISON PEREIRA DA SILA, já qualificado nos autos, a quem imputada a prática, em tese, do crime previsto no art. 54, §1º, da Lei 9.605/98.

Quanto ao mais, fica dispensado o relatório, conforme autoriza o art. 81, §3º, da Lei 9.099/95.

Em audiência preliminar, após descartada a hipótese de arquivamento, o Ministério Público elaborou proposta de transação penal, cujos termos foram aceitos pelo autor do fato, que é maior e capaz e estava devida e tecnicamente orientado por advogado.

I - Posto isso, preenchidos os requisitos de ordem formal e material, HOMOLOGO a convenção firmada para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o que faço com supedâneo no §4º do art. 76 da Lei 9.099/95, e, em consequência, aplico ao autor do fato TALISON PEREIRA DA SILVA a pena restritiva de direitos de prestação pecuniária especificada no acordo.

II – Oficie-se à entidade beneficiária dando-lhe ciência dos termos do acordo e instando-a a informar nos autos o respectivo cumprimento total; III – Aguarde-se o prazo de 05 (cinco) dias após o vencimento de qualquer parcela e, ultrapassado sem a comprovação, contate-se o autor do fato e a entidade beneficiária indagando sobre o pagamento, certificando-se sobre as respostas; IV – Certificado o inadimplemento de qualquer prestação e já providenciados os contatos acima determinados, ao Ministério Público para as providências que entender cabíveis; V - Certificado o cumprimento integral do acordo substitutivo do processo, dê-se vista ao Ministério Público para parecer sobre a extinção da punibilidade, e, após, conclusos; VI - Determino, ademais, que a aplicação da medida não conste dos registros criminais do autor do fato, exceto para fins de requisição judicial (art. 76, §6º, da Lei n. 9.099/95); VII – Considerando a necessidade de designação de advogado dativo, do qual não se pode exigir atuação gratuita e nem lhe ser imposta atividade que deveria ser realizada pela Defensoria Pública, que, no caso em apreço, foi regularmente cientificada da sessão e a ela não compareceu, ARBITRO, em favor do profissional e em desfavor do Estado do Pará, honorários advocatícios no importe equivalente a 01 (um) salário mínimo vigente na época do efetivo pagamento, através dos meios administrativos/judiciais devidos; VIII – A homologação da transação penal é um movimento que não encerra o feito, mas impede, durante o período acordado, que qualquer ato judicial seja praticado, ficando em verdadeiro estado de paralisação, que impacta negativamente os índices de produtividade deste juízo e impede o alcance de metas nacionais, mesmo não guardando qualquer relação com morosidade atribuível a esta Unidade Judiciária, já que a baixa só poderá ocorrer após a extinção da punibilidade.

Assim, buscando fazer com que os índices, números e resultados reflitam, da maneira mais próxima possível, a realidade da Unidade, sem que isso importe em qualquer prejuízo ou dificuldade para a retomada do curso processual no momento tecnicamente adequado, determino, após as intimações devidas, a promoção de baixa provisória, impondo à Secretaria destes Juízo o dever de monitorar o prazo faltante, após o qual devem ser adotadas as providências já determinadas.

Ademais, a baixa não impedirá as juntadas dos respectivos comprovantes de cumprimento da transação penal, após o que o curso será retomado, assim como o será na hipótese de certificado o descumprimento.

Publique-se.

Registre-se.

Intime-se.

Ciência ao Ministério Público e à Defensoria Pública Redenção/PA, data registrada no sistema eletrônico.

HAROLDO SILVA DA FONSECA Juiz de Direito Titular da 5ª Região Agrária de Redenção (Portaria 40/2019-SJ, DJE 6605/2019 de 22/02/2019, posse em 20/02/2019)
13/08/2025 08:50

Expedição de Outros documentos.
13/08/2025 08:50

Expedição de Outros documentos.
13/08/2025 06:41

Homologada a Transação Penal
06/08/2025 10:56

Conclusos para julgamento
06/08/2025 10:45

Juntada de Termo de audiência
06/08/2025 10:44

Audiência preliminar realizada conduzida por HAROLDO SILVA DA FONSECA em/para 06/08/2025 09:30, Juizado Especial do Meio Ambiente de Redenção.
10/07/2025 10:22

Decorrido prazo de TALISON PEREIRA DA SILVA em 20/05/2025 23:59.
10/07/2025 10:22

Decorrido prazo de MAX VINICIUS CARVALHO FREITAS em 20/05/2025 23:59.
10/07/2025 10:22

Decorrido prazo de STEFANE MARCIA DE SOUSA SILVA em 20/05/2025 23:59.
05/06/2025 08:51

Juntada de Petição de devolução de mandado
05/06/2025 08:51

Mandado devolvido entregue ao destinatário
13/05/2025 01:32

Juntada de Petição de termo de ciência
05/05/2025 13:53

Recebido o Mandado para Cumprimento
05/05/2025 13:45

Expedição de Mandado.
05/05/2025 13:21

Expedição de Mandado.
05/05/2025 02:35

Publicado Decisão em 05/05/2025.
02/05/2025 03:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/05/2025
30/04/2025 13:05

Audiência de Preliminar designada em/para 06/08/2025 09:30, Juizado Especial do Meio Ambiente de Redenção.
30/04/2025 11:07

Expedição de Certidão.
30/04/2025 00:00

Intimação

Termo Circunstanciado de Ocorrência – 0802166-93.2025.8.14.0045 Autor do Fato: TALISON PEREIRA DA SILVA Capitulação inicial: 42, III, do DECRETO-LEI 3.688/41 Declinação de Competência: Art. 54, §1º, da Lei n. 9.605/98 Vistos, etc.

Cuida a espécie de Termo Circunstanciado de Ocorrência lavrado em desfavor do nacional TALISON PEREIRA DA SILVA, já qualificado no expediente, instaurado em sede policial por suposta prática da contravenção penal de perturbação do sossego alheio, tipificada no art. 42, III, do DECRETO-LEI 3.688/41.

Distribuído ao juízo do Juizado Especial Criminal desta comarca, sobreveio decisão declinatória da competência, em cujo teor foi considerada a possibilidade de se amoldarem, os fatos imputados, ao crime descrito como poluição de natureza sonora ou ambiental, o que atrairia a jurisdição especial desta Unidade.

Os autos já aportaram nesta Sede com certidões de antecedentes penais e de inexistência de benefício prévio com transação penal.

Ato contínuo, os autos foram encaminhados ao Ministério Público, que, na sua oportunidade, exarou parecer favorável à firmação da competência nesta Sede e requereu designação de audiência preliminar.

Relatado o essencial.

Decido.

A situação dos autos está posta de modo a impor a assunção/firmação da competência ou suscitação de conflito negativo, já que aqui aportaram com reconhecimento, por parte do juízo originário, de sua incompetência, sob o argumento de que os fatos imputados teriam potencial para gerar danos de natureza ambiental, extrapolando a mera perturbação do sossego. É sabido que o bem jurídico tutelado pelo art. 42 do Decreto-Lei 3.688/41 consiste na paz social, tendo como sujeito passivo a coletividade, ao passo que a poluição sonora tutela o meio ambiente, cuja qualidade deve ser preservada e garantida para higidez da saúde humana, fauna e flora.

As alterações do meio ambiente, sempre presentes quando do abuso de emissões sonoras, inequivocamente causam ou podem causar sofrimento às pessoas, dado ao desvio da normalidade ambiental, com reflexos negativos, mediatos e imediatos, também na biologia desses indivíduos, e, portanto, afetando ou podendo afetar a saúde, sobretudo quando a ocorrência é reiterada e persistente, como se tem em hipótese de ambientes comerciais que, diariamente, acionam instrumentos sonoros com músicas altas.

Os males possíveis, aos quais são submetidas as vítimas deste tipo de poluição, que ultraja o equilíbrio do meio ambiente, vão, certamente, muito além de uma simples e pontual perturbação, podendo causar transtornos e sofrimento permanentes, razão por que se fez necessária a intervenção de natureza penal neste tipo de conduta, seja ela dolosa ou culposa.

A importância de se examinar os fatos, em um primeiro momento, sob a ótica da proteção integral ao meio ambiente, ganha substancial força diante de todos os problemas desencadeáveis a partir da sujeição contínua à poluição sonora, e que, por isso, não podem ser ignorados ou secundarizados, como o estresse, depressão, insônia, irritabilidade, perda de atenção, dor de cabeça, cansaço, perda de audição temporária e permanente e outros.

Nessa linha de compreensão, a infração de natureza ambiental habita, de fato, como referido na decisão declinatória, em uma esfera mais estreita de especialidade e, por esta razão, revela-se mais prudente e tecnicamente correto que seja aqui apurada, afastando-se sua configuração, se for o caso, no curso do procedimento, quando possível, aliás, reavaliação da competência decorrente de eventual desclassificação/mudança da imputação inicial, vez que absoluta e improrrogável.

I - Posto isso, firmo a competência para processamento do expediente, deixando, contudo, de avaliar a possibilidade de convalidação de atos decisórios, porquanto a decisão declinatória foi o único efetivamente praticado.

II - Em corolário, determino a adequação, junto ao banco de dados do processo, da capitulação penal, passando a constar art. 54, §1º, da Lei n. 9.605/98.

III – Tendo em vista o teor das certidões lançadas, com espeque no art. 72, da Lei n. 9.099/95 e, portanto, a ausência de óbices quanto à possibilidade de oferta de transação penal, DESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR para o dia 06 DE AGOSTO DE 2025, ÀS 09H30M, a ser realizada em formato e ambiente totalmente virtuais, por meio da plataforma TEAMS e ingresso no link informado abaixo. https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_NWI3ZGJhOTUtMGY2Zi00OGQzLTkzMzYtZWNiODM1ZTIxZDE5%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%225f6fd11e-cdf5-45a5-9338-b501dcefeab5%22%2c%22Oid%22%3a%22e4248e6b-bd6f-4ba7-9773-6d59cb83bfdf%22%7d Para realização da sessão, determino: a) A intimação pessoal do suposto autor dos fatos, com endereços e telefones constantes dos autos, advertindo-os de que deverão comparecer (ingressar na sala virtual) portando documento pessoal com foto, acompanhados de advogado e que, se não o fizerem, ser-lhes-á nomeado dativo.

Conste no mandado, ainda, que o Oficial de Justiça executor da diligência deverá indagar a respeito de endereço de e-mail e número de telefone celular atualizados, a fim de viabilizar a participação na audiência eletrônica.

Eventual impossibilidade estrutural de participar da sessão no formato virtual deverá ser declarada ao Oficial de Justiça no momento da diligência ou informada nos autos por meio de advogado, ou, ainda, diretamente no balcão da Secretaria deste Juízo, até 10 dias antes da sessão, hipótese em que os autos deverão retornar conclusos para reavaliação do formato de realização ou direcionamento da parte a um ponto de inclusão digital mais próximo. b) Assim que informados os endereços eletrônicos dos supostos autores do fato, deve, a Secretaria deste Juízo, inclui-los como participantes da audiência, junto ao sistema TEAMS, enviando o link via celular, se possível, com as respectivas orientações de ingresso; c) Qualquer eventual edição da sessão em razão da mudança de endereço eletrônico deverá ser promovida pela Secretaria deste Juízo.

Intimem-se.

Ciência ao Ministério Público e Defensoria Pública.

Redenção/PA, data registrada no sistema eletrônico.

HAROLDO SILVA DA FONSECA Juiz de Direito Titular da 5ª Região Agrária de Redenção (Portaria 40/2019-SJ, DJE 6605/2019 de 22/02/2019, posse em 20/02/2019)
29/04/2025 13:15

Expedição de Outros documentos.
29/04/2025 13:15

Expedição de Outros documentos.
29/04/2025 11:08

Proferidas outras decisões não especificadas
24/04/2025 12:59

Conclusos para decisão
24/04/2025 12:58

Ato ordinatório praticado
24/04/2025 12:34

Classe retificada de TERMO CIRCUNSTANCIADO (278) para CRIMES AMBIENTAIS (293)
23/04/2025 12:30

Juntada de Petição de parecer
23/04/2025 09:16

Expedição de Outros documentos.
23/04/2025 09:14

Ato ordinatório praticado
23/04/2025 07:59

Redistribuído por encaminhamento em razão de Determinação judicial
22/04/2025 09:26

Proferidas outras decisões não especificadas
22/04/2025 09:21

Expedição de Certidão.
22/04/2025 08:54

Conclusos para decisão
25/03/2025 17:02

Juntada de Petição de petição
25/03/2025 16:55

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/04/2025

Ultima Atualização
14/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0822177-54.2025.8.14.0301

Arthur Afonso Nobre de Araujo Sobrinho

Vila Gale Brasil - Atividades Hoteleiras...

Advogado: Helio Bezerra Pontes

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 25/03/2025 16:35

Exibir Processo

Processo nº 0826096-85.2024.8.14.0301

Lays Favacho Bastos

Advogado: Jorge Victor Campos Pina

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 16/03/2024 20:58

Exibir Processo

Processo nº 0801015-09.2025.8.14.0008

Francisco Silva Ferreira

Banco Agibank S.A

Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 24/03/2025 09:18

Exibir Processo

Processo nº 0808035-75.2025.8.14.0000

Gracines Pereira da Costa

Raimundo Honorato da Silva

Advogado: Rialdo Valente Freire

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 20/08/2025 15:10

Exibir Processo

Processo nº 0804720-39.2025.8.14.0000

Michel Platini Monteiro Silva

Pedro Marcos da Silva Rocha

Advogado: Pablo Coimbra de Araujo

2ª instância - TJPA

Ajuizamento: 12/03/2025 19:22

Exibir Processo