26/08/2025 18:54

Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 18/08/2025 23:59.
26/08/2025 18:52

Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 18/08/2025 23:59.
13/08/2025 12:57

Juntada de Petição de petição
09/07/2025 11:23

Juntada de Petição de petição
04/07/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE BELÉM Avenida Roberto Camelier, nº 570 - 1º Andar, Jurunas, Belém/PA - CEP 66.033-640 Fones: Secretaria: (91) 3239-5453/3239-5454 (whatsapp) E-mail: [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________ 0825039-32.2024.8.14.0301 (PJe).

RECLAMANTE: MARIA DA CONCEICAO UCHOA NASCIMENTO RECLAMADO: ESTADO DO PARÁ ATO ORDINATÓRIO De ordem, em razão do trânsito em julgado da sentença, nos termos do art. 1º, alínea "g" da Ordem de Serviço 001/2017_GJ deste Juízo, intime-se a parte ré para cumprir a obrigação de fazer estipulada na sentença e/ou se manifestar sobre os os cálculos apresentados, no prazo de 30 dias, nos termos do artigo 535 do CPC.

Após, Conclusos.

Belém-PA, 3 de julho de 2025.

Servidor do 1º Juizado Especial da Fazenda Pública de Belém Ass.

Eletronica nos termos da lei 11.419/06 e Res. 185/2013 CNJ.
03/07/2025 08:41

Expedição de Outros documentos.
03/07/2025 08:41

Expedição de Outros documentos.
03/07/2025 08:41

Ato ordinatório praticado
24/06/2025 13:53

Evoluída a classe de (Procedimento do Juizado Especial Cível) para (Cumprimento de sentença)
11/06/2025 10:47

Juntada de Petição de petição
13/05/2025 14:08

Juntada de Petição de petição
11/03/2025 13:07

Decorrido prazo de MARIA DA CONCEICAO UCHOA NASCIMENTO em 06/03/2025 23:59.
26/02/2025 01:26

Decorrido prazo de MARIA DA CONCEICAO UCHOA NASCIMENTO em 21/02/2025 23:59.
26/02/2025 01:26

Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 20/02/2025 23:59.
26/02/2025 01:08

Decorrido prazo de MARIA DA CONCEICAO UCHOA NASCIMENTO em 21/02/2025 23:59.
26/02/2025 01:08

Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 20/02/2025 23:59.
11/02/2025 20:21

Publicado Sentença em 07/02/2025.
11/02/2025 20:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/02/2025
06/02/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE BELÉM Avenida Roberto Camelier, nº 570 - 1º Andar, Jurunas, Belém/PA - CEP 66.033-640 Fones: Secretaria: (91) 3239-5453/3239-5454 (whatsapp) E-mail: [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________ 0825039-32.2024.8.14.0301 (PJe).

AUTOR: MARIA DA CONCEICAO UCHOA NASCIMENTO REU: ESTADO DO PARÁ SENTENÇA A parte autora ajuizou ação em face do Estado do Pará pretendendo a conversão em pecúnia de licença prêmio não gozada.

Alega que se aposentou no cargo de Escrevente Datilógrafo, sem ter gozado as referidas licenças.

Deferido o pedido de apresentação de nota técnica pelo requerido, este deixou de apresentá-la.

Entretanto, contestou a ação, pugnando pela improcedência do pedido formulado na inicial.

No mérito, a Lei Estadual nº 5.810/1994, em seu artigo 98, preceitua que, após cada triênio ininterrupto de exercício, o servidor fará jus à licença de 60 (sessenta) dias, sem prejuízo da remuneração e outras vantagens.

A orientação adotada pelo Supremo Tribunal Federal, em sede de repercussão geral, no julgamento do ARE 721.001/RJ (Tema 635), segundo a qual "é devida a conversão de férias não gozadas bem como de outros direitos de natureza remuneratória em indenização pecuniária por aqueles que não mais podem delas usufruir, seja por conta do rompimento do vínculo com a Administração, seja pela inatividade, em virtude da vedação ao enriquecimento sem causa da Administração".

A partir do advento da Lei estadual nº 5.810/1994, aplica-se a sistemática de triênios para premiar a assiduidade dos servidores públicos.

Nessa conjuntura, a parte autora faz jus à conversão em pecúnia das licenças prêmios não gozadas e nem computadas em dobro para fins de aposentadoria, correspondentes ao seu tempo de serviço.

A ausência de resposta ao decreto judicial vem demonstrar apenas a incapacidade estatal de refutar a argumentação autoral, visto que, para isso, bastaria a mera demonstração documental em contrário acerca do gozo do direito pela requerente ou mesmo a ocorrência de algum afastamento imotivado ou injustificado.

E ainda, diante do aparato administrativo, nada mais razoável que se inferir ser do ente estatal a responsabilidade pela guarda dos dados da servidora, fatos esses que, somados, conferem robustez à pretensão da requerente.

Cumpre ressalvar que, ante o princípio da celeridade processual que rege os Juizados, fica ao encargo das partes a apuração do valor devido, com a adoção dos seguintes parâmetros para fins de cálculos: DO ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS A SEREM APLICADOS.

Após o julgamento do RE 870947, no dia 20 de setembro de 2017, o STF estabeleceu que, nos débitos de natureza não tributária da Fazenda Pública, a correção monetária será efetuada pelo IPCAE, incidindo juros pelo mesmo índice adotado para a remuneração dos depósitos da caderneta de poupança (art. 12 da Lei 8177/91), independentemente de se tratar do período que vai entre o fato danoso, o trânsito em julgado da decisão, a emissão do precatório ou RPV e o pagamento, conforme pode ser verificado em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=356240.

Todavia, em 09/12/2021 entrou em vigor a Emenda Constitucional 113/2021 que estabeleceu a seguinte mudança no que concerne a taxa de atualização monetária e de juros nas condenações em face da Fazenda Pública: “Art. 3º, da EC 113/2021 – Nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente.” Assim, para efeitos de cálculo deve-se considerar a mudança trazida pelo dispositivo alhures atentando-se para os períodos devidos no qual se pretende aplicar a atualização e a taxa de juros.

Portanto, até 08/12/2021 para fins de correção monetária deverá ser aplicado o IPCAE e, para fins de aplicação da taxa de juros deverá ser aplicado o mesmo índice adotado para a remuneração dos depósitos da caderneta de poupança.

A partir de 09/12/2021, com a entrada em vigor da EC 113/2021, deve ser utilizada a SELIC tanto para fins de atualização monetária e quanto de juros, conforme orientação dada pelo art. 3º da mencionada emenda.

Quanto ao pleito de justiça gratuita, deixo de apreciar, uma vez que o acesso aos Juizados Especiais, no primeiro grau de jurisdição, independe do pagamento de custas, conforme dispõe o art. 54 da Lei nº 9.099/95 c/c art. 27 da Lei nº 12.153/2009. É na fase recursal que se exige a apreciação do pedido de gratuidade por parte do magistrado quando não haja comprovação do recolhimento do preparo recursal exigido.

Posto isso, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido da inicial, condenando o Estado do Pará a converter em pecúnia e, consequentemente, a pagar, em favor da parte autora, as licenças prêmios não gozadas e nem computadas em dobro para fins de aposentadoria, correspondentes ao período dos serviços prestados quando estava na ativa, cujo valor deve ser apurado em cumprimento de sentença, limitado ao teto dos Juizados Especiais.

Sem custas e honorários advocatícios, conforme o artigo 55 da Lei nº 9.099/95, aplicado subsidiariamente à Lei nº 12.153/2009.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Belém (PA), data e assinatura registrados pelo sistema.

LAURO ALEXANDRINO SANTOS Juiz de Direito Titular da 1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública de Belém-PA
05/02/2025 20:01

Expedição de Outros documentos.
05/02/2025 20:01

Expedição de Outros documentos.
05/02/2025 20:01

Julgado procedente o pedido
23/10/2024 09:44

Conclusos para julgamento
13/07/2024 06:00

Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 27/06/2024 23:59.
08/07/2024 14:11

Juntada de Petição de petição
05/06/2024 12:39

Expedição de Outros documentos.
05/06/2024 12:39

Ato ordinatório praticado
03/05/2024 03:32

Decorrido prazo de ESTADO DO PARÁ em 02/05/2024 23:59.
01/04/2024 09:34

Juntada de Petição de petição
20/03/2024 10:00

Juntada de Petição de contestação
18/03/2024 12:29

Expedição de Outros documentos.
18/03/2024 12:29

Concedida a Antecipação de tutela
13/03/2024 09:58

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
13/03/2024 09:58

Conclusos para decisão
13/03/2024 09:58

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/03/2024

Ultima Atualização
04/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Petição • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001805-18.2014.8.14.0200

Aldenildo Feio Santos

Advogado: Mauricio Pires Rodrigues

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 30/04/2014 14:35

Exibir Processo

Processo nº 0803966-47.2024.8.14.0028

Waldete Souza da Silva

Secretaria Municipal de Seguranca Instit...

Advogado: Marcel Cezar da Cruz

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 15/07/2024 14:23

Exibir Processo

Processo nº 0012417-29.2017.8.14.0032

Sonira Cristina de Oliveira Bandeira

Municipio de Monte Alegre

Advogado: Sanderson Andre Silva de Oliveira

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 23/11/2017 13:24

Exibir Processo

Processo nº 0002355-21.2002.8.14.0301

Estado do para

Ana Lusce Celestino de Moura

Advogado: Paulo Cesar Pereira Alencar

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 06/03/2002 09:45

Exibir Processo

Processo nº 0801824-97.2025.8.14.0040

Rhayane Santos do Amaral

Samara Regina Viegas Feitosa

Advogado: Geovane Oliveira Gomes

1ª instância - TJPA

Ajuizamento: 04/02/2025 12:42

Exibir Processo