TJPA - 0864995-55.2024.8.14.0301
1ª instância - 1ª Vara do Juizado Especial Civel de Belem
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 16:31
Juntada de Petição de petição
-
11/09/2025 12:28
Audiência Una realizada conduzida por DANIELLE KAREN DA SILVEIRA ARAUJO LEITE em/para 10/09/2025 09:00, 1ª Vara do Juizado Especial Cível de Belém.
-
09/09/2025 14:11
Juntada de Petição de contestação
-
08/09/2025 14:53
Juntada de Petição de petição
-
03/09/2025 11:29
Ato ordinatório praticado
-
14/07/2025 14:08
Expedição de Certidão.
-
01/04/2025 12:51
Ato ordinatório praticado
-
10/12/2024 08:49
Ato ordinatório praticado
-
31/08/2024 08:09
Juntada de identificação de ar
-
22/08/2024 01:23
Publicado Decisão em 22/08/2024.
-
22/08/2024 01:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/08/2024
-
21/08/2024 00:00
Intimação
Processo de nº 0864995-55.2024.814.0301 Autos da AÇÃO ORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA Requerente: WELLINGTON MONTEIRO CARDOSO Requerida: SAMSUNG ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA LTDA DECISÃO 1.
Trata-se da AÇÃO ORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA na qual a parte promovente pretende a concessão de tutela antecipada para que a promovida seja compelida a efetuar os reparos do produto TV 75 O QLED UHD 8K SAMSUNG – Modelo: QN75Q800T USB/WIFI ou, alternativamente, ceda equipamento semelhante durante o curso do processo.
Destaca-se que o diploma consumerista adota como princípios a vulnerabilidade do consumidor e a facilitação de sua defesa, motivo pelo qual, considerados os elementos do caso concreto, determino a inversão do ônus da prova, com fundamento no art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor.
No que concerne a tutela de urgência, cumpre salientar que nos termos do art. 300, do Código de Processo Civil mostra-se necessária, para concessão, a comprovação da probabilidade do direito pleiteado e a presença do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, com destaque para a impossibilidade de concessão na hipótese de irreversibilidade dos efeitos da decisão.
No caso concreto, em juízo de cognição sumária, observa-se que a parte autora não logrou êxito em comprovar a probabilidade de seu direito ou o fundado receio de lesão irreparável ou de difícil reparação, na medida em que o produto já não se encontra sob a garantia contratual, ficando sob a posse da parte autora e sua família por período considerável.
Destaca-se, ainda, que a concessão do pedido alternativo de tutela antecipada, ainda que diante do pedido indenizatório, implicaria na resolução antecipada da lide, uma vez que esvaziaria o mérito da causa, resultando em esgotamento da prestação jurisdicional.
Dessa forma, por não identificados os elementos para a concessão da tutela antecipada, com fundamento no art. 300, do Código de Defesa do Consumidor, INDEFIRO O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA da parte autora. 2.
No mais, cite-se a parte promovida para responder aos atos e termos da presente ação, devendo cópia da inicial seguir junto ao instrumento citatório, para fins de ciência. 3.
Intimem-se as partes para comparecerem à audiência a ser designada pela Secretaria Judicial, ficando desde já autorizada a participação virtual das partes que assim o desejarem. 4.
Na hipótese de opção pela participação virtual, ficam desde já intimadas as partes para informar nos autos o endereço de e-mail e número de telefone para contato de todos os participantes (partes, advogados e testemunhas) antes da data designada para a audiência, desde já advertidas de que devem participar do ato devidamente identificadas. 5.
Deverão, ainda, ingressar na audiência através do link encaminhado para os endereços de e-mail previamente informados nos autos, na data e horário designados para realização do ato e, na hipótese de não recebimento do link, o fato deverá ser comunicado nos autos até a data e hora designada para realização da audiência, sob pena de preclusão. 6.
Eventuais indisponibilidades de equipamento para a regular participação da parte ao ato, gerando atraso ou ausência, não serão consideradas como justificativas válidas, tendo em vista que é responsabilidade da parte dispor de todos os meios e equipamentos necessários a viabilizar sua participação à audiência pelo meio requerido. 7.
Eventuais atrasos na realização das demais audiências designadas para a pauta do dia poderão implicar em alteração do horário de início da audiência virtual designada, o que não eximirá as partes da obrigatoriedade de estarem disponíveis para realização da audiência desde o horário para o qual esta foi previamente agendada. 8.
Destaca-se que a ausência do reclamado importará na presunção de veracidade dos fatos alegados pela reclamante na inicial, conforme art. 20 da Lei de nº 9.099/95. 9.
De outro lado, o não comparecimento do reclamante acarretará a extinção do feito, nos termos do art. 51, I, da Lei nº 9.099/95, bem como na condenação ao pagamento de custas processuais, na forma do art. 51, § 2º, da Lei nº 9.099/95. 10.
Ficam desde já advertidas as partes de que deverão comunicar a este juízo a mudança de endereço, ocorrida no curso do processo, sob pena de serem consideradas como válidas as intimações enviadas ao endereço constante dos autos, na forma do art. 19, e §2º, da Lei nº 9099/95. 11.
Nas causas em que for atribuído valor econômico superior a vinte salários-mínimos, a assistência da parte por advogado será obrigatória, conforme art. 9º, da Lei nº 9099/95. 12.
Deverão, as partes, apresentar em audiência todas as provas documentais que acharem convenientes à defesa de seu direito, facultando-se a apresentação de testemunhas no limite de 3 (três) na hipótese de designada audiência una ou de instrução e julgamento, as quais deverão ser apresentas independentemente de intimação, na forma do art. 34, da Lei nº 9.099/95. 13.
Intime-se. 14.
Cumpra-se.
SERVIRÁ A PRESENTE COMO MANDADO, OFÍCIO, NOTIFICAÇÃO E CARTA PRECATÓRIA PARA AS COMUNICAÇÕES NECESSÁRIAS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 003/2009, DA CJMB-TJPA.
Belém-PA, data registrada no sistema.
ALESSANDRO OZANAN Juiz de Direito - 1ª Vara do Juizado Especial Cível de Belém -
20/08/2024 11:00
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
20/08/2024 10:54
Expedição de Outros documentos.
-
20/08/2024 10:54
Expedição de Outros documentos.
-
19/08/2024 13:07
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
14/08/2024 19:36
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
14/08/2024 19:36
Conclusos para decisão
-
14/08/2024 19:36
Audiência Una designada para 10/09/2025 09:00 1ª Vara do Juizado Especial Cível de Belém.
-
14/08/2024 19:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2024
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0868952-69.2021.8.14.0301
Rafael Duarte Lima
L L Andriani
Advogado: Eduardo Tadeu Francez Brasil
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 23/07/2024 17:47
Processo nº 0800425-17.2023.8.14.0068
Delegacia de Policia Civil de Augusto Co...
Dhonys Medeiros de Amorim
Advogado: Francisco Jayson de Sousa Aguiar
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 11/07/2023 09:07
Processo nº 0041645-86.2015.8.14.0301
Banco do Estado do para
Carlos Roberto Senna
Advogado: Allan Fabio da Silva Pingarilho
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 17/07/2015 10:51
Processo nº 0813272-85.2024.8.14.0401
Delegacia de Repressao a Faccoes Crimino...
Danieli Dias da Silva
Advogado: Wellington Teixeira de Lima
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 28/06/2024 10:01
Processo nº 0813272-85.2024.8.14.0401
Danieli Dias da Silva
Defensoria Publica do Estado do para
Advogado: Dulcelinda Lobato Pantoja
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 20/08/2025 14:40