05/02/2025 16:05

Juntada de Certidão
11/10/2024 15:04

Arquivado Definitivamente
11/10/2024 15:03

Ato ordinatório praticado
10/10/2024 13:42

Juntada de Alvará
20/09/2024 02:08

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 19/09/2024 23:59
19/09/2024 02:08

Decorrido prazo de MACLEDE DE OLIVEIRA SANTOS MACHADO em 18/09/2024 23:59
18/09/2024 02:09

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 17/09/2024 23:59
18/09/2024 02:09

Decorrido prazo de MACLEDE DE OLIVEIRA SANTOS MACHADO em 17/09/2024 23:59
03/09/2024 02:15

Publicado Sentença em 03/09/2024.
03/09/2024 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2024
02/09/2024 09:25

Juntada de Petição de manifestação
30/08/2024 14:09

Expedição de Outros documentos
30/08/2024 14:09

Expedida/certificada a intimação eletrônica
30/08/2024 14:09

Expedição de Outros documentos
30/08/2024 14:09

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
28/08/2024 16:04

Conclusos para decisão
20/08/2024 08:41

Juntada de Petição de manifestação
19/08/2024 17:54

Juntada de informação depósitos judiciais - guias pagas
14/08/2024 02:11

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 13/08/2024 23:59
10/08/2024 02:53

Decorrido prazo de MACLEDE DE OLIVEIRA SANTOS MACHADO em 09/08/2024 23:59
02/08/2024 03:00

Publicado Decisão em 02/08/2024.
02/08/2024 03:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/08/2024
31/07/2024 16:53

Expedição de Outros documentos
31/07/2024 16:53

Expedida/certificada a intimação eletrônica
31/07/2024 16:53

Expedição de Outros documentos
31/07/2024 16:53

Determinado o bloqueio/penhora on line
26/07/2024 09:21

Conclusos para decisão
04/06/2024 01:05

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 03/06/2024 23:59
29/05/2024 01:08

Decorrido prazo de MACLEDE DE OLIVEIRA SANTOS MACHADO em 28/05/2024 23:59
07/05/2024 07:08

Publicado Decisão em 07/05/2024.
07/05/2024 07:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/05/2024
03/05/2024 16:07

Expedição de Outros documentos
03/05/2024 16:07

Expedida/certificada a intimação eletrônica
03/05/2024 16:07

Expedição de Outros documentos
03/05/2024 16:07

Proferidas outras decisões não especificadas
02/04/2024 13:20

Conclusos para decisão
28/03/2024 17:44

Juntada de Petição de manifestação
21/03/2024 17:14

Expedição de Outros documentos
21/03/2024 17:14

Proferidas outras decisões não especificadas
20/03/2024 01:08

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 18/03/2024 23:59.
20/03/2024 01:08

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 18/03/2024 23:59.
19/03/2024 15:30

Conclusos para decisão
19/03/2024 13:55

Remetidos os Autos outros motivos para o Órgão de origem
19/03/2024 13:55

Processo Desarquivado
19/03/2024 13:55

Ato ordinatório praticado
20/12/2023 10:06

Decorrido prazo de MACLEDE DE OLIVEIRA SANTOS MACHADO em 18/12/2023 23:59.
19/12/2023 04:20

Decorrido prazo de MACLEDE DE OLIVEIRA SANTOS MACHADO em 18/12/2023 23:59.
11/12/2023 12:11

Arquivado Definitivamente
11/12/2023 12:11

Processo Desarquivado
11/12/2023 06:15

Publicado Intimação em 11/12/2023.
11/12/2023 06:15

Publicado Intimação em 11/12/2023.
08/12/2023 08:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/12/2023
08/12/2023 08:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/12/2023
06/12/2023 18:35

Arquivado Definitivamente
06/12/2023 18:34

Expedição de Outros documentos
06/12/2023 18:34

Expedida/certificada a intimação eletrônica
06/12/2023 18:34

Expedição de Outros documentos
06/12/2023 18:31

Expedição de Outros documentos
06/12/2023 18:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica
06/12/2023 18:31

Expedição de Outros documentos
06/12/2023 18:28

Ato ordinatório praticado
25/10/2023 18:31

Remetidos os Autos outros motivos para a Central de Processamento Eletrônico - CPE
24/10/2023 18:22

Ato ordinatório praticado
11/10/2023 12:57

Processo Desarquivado
23/09/2023 03:40

Arquivado Definitivamente
23/09/2023 03:40

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 22/09/2023 23:59.
23/09/2023 03:40

Transitado em Julgado em 25/09/2023
23/09/2023 03:40

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 22/09/2023 23:59.
23/09/2023 01:38

Decorrido prazo de MACLEDE DE OLIVEIRA SANTOS MACHADO em 21/09/2023 23:59.
23/09/2023 01:38

Decorrido prazo de MACLEDE DE OLIVEIRA SANTOS MACHADO em 21/09/2023 23:59.
22/09/2023 23:46

Decorrido prazo de MACLEDE DE OLIVEIRA SANTOS MACHADO em 21/09/2023 23:59.
22/09/2023 23:12

Decorrido prazo de MACLEDE DE OLIVEIRA SANTOS MACHADO em 21/09/2023 23:59.
04/09/2023 11:21

Publicado Sentença em 04/09/2023.
04/09/2023 11:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/09/2023
01/09/2023 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CUIABÁ SENTENÇA Numero do Processo: 1005909-20.2023.8.11.0001 EXEQUENTE: MACLEDE DE OLIVEIRA SANTOS MACHADO EXECUTADO: ESTADO DE MATO GROSSO Vistos, etc.

Conforme inteligência do artigo 38, da Lei nº 9.099/1995 c/c artigo 27, da Lei nº 12.153/2009, dispensa-se o relatório.

Cuida-se de cumprimento de sentença, na qual a parte exequente postula o recebimento do valor atualizado de R$ 4.675,54, consoante planilha de cálculo.

O executado, embora intimado, deixou de se manifestar.

Passa-se a decisão.

Verifica-se que o cálculo apresentado pela parte exequente está de acordo com os índices de atualização monetária fixados na sentença transitada em julgado.

Ante o exposto, HOMOLOGA-SE o valor de R$ 4.675,54 devidos pelo ESTADO DE MATO GROSSO, por consequência, JULGA-SE EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 924, II, do CPC.

Defere-se o destaque dos honorários advocatícios requerido pelo patrono da causa no percentual previsto no respectivo contrato lançado no id. 117884897.

Sem custas nem honorários, conforme inteligência dos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/1995 c/c artigo 27, da Lei nº 12.153/2009.

Transitada em julgado e ultrapassado o valor da RPV, expeça-se a requisição de pagamento.

Não ultrapassado o teto da RPV, encaminhe-se para cálculo.

Após expeça-se a ordem de pagamento, servindo a decisão homologatória como requisição de pagamento.

Publique-se.

Intimem-se.

Cuiabá, data registrada no sistema.

Gabriela Carina Knaul de Albuquerque e Silva Juíza de Direito
31/08/2023 18:31

Expedição de Outros documentos
31/08/2023 18:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica
31/08/2023 18:31

Expedição de Outros documentos
31/08/2023 18:31

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
03/08/2023 14:06

Conclusos para julgamento
29/07/2023 02:35

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 28/07/2023 23:59.
13/06/2023 09:55

Decorrido prazo de MACLEDE DE OLIVEIRA SANTOS MACHADO em 12/06/2023 23:59.
07/06/2023 02:21

Publicado Decisão em 07/06/2023.
07/06/2023 02:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/06/2023
06/06/2023 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CUIABÁ DECISÃO Processo: 1005909-20.2023.8.11.0001.

EXEQUENTE: MACLEDE DE OLIVEIRA SANTOS MACHADO EXECUTADO: ESTADO DE MATO GROSSO

Vistos.

Trata-se de pedido de cumprimento da sentença condenatória de obrigação de pagar.

Cálculos apresentados nos moldes do art. 534, CPC.

Intime-se o executado para, querendo, impugnar a execução no prazo de 30 dias (art. 535 do CPC).

Apresentada impugnação, intime-se o exequente para responder, no prazo de 15 dias.

Após, conclusos.

Intime-se.

Cuiabá, data registrada no sistema.

Gabriela Carina Knaul de Albuquerque e Silva Juíza de Direito
05/06/2023 15:21

Expedição de Outros documentos
05/06/2023 15:21

Expedida/certificada a intimação eletrônica
05/06/2023 15:21

Expedição de Outros documentos
05/06/2023 15:21

Proferidas outras decisões não especificadas
01/06/2023 17:53

Conclusos para despacho
01/06/2023 16:09

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
01/06/2023 15:43

Processo Desarquivado
16/05/2023 16:40

Juntada de Petição de execução de cumprimento de sentença
12/05/2023 20:15

Arquivado Definitivamente
12/05/2023 20:14

Decorrido prazo de MACLEDE DE OLIVEIRA SANTOS MACHADO em 10/05/2023 23:59.
12/05/2023 20:14

Transitado em Julgado em 12/05/2023
12/05/2023 20:14

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 11/05/2023 23:59.
12/05/2023 02:40

Decorrido prazo de MACLEDE DE OLIVEIRA SANTOS MACHADO em 10/05/2023 23:59.
25/04/2023 00:47

Publicado Sentença em 25/04/2023.
25/04/2023 00:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/04/2023
24/04/2023 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CUIABÁ PROJETO DE SENTENÇA Vistos, etc.

Relatório dispensado (art. 38 da Lei nº 9.099/95).

Cuida-se de AÇÃO DE COBRANÇA proposta por MACLEDE DE OLIVEIRA SANTOS MACHADO em desfavor do ESTADO DE MATO GROSSO na qual objetiva o recebimento retroativo do terço constitucional sobre o total dos 45 (quarenta e cinco) dias de férias retroativos ao período de 05 anos retroativos a propositura da ação.

Citado, o requerido deixou de apresentar contestação.

Inobstante a ausência de contestação, diante da indisponibilidade do interesse público posto em juízo (artigo 345, II, CPC), deixa-se de aplicar os efeitos da revelia.

Passa-se à apreciação.

Por tratar-se de crédito resultante da relação de trabalho (terço constitucional de férias) não opera-se a prescrição do fundo de direito, mas apenas das parcelas vencidas no quinquênio anterior ao ajuizamento da ação, consoante disposto na Súmula nº 85, do Superior Tribunal de Justiça, in verbis: "Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação." Sendo assim, considerando que a presente ação foi proposta em 08/02/2023, declara-se a prescrição das parcelas anteriores a 08/02/2018.

O deslinde da presente causa não depende da realização de audiência instrutória.

Assim, atento aos princípios da economia e celeridade processuais, conhece-se diretamente do pedido, julgando antecipadamente a lide.

A parte autora relata que é professora da rede estadual e o regime jurídico deste prevê a fruição de 45 (quarenta e cinco) dias de férias, porém a Administração Pública considera apenas os 30 (trinta) dias para a incidência do terço constitucional.

Desta forma, requer o pagamento das diferenças não percebidas no equivalente a 1/3 de 15 dias de férias, dos últimos cinco anos e a incorporação dos pagamentos.

A Carreira dos Profissionais da Educação Básica do Estado é disciplinada pela LC 50/1998 (DISPÕE SOBRE A CARREIRA DOS PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO BÁSICA DO ESTADO DE MATO GROSSO), cujo teor assegura 45 (quarenta e cinco) dias ao professor, vejamos: “Art. 54 O professor e os demais profissionais em efetivo exercício do cargo gozarão de férias anuais: I - de 45 (quarenta e cinco) dias para professores, a saber: a) quinze dias no término do primeiro semestre previsto no calendário escolar; b) trinta dias no encerramento do ano letivo de acordo com o calendário escolar.

II - de trinta dias para os demais Profissionais da Educação, de acordo com a escala de férias. § 1º Os Profissionais da Educação, em exercício fora da unidade escolar, gozarão de trinta dias de férias anuais, conforme escala. § 2º É proibida a acumulação de férias, salvo por absoluta necessidade do serviço e pelo prazo máximo de dois anos.” O artigo 55 da referida Lei dispõe que o pagamento do adicional de 1/3, correspondente ao período de férias e independe de solicitação: “Art. 55 Independente de solicitação, será pago aos Profissionais da Educação, por ocasião das férias, um adicional de um terço da remuneração, correspondente ao período de férias.

Art. 56 Aplica-se aos servidores contratados temporariamente, nos termos do art. 79 desta lei complementar, o disposto neste artigo.” Portanto, se a classe dos professores em efetivo exercício goza de férias anuais de 45 dias – 30 dias no término do período letivo e 15 dias no meio do ano, o terço constitucional de férias deve incidir sobre todo o período efetivamente gozado pelo servidor, eis que a legislação estadual não limita sua incidência aos 30 dias.

A respeito do tema, o Tribunal de Justiça de Mato Grosso tem entendimentos reiterados no sentido de ser devido o pagamento do terço constitucional também sobre os outros 15 (quinze) dias de férias.

Veja-se: RECURSO INOMINADO – CONEXÃO – PROCESSO JULGADO - SÚMULA 235 DO STJ - AÇÃO DE COBRANÇA –SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL – PROFESSORA – FÉRIAS DE 45 (QUARENTA E CINCO) DIAS - TERÇO CONSTITUCIONAL SOBRE O TOTAL DAS FÉRIAS – DANO MORAL NÃO CONFIGURADO - SENTENÇA MANTIDA – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. (N.U 1002351-50.2017.8.11.0001, TURMA RECURSAL, GONCALO ANTUNES DE BARROS NETO, Turma Recursal Única, Julgado em 05/03/2020, Publicado no DJE 06/03/2020).

RECURSO INOMINADO - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - SERVIDOR PÚBLICO - PROFESSOR - FÉRIAS DE 45 (QUARENTA E CINCO) DIAS - TERÇO CONSTITUCIONAL CALCULADO SOBRE TODO O PERÍODO - POSSIBILIDADE - ARTIGO 7.º, XVII, DA CF/88 C/C ARTIGO 48 DA LEI COMPLEMENTAR MUNICIPAL N.º 220/2010 - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1.

O artigo 7º, XVII, da Constituição da República Federativa do Brasil assegura a remuneração das férias com um terço a mais que o normal, sem qualquer limitação referente ao período. 2.

In casu, como a Lei nº 220/2010 assegura aos professores férias de 45 (quarenta e cinco) dias, de acordo com o calendário escolar, e o terço constitucional incide sobre todo período. 3.

Recurso conhecido e não provido. (N.U 1031899-97.2017.8.11.0041, TURMA RECURSAL, VALDECI MORAES SIQUEIRA, Turma Recursal Única, Julgado em 06/03/2020, Publicado no DJE 10/03/2020) Desse modo, com esteira na jurisprudência do TJMT e considerando que houve o pagamento do terço constitucional sobre os 30 (trinta) dias de férias, é devido o pagamento do terço constitucional sobre os 15 (quinze) dias de férias relativo ao período postulado nos autos, acrescido de correção monetária e juros, a ser especificado na parte dispositiva.

Indefere-se o requerimento de inversão do ônus da prova porque não se admite contra a Fazenda Pública, face à incompatibilidade com as normas de distribuição contempladas no Código de Processo Civil.

Diante do exposto, JULGAM-SE PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial para CONDENAR o requerido no pagamento do terço constitucional sobre os 15 (quinze) dias de férias gozadas relativo ao período não alcançado pela prescrição, e demais parcelas vencidas no curso do processo, mediante comprovação, acrescido de correção monetária pelo IPCA-E, a partir da data que deveriam ter sido adimplidos; e a partir de 1º/12/2021 o valor será corrigido (nos termos da EC 113/2021) pela Taxa Referencial do Sistema Especial de Liquidação de Custódia - SELIC (índice único para juros e correção), respeitando o teto do juizado especial, por consequência, EXTINGUE-SE o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.

Por disposição legal não incide condenação em custas e honorários.

Submeto o presente à apreciação da MM.

Juíza de Direito (art. 40 da Lei nº 9.099/95).

Renata Mattos Camargo Juíza Leiga SENTENÇA Vistos, etc.

Homologa-se, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o projeto de sentença elaborado pela Juíza Leiga, na forma do art. 40 da Lei nº 9.099/95.

Publique-se.

Intimem-se.

Arquive-se.

Cuiabá, data registrada no sistema.

Gabriela Carina Knaul de Albuquerque e Silva Juíza de Direito
22/04/2023 15:41

Expedição de Outros documentos
22/04/2023 15:41

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/04/2023 15:41

Expedição de Outros documentos
22/04/2023 15:41

Juntada de Projeto de sentença
22/04/2023 15:41

Julgado procedente em parte do pedido
12/04/2023 12:34

Conclusos para julgamento
05/04/2023 00:55

Decorrido prazo de ESTADO DE MATO GROSSO em 30/03/2023 23:59.
01/03/2023 06:57

Decorrido prazo de MACLEDE DE OLIVEIRA SANTOS MACHADO em 28/02/2023 23:59.
16/02/2023 02:40

Publicado Intimação em 16/02/2023.
16/02/2023 02:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/02/2023
15/02/2023 00:00

Intimação

FINALIDADE: O presente expediente tem por finalidade a CIÊNCIA E INTIMAÇÃO DA(S) PARTE (S) para DISPENSA da Audiência de Conciliação, conforme OS. 003/2020 (publicada no DJE 10816).

OBSERVAÇÃO: O processo está integralmente disponibilizado pelo Sistema PJE - Processo Judicial Eletrônico, nos TERMOS DO ARTIGO 9.º DA LEI 11.419/2006.
14/02/2023 14:59

Expedição de Outros documentos
14/02/2023 14:59

Ato ordinatório praticado
14/02/2023 14:26

Expedição de Outros documentos
14/02/2023 14:26

Ato ordinatório praticado
14/02/2023 13:05

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695)
08/02/2023 16:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/02/2023

Ultima Atualização
01/09/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Execução de cumprimento de sentença • Arquivo

Documento de comprovação • Arquivo

Execução de cumprimento de sentença • Arquivo

Documento de comprovação • Arquivo

Execução de cumprimento de sentença • Arquivo

Documento de comprovação • Arquivo

Execução de cumprimento de sentença • Arquivo

Documento de comprovação • Arquivo

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001901-47.2017.8.11.0021

Divina Maria Godoi

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Maria de Fatima Alves Camelo

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 30/11/2017 09:43

Exibir Processo

Processo nº 0003579-24.2017.8.11.0051

Fertimig Fertilizantes LTDA

Antonio Carlos Felito

Advogado: Elizete Ramalho Gerino

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 18/05/2017 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1031632-69.2022.8.11.0003

Rafaela Rossoni Pereira Salviano

Unimed Cuiaba Cooperativa de Trabalho ME...

Advogado: Jorge Luiz Miraglia Jaudy

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 28/12/2022 18:02

Exibir Processo

Processo nº 0005885-72.2012.8.11.0040

Bv Financeira S.A. Credito Financiamento...

Joao Batista Pereira Junior

Advogado: Giulio Alvarenga Reale

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 15/08/2012 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1001900-18.2023.8.11.0000

Maura Siqueira Carvalho Paludo

Agropecuaria Lago Grande S.A.

Advogado: Fabio Luis de Mello Oliveira

2ª instância - TJMT

Ajuizamento: 06/02/2023 12:22

Exibir Processo