TJMT - 1001562-06.2022.8.11.0024

1ª instância - Chapada dos Guimaraes - Segunda Vara Criminal e Civel

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO VALE DO CERRADO - SICREDI VALE DO CERRADO

CNPJ: 32.983.165/0010-08

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

YASSER DA SILVA KHALAF

CPF *47.***.*35-62

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 21/08/2025 16:38

    Juntada de Certidão

  • 15/08/2025 15:16

    Juntada de Petição de manifestação

  • 15/08/2025 15:05

    Recebidos os autos

  • 15/08/2025 15:05

    Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento

  • 15/08/2025 15:05

    Arquivado Definitivamente

  • 15/08/2025 15:04

    Arquivado Definitivamente

  • 15/08/2025 15:03

    Transitado em Julgado em 15/08/2025

  • 24/07/2025 15:40

    Publicado Sentença em 23/07/2025.

  • 24/07/2025 15:40

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2025

  • 21/07/2025 19:57

    Expedição de Outros documentos

  • 21/07/2025 19:57

    Arquivado Definitivamente

  • 21/07/2025 19:57

    Homologada a Transação

  • 18/07/2025 11:13

    Conclusos para decisão

  • 30/06/2025 15:03

    Juntada de Petição de manifestação

  • 29/06/2025 06:56

    Juntada de não entregue - destinatário ausente (ecarta)

  • 29/05/2025 14:32

    Expedição de Aviso de recebimento (AR)

  • 26/05/2025 16:20

    Juntada de Petição de manifestação

  • 05/05/2025 03:54

    Publicado Decisão em 05/05/2025.

  • 03/05/2025 02:55

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/05/2025

  • 01/05/2025 17:28

    Expedição de Outros documentos

  • 01/05/2025 17:27

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 17/07/2024 17:26

    Conclusos para decisão

  • 10/04/2024 15:56

    Juntada de Petição de manifestação

  • 01/04/2024 05:44

    Publicado Intimação em 01/04/2024.

  • 29/03/2024 11:27

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/03/2024

  • 27/03/2024 14:47

    Expedição de Outros documentos

  • 19/03/2024 10:55

    Mandado devolvido não entregue ao destinatário

  • 19/03/2024 10:55

    Juntada de Petição de diligência

  • 30/01/2024 13:46

    Ato ordinatório praticado

  • 29/01/2024 14:20

    Juntada de Petição de manifestação

  • 08/12/2023 04:49

    Publicado Intimação em 07/12/2023.

  • 08/12/2023 04:49

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/12/2023

  • 05/12/2023 14:44

    Expedição de Outros documentos

  • 05/12/2023 14:42

    Ato ordinatório praticado

  • 01/12/2023 11:19

    Ato ordinatório praticado

  • 22/11/2023 13:33

    Recebido o Mandado para Cumprimento

  • 21/11/2023 16:13

    Expedição de Mandado

  • 21/11/2023 16:02

    Ato ordinatório praticado

  • 09/08/2023 15:46

    Juntada de Petição de manifestação

  • 03/08/2023 01:39

    Publicado Intimação em 03/08/2023.

  • 03/08/2023 01:39

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/08/2023

  • 02/08/2023 00:00

    Intimação

    Intimação da parte AUTOR(A), para manifestar nos autos, no prazo legal, quanto a certidão do Oficial de Justiça ID.124898549 Chapada dos Guimarães-MT 01 Agosto 2023

  • 01/08/2023 15:11

    Expedição de Outros documentos

  • 01/08/2023 14:53

    Mandado devolvido não entregue ao destinatário

  • 01/08/2023 14:53

    Juntada de Petição de devolução de mandado

  • 28/07/2023 15:34

    Recebido o Mandado para Cumprimento

  • 28/07/2023 14:33

    Expedição de Mandado

  • 26/07/2023 08:47

    Juntada de Petição de manifestação

  • 05/07/2023 01:41

    Publicado Intimação em 05/07/2023.

  • 05/07/2023 01:41

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/07/2023

  • 04/07/2023 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE CHAPADA DOS GUIMARÃES 2ª VARA DE CHAPADA DOS GUIMARÃES PRAÇA RAFAEL DE SIQUEIRA, 970, TELEFONE: (65) 3617-3685, CENTRO, CHAPADA DOS GUIMARÃES - MT - CEP: 78015-140 INTIMAÇÃO POR MEIO ELETRÔNICO PROCESSO n. 1001562-06.2022.8.11.0024 FINALIDADE: Intimação da parte autora, por meio do advogado, para no prazo de 15 dias, manifestar-se nos autos acerca da Certidão negativa do oficial de justiça, ID 105325724.

    CHAPADA DOS GUIMARÃES, 3 de julho de 2023. (Assinado Digitalmente) Ivanete Loverde Mazocco Matrícula 25307

  • 03/07/2023 17:13

    Expedição de Outros documentos

  • 02/07/2023 13:38

    Processo Desarquivado

  • 02/12/2022 13:38

    Arquivado Provisoramente

  • 01/12/2022 13:38

    Mandado devolvido não entregue ao destinatário

  • 01/12/2022 13:38

    Juntada de Petição de diligência

  • 19/10/2022 15:09

    Juntada de Petição de petição

  • 13/10/2022 04:27

    Publicado Intimação em 13/10/2022.

  • 12/10/2022 05:03

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/10/2022

  • 11/10/2022 13:13

    Recebido o Mandado para Cumprimento

  • 11/10/2022 00:00

    Intimação

    ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE CHAPADA DOS GUIMARÃES 2ª Vara Processo n. 1001562-06.2022.8.11.0024 AUTOR(A): COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO VALE DO CERRADO - SICREDI VALE DO CERRADO REU: YASSER DA SILVA KHALAF Visto e bem examinado.

    Trato de AÇÃO MONITÓRIA - PROCEDIMENTO ESPECIAL – CPC, art. 700 e ss. -, tendo como partes as em epígrafe, em que presente pedido de citação/intimação da parte adversa para que pague(m) soma/quantia em dinheiro.

    A ação monitória/procedimento de injunção compete a quem pretender, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, a qual pode consistir em prova oral documentada, produzida antecipadamente nos termos do CPC, art. 381, o pagamento de quantia em dinheiro, a entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel, o adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer. – CPC, 700, I até III –, inclusive contra a Fazenda Pública – Enunciado n. 339 da Súmula do STJ e CPC, art. 700, § 6º -, e, portanto, uma vez que preenchidos os requisitos legais – CPC, art. 700, § 2º - e ter a petição inicial sido instruída com prova escrita sem eficácia de título executivo, resta adequado o procedimento.

    Isso posto e porque evidente o direito da parte autora, após o pagamento/recolhimento das custas, taxas, emolumentos e despesas processuais, defiro a expedição do mandado e DETERMINO que cite/intime o(s) requerido(s) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, faça(m) o pagamento da soma reclamada, monetariamente atualizada desde o ajuizamento, acrescido do pagamento de honorários advocatícios de 5% (cinco por cento) do valor atribuído à causa - CPC, art. 701 - ou, nesse prazo e independentemente de prévia segurança do juízo, apresente(m)/oponha(m), nos próprios autos, embargos à ação monitória – CPC, art. 702 -, os quais podem se fundar em matéria passível de alegação como defesa no procedimento comum – CPC, art. 702, § 2º -, assim como declarando de imediato o valor que entende correto e apresentando demonstrativo discriminado e atualizado da dívida, quando alegar que o autor pleiteia quantia superior à devida, sob pena de rejeição liminar, se esse for o único fundamento ou não seja examinado caso haja outros – CPC, art. 700, § 3º.

    Ademais, conste no mandado que caso cumpra a determinação contida naquele, ficará(ão) isento(s) de custas processuais – CPC, art. 701, § 1º –, que os embargos à ação monitória apresentados/opostos de má-fé resultarão na condenação ao pagamento de multa de até 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa, em favor do autor – CPC, art. 702, § 11 -, e que, caso não pague(m) ou ofereça(m) embargos e se oferecido forem estes julgados improcedentes, ficará(ão) sujeito(s) à constituição de pleno direito de título executivo judicial, convertendo o mandado inicial em executivo e prosseguindo na forma do CPC, art. 513 e ss., salvo em relação à Fazenda Pública, em que aplicar-se-á antes do disposto no CPC, art. 496 (remessa necessária), assim como observado o disposto na CRFB/1988, art. 5º, XI – CPC, art. 212, § 2º.

    Por fim, esclareço que a apresentação/oposição dos embargos suspende a eficácia daquela decisão até o julgamento em primeiro grau – CPC, art. 702, § 4º – e, nesse caso, DETERMINO que, independentemente de nova conclusão, intime a parte autora/requerente para responder aos embargos no prazo de 15 (quinze) dias, sendo vedado o oferecimento de reconvenção à reconvenção, mas aquela admitida – CPC, art. 702, § 6º.

    Oportunamente, se necessário e caso haja interesse das partes manifestada de forma expressa, audiência de conciliação será designada.

    Sem prejuízo disso e porque o Juízo 100% Digital fora expandido para todas as unidades judiciárias do Primeiro Grau de Jurisdição de Mato Grosso desde a segunda-feira (2 de maio de 2022) - Provimento n. 11/2022 – TJMT/CM -, iniciativa promove e aprimora o acesso à Justiça assegurando efetividade e agilidade nos serviços prestados à população, DETERMINO a intimação das partes dos processos para que, permitido no caso – Resolução do CNJ n. 345/2020; Resolução do CNJ n. 378/2021; Resolução n. 11/2021–TJMT/Órgão Especial; Provimento n. 11/2022 – TJMT/CM -, esclareçam se desejam optar pelo sistema e aderirem ao Juízo 100% Digital.

    Cumpra, expedindo o necessário. Às providências.

    Chapada dos Guimarães-MT, 3 de outubro de 2022 - 11:07:27. (assinado digitalmente) RENATO J.

    DE A.

    C.

    FILHO Juiz de Direito

  • 10/10/2022 17:43

    Expedição de Mandado.

  • 10/10/2022 17:19

    Expedição de Outros documentos.

  • 05/10/2022 10:54

    Juntada de Petição de manifestação

  • 03/10/2022 11:09

    Decisão interlocutória

  • 03/10/2022 10:54

    Conclusos para decisão

  • 03/10/2022 10:54

    Juntada de Certidão

  • 30/09/2022 15:33

    Juntada de Certidão

  • 30/09/2022 15:33

    Juntada de Certidão

  • 30/09/2022 09:54

    Recebido pelo Distribuidor

  • 30/09/2022 09:54

    Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao CENTRAL DE CONTROLE E QUALIDADE DA AUTUAÇÃO

  • 30/09/2022 09:54

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/09/2022

Ultima Atualização
02/08/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1061739-05.2022.8.11.0001

Juliana Ferreira Lopes

Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 17/10/2022 13:10

Exibir Processo

Processo nº 1019024-13.2020.8.11.0002

Mrv Prime Parque Chapada do Horizonte In...

Marcia Aparecida da Cruz Santos

Advogado: Carlos Alberto Miro da Silva

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 30/07/2020 11:37

Exibir Processo

Processo nº 0017483-49.2014.8.11.0041

Nereu Muniz de Macedo Filho

Adonides de Sousa Alencar

Advogado: Avelino Tavares Junior

2ª instância - TJMT

Ajuizamento: 22/09/2021 09:51

Exibir Processo

Processo nº 0017483-49.2014.8.11.0041

Adonides de Sousa Alencar

Nereu Muniz de Macedo Filho

Advogado: Avelino Tavares Junior

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 14/04/2014 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1002953-59.2022.8.11.0003

Banco Bradesco S.A.

Altiele Nunes Ferreira

Advogado: Rosangela da Rosa Correa

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 15/02/2022 14:16

Exibir Processo