16/04/2024 01:07

Recebidos os autos
16/04/2024 01:07

Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
15/02/2024 18:47

Arquivado Definitivamente
09/02/2024 15:16

Juntada de Alvará
09/02/2024 10:40

Processo Reativado
02/02/2024 15:25

Ato ordinatório praticado
31/01/2024 21:58

Arquivado Definitivamente
31/01/2024 21:39

Juntada de Alvará
10/01/2024 18:46

Juntada de Projeto de sentença
10/01/2024 18:46

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
30/11/2023 14:22

Conclusos para decisão
15/11/2023 14:24

Juntada de Petição de manifestação
21/10/2023 09:29

Decorrido prazo de MAGAZINE LUIZA S/A em 03/10/2023 23:59.
15/09/2023 16:23

Juntada de Petição de petição
11/09/2023 04:15

Publicado Intimação em 11/09/2023.
11/09/2023 04:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/09/2023
06/09/2023 00:00

Intimação

Intimação da parte executada para, em querendo, opor embargos no prazo legal.
05/09/2023 14:55

Expedição de Outros documentos
18/08/2023 18:49

Ato ordinatório praticado
07/07/2023 18:55

Determinado o bloqueio/penhora on line
17/03/2023 16:50

Conclusos para decisão
17/03/2023 16:46

Juntada de Petição de manifestação
10/03/2023 01:48

Publicado Intimação em 10/03/2023.
10/03/2023 01:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/03/2023
08/03/2023 15:17

Expedição de Outros documentos
08/03/2023 04:04

Decorrido prazo de MAGAZINE LUIZA S/A em 02/03/2023 23:59.
03/03/2023 14:55

Juntada de Petição de petição
10/02/2023 12:54

Decorrido prazo de MAGAZINE LUIZA S/A em 06/02/2023 23:59.
10/02/2023 06:40

Publicado Intimação em 09/02/2023.
10/02/2023 06:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/02/2023
08/02/2023 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP Nº Processo: 1016781-23.2021.8.11.0015 ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO.

Nos termos da legislação vigente e com espeque no que dispõe a Ordem de Serviço n. 001/2020/JUIZADO ESPECIAL, impulsiono os presentes autos com a finalidade de adoção e consecução de ato judicial, na forma da referida Ordem: “O cumprimento da sentença far-se-á nos mesmos autos, a teor dos arts. 513 e 516, inciso II, ambos do CPC.

Anote-se como cumprimento de sentença.

Em atenção ao cumprimento de sentença inclusa, se transitada em julgado (certifique-se a respeito), intime-se a parte executada, na pessoa de seu advogado, se tiver, ou, não o tendo, pessoalmente, para pagar em 15 dias a quantia pretendida, a contar esse prazo da efetiva intimação.

Não cumprida espontaneamente a sentença no aludido prazo, na forma da Lei, incidente de modo automático a multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do crédito, que, ipso facto, determino seja acrescida oportunamente ao montante neste cumprimento de sentença, nos termos do art. 523, §§ 1.º e 2°, do aludido Codex e do Enunciado Cível 97 do FONAJE: “ENUNCIADO 97 – A multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC/2015 aplica-se aos Juizados Especiais Cíveis, ainda que o valor desta, somado ao da execução, ultrapasse o limite de alçada; a segunda parte do referido dispositivo não é aplicável, sendo, portanto, indevidos honorários advocatícios de dez por cento” (nova redação – XXXVIII Encontro – Belo Horizonte-MG).

Na hipótese de não pagamento, acrescida a referida multa, expeça-se mandado de penhora e avaliação, a ser feita esta desde logo pelo senhor oficial de justiça.

Da penhora e da avaliação deverão ser intimadas as partes.

Na hipótese de a penhora recair sobre bem imóvel, dela também deverá ser intimado seu cônjuge, se casado for.

Dicção dos arts. 841 e 842, incidentes neste caso por força do art. 513, todos do CPC.

Não sendo encontrados bens passíveis de penhora, intime-se a parte credora a indicá-los, procedendo-se conforme tópico anterior.

Acaso ocorrer o adimplemento do débito, intime-se a parte credora para, no prazo de 05 dias, manifestar-se, requerendo o que de direito para o prosseguimento do feito.

Sobretudo informando se concorda com o depósito realizado, caso este em que, se positivo, restará desde logo autorizada a expedição do respectivo alvará para levantar a quantia paga.

Cientificada desde logo a parte credora que sua inércia será interpretada como aceitação tácita do valor depositado como quitação integral do débito, a resultar, com o levantamento acima preconizado, na extinção da execução pelo pagamento, na forma dos arts. 924, inciso II, e 925 do CPC.

Neste caso, após a expedição do alvará, conclusos para assinatura e prolação de sentença.

Se a parte credora discordar do valor, indicará a diferença em 05 dias, requerendo o que lhe aprouver no sentido de efetivar o seu direito.

Se não houver pagamento nem oferecimento de bens à penhora, ou mesmo a falta de intimação da parte devedora, prossiga em 05 dias a parte credora dando efetivo andamento ao processo.

Oferecidos bens à penhora, manifeste-se a parte credora em 05 dias.

Se discordar, indique bens a penhorar.

Se concordar, lavre-se termo de penhora e intime-se a parte devedora para, querendo, no prazo de 15 dias, apresentar impugnação ao cumprimento de sentença, sob pena de preclusão.

Inteligência do Enunciado Cível 142 do FONAJE: “ENUNCIADO 142: Na execução por título judicial o prazo para oferecimento de embargos será de quinze dias e fluirá da intimação da penhora”. (Aprovado por unanimidade no XXVIII - Encontro - Salvador/BA).

A impugnação ao cumprimento de sentença, necessariamente nos mesmos autos, somente será admitida após a garantia do juízo, sob pena de sua rejeição liminar, nos termos do art. 53, § 1º, da Lei nº 9.099/1995 e do Enunciado Cível 117 do FONAJE, este do seguinte jaez: “ENUNCIADO 117 – É obrigatória a segurança do Juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial” (XXI Encontro – Vitória/ES).

Quanto à eventual alegação de excesso de execução, o devedor deverá apontar especificamente o erro de cálculo e apresentar planilha com o valor que entende devido, sob pena de rejeição liminar, nos termos do art. 525, §§ 4º e 5º, do Código de Processo Civil.

Impugnado o cumprimento de sentença, pronuncie-se a parte credora, no mesmo prazo de 15 dias, e conclusos.

Se necessário, que sirva cópia da presente como carta/mandado de intimação, carta precatória ou ofício.

Intimem-se.

Cumpra-se.”.
07/02/2023 20:32

Expedição de Outros documentos
07/02/2023 17:17

Ato ordinatório praticado
07/02/2023 17:14

Transitado em Julgado em 00/00/0000
06/02/2023 13:09

Juntada de Petição de petição
03/02/2023 11:07

Juntada de Petição de manifestação
23/01/2023 03:29

Publicado Sentença em 23/01/2023.
21/12/2022 02:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/12/2022
20/12/2022 00:00

Intimação

Vistos etc.

Cuida-se de EMBARGOS à EXECUÇÃO arguindo-se EXCESSO.

Sustenta a parte Embargante que o dano material cobrado já foi estornado e quanto ao dano moral não foi abatido o valor já pago de R$ 1.030,00 em 24/12/2021 (id. 73186367).

Em suas contrarrazões a parte Exequente concordou com o abatimento, porém reiterou que não recebeu quaisquer valores a título de estorno e que a matéria já foi apreciada na sentença.

Quanto ao DANO MATERIAL a sentença a quo pontuou que não houve prova de seu estorno e tal matéria não foi objeto de discussão recursal, logo, houve o transito em julgado não podendo a parte Executada, em sede de Cumprimento de Sentença reafirmar o pagamento utilizando-se dos mesmos documentos já encartados nos autos sob pena de violação da coisa julgada.

Quanto ao DANO MORAL assiste razão à parte Executada na medida em que houve o depósito parcial da condenação.

Desde modo os R$ 4.000,00 deverão ser corrigidos conforme os parâmetros fixados na sentença a quo, ou seja, correção monetária pelo INPC a partir de 09/12/2021 e juros de mora fixados em 1% ao mês a partir da citação (25/10/2021).

Tal valor deverá ser corrigido até a data do depósito voluntário, 24/12/2021, abatido-se o valor pago e o saldo remanescente corrigido até a data do efetivo adimplemento.

O cálculo, tal como apresentado pela parte Exequente no id. 102503691 implica em desequilíbrio pois abate o valor pago ao final da atualização monetária passando a desconsiderar a necessária correção monetária do valor até a data do desconto.

Por essa razão deve o valor pago ser abatido logo na data do pagamento.

Ainda a parte Exequente acrescenta multa de 10% a título de honorários advocatícios os quais não são devidos por força do art. 55 da Lei nº 9.099/1995 e Enunciado nº 97 do FONAJE.

Contudo, é devida a multa fixada no art. 523, §1º, do CPC uma vez que as partes Executadas não adimpliram a integralidade do débito.

Cabe pontuar que a condenação das Executadas foi solidária, ou seja, ambas são responsáveis pelo adimplemento integral da obrigação.

Diante do exposto, ACOLHO os Embargos à Execução para reconhecer o EXCESSO de EXECUÇÃO.

DETERMINO que a parte Exequente, no prazo de 10 dias, apresente memória de cálculo atualizada devendo observar os seguintes parâmetros: a) Dano Material corrigido na forma já apresentada, b) Dano Moral corrigido nos parâmetros fixados na sentença até a data do depósito voluntário (24/12/2021) com a incidência da multa de 10% prevista no art. 523, §1º, do CPC e posterior abatimento do valor pago (R$ 1.030,00) e atualização do remanescente até a data da elaboração do cálculo e c) sem a incidência de honorários advocatícios.

Após, INTIME-SE as partes Executadas para que efetuem o adimplemento da obrigação no prazo de 10 dias.

Decorrido os prazos supra, sem qualquer manifestação dos Executados, tornem os autos conclusos para apreciação do pedido de bloqueio judicial.

EXPEÇA-SE em favor da parte Exequente o competente ALVARÁ para levantamento dos valores já depositados nos autos observando-se os dados bancários informados no id. 102503691.

Deixo de condenar o Executada no pagamento de custas e despesas processuais, assim como honorários advocatícios, em virtude da gratuidade da justiça no âmbito dos Juizados Especiais no primeiro grau de jurisdição, a teor dos arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/1995.

O presente Projeto de Sentença será submetido à apreciação do Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito do Juizado Especial Cível de Sinop-MT, na forma do art. 40 da Lei nº 9.099/95 e do art. 8º, parágrafo único, da Lei Complementar nº 270/2007.

Thiago Silva Mendes Juiz Leigo SENTENÇA Vistos etc.

Uma vez que o projeto de sentença sub oculis, em face da causa entre litigantes assinalados e qualificados, elaborado pelo(a) Juiz(a) Leigo(a) no regular exercício do seu mister, sob orientação e supervisão deste subscritor, se encontra em consonância com os ditames da lei e da justiça na dicção do direito, merece a aprovação deste Juiz togado.

Isto posto, homologo o presente projeto de sentença, como parte integrante indissociável deste decisum, para que surta seus legais e jurídicos efeitos, nos termos do art. 40 da Lei n.º 9.099/1995 e art. 8.º, caput e parágrafo único, da Lei Complementar estadual n.º 270/2007.

Sinop/MT, (data registrada no sistema).

João Manoel Pereira Guerra Juiz de Direito
19/12/2022 11:24

Expedição de Outros documentos
19/12/2022 11:24

Juntada de Projeto de sentença
19/12/2022 11:24

Julgado procedente em parte do pedido
03/11/2022 16:00

Conclusos para decisão
02/11/2022 16:45

Decorrido prazo de MAGAZINE LUIZA S/A em 14/10/2022 23:59.
26/10/2022 17:25

Juntada de Petição de manifestação
20/10/2022 00:00

Intimação

INTIMO A PARTE AUTORA, para no prazo de CINCO DIAS, se manifestar sobre a impugnação de id 100170822.
19/10/2022 10:09

Expedição de Outros documentos.
11/10/2022 12:40

Juntada de Petição de petição
22/09/2022 02:38

Publicado Intimação em 22/09/2022.
22/09/2022 02:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/09/2022
22/09/2022 02:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/09/2022
21/09/2022 00:00

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP Nº Processo: 1016781-23.2021.8.11.0015 ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO.

Nos termos da legislação vigente e com espeque no que dispõe a Ordem de Serviço n. 001/2020/JUIZADO ESPECIAL, impulsiono os presentes autos com a finalidade de adoção e consecução de ato judicial, na forma da referida Ordem: “O cumprimento da sentença far-se-á nos mesmos autos, a teor dos arts. 513 e 516, inciso II, ambos do CPC.

Anote-se como cumprimento de sentença.

Em atenção ao cumprimento de sentença inclusa, se transitada em julgado (certifique-se a respeito), intime-se a parte executada, na pessoa de seu advogado, se tiver, ou, não o tendo, pessoalmente, para pagar em 15 dias a quantia pretendida, a contar esse prazo da efetiva intimação.

Não cumprida espontaneamente a sentença no aludido prazo, na forma da Lei, incidente de modo automático a multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do crédito, que, ipso facto, determino seja acrescida oportunamente ao montante neste cumprimento de sentença, nos termos do art. 523, §§ 1.º e 2°, do aludido Codex e do Enunciado Cível 97 do FONAJE: “ENUNCIADO 97 – A multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC/2015 aplica-se aos Juizados Especiais Cíveis, ainda que o valor desta, somado ao da execução, ultrapasse o limite de alçada; a segunda parte do referido dispositivo não é aplicável, sendo, portanto, indevidos honorários advocatícios de dez por cento” (nova redação – XXXVIII Encontro – Belo Horizonte-MG).

Na hipótese de não pagamento, acrescida a referida multa, expeça-se mandado de penhora e avaliação, a ser feita esta desde logo pelo senhor oficial de justiça.

Da penhora e da avaliação deverão ser intimadas as partes.

Na hipótese de a penhora recair sobre bem imóvel, dela também deverá ser intimado seu cônjuge, se casado for.

Dicção dos arts. 841 e 842, incidentes neste caso por força do art. 513, todos do CPC.

Não sendo encontrados bens passíveis de penhora, intime-se a parte credora a indicá-los, procedendo-se conforme tópico anterior.

Acaso ocorrer o adimplemento do débito, intime-se a parte credora para, no prazo de 05 dias, manifestar-se, requerendo o que de direito para o prosseguimento do feito.

Sobretudo informando se concorda com o depósito realizado, caso este em que, se positivo, restará desde logo autorizada a expedição do respectivo alvará para levantar a quantia paga.

Cientificada desde logo a parte credora que sua inércia será interpretada como aceitação tácita do valor depositado como quitação integral do débito, a resultar, com o levantamento acima preconizado, na extinção da execução pelo pagamento, na forma dos arts. 924, inciso II, e 925 do CPC.

Neste caso, após a expedição do alvará, conclusos para assinatura e prolação de sentença.

Se a parte credora discordar do valor, indicará a diferença em 05 dias, requerendo o que lhe aprouver no sentido de efetivar o seu direito.

Se não houver pagamento nem oferecimento de bens à penhora, ou mesmo a falta de intimação da parte devedora, prossiga em 05 dias a parte credora dando efetivo andamento ao processo.

Oferecidos bens à penhora, manifeste-se a parte credora em 05 dias.

Se discordar, indique bens a penhorar.

Se concordar, lavre-se termo de penhora e intime-se a parte devedora para, querendo, no prazo de 15 dias, apresentar impugnação ao cumprimento de sentença, sob pena de preclusão.

Inteligência do Enunciado Cível 142 do FONAJE: “ENUNCIADO 142: Na execução por título judicial o prazo para oferecimento de embargos será de quinze dias e fluirá da intimação da penhora”. (Aprovado por unanimidade no XXVIII - Encontro - Salvador/BA).

A impugnação ao cumprimento de sentença, necessariamente nos mesmos autos, somente será admitida após a garantia do juízo, sob pena de sua rejeição liminar, nos termos do art. 53, § 1º, da Lei nº 9.099/1995 e do Enunciado Cível 117 do FONAJE, este do seguinte jaez: “ENUNCIADO 117 – É obrigatória a segurança do Juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial” (XXI Encontro – Vitória/ES).

Quanto à eventual alegação de excesso de execução, o devedor deverá apontar especificamente o erro de cálculo e apresentar planilha com o valor que entende devido, sob pena de rejeição liminar, nos termos do art. 525, §§ 4º e 5º, do Código de Processo Civil.

Impugnado o cumprimento de sentença, pronuncie-se a parte credora, no mesmo prazo de 15 dias, e conclusos.

Se necessário, que sirva cópia da presente como carta/mandado de intimação, carta precatória ou ofício.

Intimem-se.

Cumpra-se.”.
20/09/2022 14:45

Expedição de Outros documentos.
04/09/2022 20:54

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL (1111)
06/07/2022 18:15

Decorrido prazo de GERMANO ALBERTO DRESCH FILHO em 04/07/2022 23:59.
06/07/2022 18:12

Decorrido prazo de MIXTEL DISTRIBUIDORA LTDA. em 04/07/2022 23:59.
06/07/2022 18:07

Decorrido prazo de RENATA MALCON MARQUES em 04/07/2022 23:59.
06/07/2022 18:07

Decorrido prazo de MAGAZINE LUIZA S/A em 04/07/2022 23:59.
06/07/2022 18:07

Decorrido prazo de JOAO AUGUSTO SOUSA MUNIZ em 04/07/2022 23:59.
01/07/2022 16:29

Juntada de Petição de manifestação
27/06/2022 03:01

Publicado Intimação em 27/06/2022.
26/06/2022 03:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2022
26/06/2022 03:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2022
23/06/2022 15:20

Expedição de Outros documentos.
23/06/2022 14:20

Juntada de certidão do trânsito em julgado
23/06/2022 14:20

Juntada de acórdão
23/06/2022 14:20

Juntada de Certidão
23/06/2022 14:20

Juntada de Certidão de publicação no diário eletrônico da justiça
23/06/2022 14:20

Juntada de intimação de pauta
23/06/2022 14:20

Juntada de intimação de pauta
23/06/2022 14:20

Juntada de intimação de pauta
13/04/2022 15:24

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
13/04/2022 04:02

Publicado Decisão em 13/04/2022.
13/04/2022 04:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/04/2022
13/04/2022 04:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/04/2022
13/04/2022 04:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/04/2022
11/04/2022 10:31

Expedição de Outros documentos.
11/04/2022 10:31

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
24/02/2022 15:34

Conclusos para despacho
23/02/2022 10:09

Decorrido prazo de MIXTEL DISTRIBUIDORA LTDA. em 22/02/2022 23:59.
23/02/2022 10:09

Decorrido prazo de MAGAZINE LUIZA S/A em 22/02/2022 23:59.
21/02/2022 14:31

Juntada de Petição de petição
18/02/2022 17:15

Juntada de Petição de contrarrazões
08/02/2022 06:57

Publicado Edital intimação em 08/02/2022.
08/02/2022 06:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/02/2022
04/02/2022 17:18

Expedição de Outros documentos.
04/02/2022 17:18

Ato ordinatório praticado
29/01/2022 10:12

Decorrido prazo de MIXTEL DISTRIBUIDORA LTDA. em 28/01/2022 23:59.
29/01/2022 10:12

Decorrido prazo de MAGAZINE LUIZA S/A em 28/01/2022 23:59.
28/01/2022 16:42

Juntada de Petição de recurso de sentença
28/12/2021 15:09

Juntada de Petição de petição
21/12/2021 15:25

Juntada de Petição de petição
14/12/2021 06:49

Publicado Sentença em 13/12/2021.
14/12/2021 06:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/12/2021
14/12/2021 06:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/12/2021
14/12/2021 06:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/12/2021
09/12/2021 13:16

Expedição de Outros documentos.
09/12/2021 13:16

Juntada de Projeto de sentença
09/12/2021 13:16

Julgado procedente em parte do pedido
05/11/2021 17:20

Juntada de Petição de impugnação à contestação
26/10/2021 16:30

Audiência de Conciliação realizada em 26/10/2021 16:30 JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP
26/10/2021 16:29

Conclusos para julgamento
26/10/2021 16:26

Ato ordinatório praticado
26/10/2021 16:23

Ato ordinatório praticado
25/10/2021 16:15

Juntada de Petição de contestação
25/10/2021 13:25

Juntada de Petição de contestação
15/09/2021 00:11

Publicado Intimação em 15/09/2021.
14/09/2021 05:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/09/2021
10/09/2021 16:14

Ato ordinatório praticado
10/09/2021 16:09

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
10/09/2021 16:09

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
10/09/2021 16:09

Expedição de Outros documentos.
10/09/2021 15:32

Expedição de Outros documentos.
10/09/2021 15:32

Audiência Conciliação juizado designada para 26/10/2021 16:15 JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP.
10/09/2021 15:32

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/09/2021

Ultima Atualização
06/09/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Recurso de sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005855-53.2020.8.11.0003

Marinete Marcos Pereira

Arthur Lundgren Tecidos S A Casas Pernam...

Advogado: Carla Patricia Vilela do Nascimento

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 01/04/2020 17:34

Exibir Processo

Processo nº 0001725-79.2018.8.11.0044

Irene dos Santos

Municipio de Paranatinga

Advogado: Eliana Nucci Ensides

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 04/05/2018 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1057334-23.2022.8.11.0001

Clarice de Oliveira Silva

Itau Unibanco S.A.

Advogado: Renato Chagas Correa da Silva

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 20/09/2022 14:45

Exibir Processo

Processo nº 1046263-69.2020.8.11.0041

Banco do Brasil S.A.

Maria Julia Andrade de Souza

Advogado: Lais Maisa Wagner

2ª instância - TJMT

Ajuizamento: 24/03/2023 08:43

Exibir Processo

Processo nº 1046263-69.2020.8.11.0041

Maria Julia Andrade de Souza

Banco do Brasil S.A.

Advogado: Rafaela Soares de Sousa

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 01/12/2020 12:22

Exibir Processo